Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-596/2018

22 мая 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русская стивидорная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Хотулар" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 31 880 258, 96 рублей,

при участии в заседании: от ответчика – Суховерхий А.А. по доверенности, в отсутствие надлежаще извещенного истца; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русская стивидорная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хотулар" о взыскании 31 880 258, 96 рублей задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.10.2012, заключенному между ОАО АКБ «Связь-банк» и ООО «ЮжЯкутУголь», на основании договора поручительства № 049/02/2012 от 16.10.2012, договора уступки права требования от 12.05.2017.

Истец на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен, так как решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по делу №2-9327/15 взыскана задолженность, определением арбитражного суда от 23.06.2017 по делу о банкротстве произведено процессуальное правопреемство кредитора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.10.2012 между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Якутского регионального филиала ОАО АКБ "Связь-банк" (кредитор) и ООО ПФК «Север» (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***>, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 90 000 000 рублей для финансирования внеоборотных средств, на срок по 10 октября 2015 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях 

В соответствии с п. 2.6 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно). Первая дата уплаты процентов – не позднее последнего рабочего дня месяца получения кредита. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по последний календарный день месяца получения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале – по 28 (29) число). При этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце и в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с указанным договором Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Якутского регионального филиала ОАО АКБ "Связь-банк" предоставил должнику кредит в размере 90 000 000 рублей, путем их зачисления на расчетный счет должника.

В целях обеспечения исполнения обязательств должника по вышеуказанному кредитному договору, 16.10.2012 между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Якутского регионального филиала ОАО АКБ "Связь-банк" (кредитор) и ответчиком (поручитель) заключен договор поручительства № 049/02/2012, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с ООО ПФК «Север» (заемщик) за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 16.10.2012 (кредитный договор), заключенному между Банком и заемщиком.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и платежей, предусмотренных кредитным договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности должника перед Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Якутского регионального филиала ОАО АКБ "Связь-банк" по состоянию на 27.08.2014 составила 95 580 776,88 рублей, в том числе 82 354 178,87 рублей -  основной долг, 13 226 598,01 рублей - проценты, заявлена как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.

В соответствии с решением (заочное) Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2014 по делу № 2-7553/2014 расторгнут заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Связь-Банк» и обществом с ограниченной ответственностью Промышленно-финансовая компания «Север» кредитный договор № 

<

***> от 16.10.2012; с общества с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Хотулар» солидарно взыскана задолженность по основному долгу 82 354 178,87 рублей, задолженности по процентам в размере 12 591 229,89 рублей, пени за просроченную ссуду в размере 3 623 896,04 руб., пени за просроченные проценты в размере 1 669 086,57 руб., всего 100 238 391,37 руб.; обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь», заложенное по договору залога невидимого имущества (ипотеки) № 049/01/2012 от 16.10.2012.

В соответствии с определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.07.2015 решение (заочное) Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2014 по делу № 2-7553/2014 отменено.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31.08.2015  по делу № 2-9327/2015 расторгнут заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Связь-Банк» и обществом с ограниченной ответственностью Промышленно-финансовая компания «Север» кредитный договор № 

<

***> от 16.10.2012; с общества с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Хотулар» солидарно взыскана задолженность по основному долгу 82 354 178,87 рублей, задолженности по процентам в размере 12 591 229,89 рублей, пени за просроченную ссуду в размере 3 623 896,04 руб., пени за просроченные проценты в размере 1 669 086,57 руб., всего 100 238 391,37 руб.; обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь», заложенное по договору залога невидимого имущества (ипотеки) № 049/01/2012 от 16.10.2012:

объект недвижимости – Административное здание, цех, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 5 544,6 кв.м., инв. № 98 401 00/ЯК2/014031/А,Б, лит. А,А1,Б, адрес объекта: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 14:36:101030:0016:98 401 000/ЯК2/014031/А,Б;

право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, сроком на 15 лет с 02.02.2010 до 02.02.2025 функционально обеспечивающего находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, расположенного по адресу: 

<

...>, с общей площадь 33 340 кв.м., кадастровый номер: 14:36:101030:28, установи начальную продажную цену недвижимого имущества для его реализации на торгах в размере: административного здания – 94 148 064 руб., права аренды земельного участка – 10 000 руб.

В отношении заемщика (ООО ПФК «Север» переименовано в ООО «ЮжЯкутУголь) возбуждено производство по делу о банкротстве №А58-6441/2013.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.11.2014 по делу №А58-6441/2013 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включено требование  Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Якутского регионального филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» в размере  95 580 776,88 рублей, в том числе основной долг в размере  82 354 178,87 рублей, проценты в размере 13 226 598,01 рубля, как обеспеченные залогом имущества должника.

В последующем между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публично акционерное общество) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Русская стивидорная компания» (цессионарий) заключен договор от 12.05.2017 уступки прав (требования), по условиям которого цедент уступает цессионарию права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь» (заемщик), а цессионарий обязуется принять указанные права (требования).

Права (требования) цедента к заемщику, уступаемые цессионарию по договору, возникли на основании кредитного договора № 

<

***> от 16.10.2012, заключенного между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «ЮжЯкутУголь» (прежнее наименование - ООО «ПФК «Север»). По договору цедент передает права (требования) к заемщику в полном объеме, существующем на дату переходы прав (требований), в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика, возникшие из:

- договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 049/01/2012 от 16.10.2012, заключенного между ПАО «АКБ «Связь-Банк» и ООО «Арболь»;

- договора поручительства № 049/02/2012 от 16.10.2012, заключенного между ПАО «АКБ «Связь-Банк» и ООО «Хотулар»;

- договора поручительства № 049/03/2012 от 16.10.2012, заключенного между ПАО «АКБ «Связь-Банк» и ФИО2,

а также другие связанные с правами (требованиями) права, в том числе на неуплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени, судебные расходы и неустойки (п. 1.1 договора).

В оплату уступаемых цедентом цессионарию прав (требований) цессионарий перечисляет на счет цедента денежные средства в размере 60 000 000 рублей (п. 2.1 договора).

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2017  по делу № 2-9327/2015 произведено процессуальное правопреемство истца с ПАО АКБ «Связь-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «Русская стивидорная компания».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2017 по делу №А58-6441/2013 произведено процессуальное правопреемство конкурсного кредитора –Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) заменен на общество с ограниченной ответственностью «Русская стивидорная компания».

Истец, ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.10.2012, не получив ответа и удовлетворения по претензии от 09.11.2017, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика (поручителя) задолженности в размере 31 880 258,96 рублей.

Ответчик по иску возражает по тем основаниям, задолженность по кредитному договору взыскана решением Якутского городского суда РС(Я), произведено процессуальное правопреемство.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим  выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования банка (кредитора) о взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.10.2012 рассмотрены судом общей юрисдикции, о чем имеется вступившее в законную силу решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31.08.2015 по делу № 2-9327/2015, повторное обращение с требованиями к поручителю в рамках отдельного искового производства не допускается, суд признает требования истца необоснованными.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не подтвердил документально наличие задолженности по кредитному договору в размере 31 880 258,96 рублей с учетом взысканной задолженности по решению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31.08.2015 по делу № 2-9327/2015.

Вместе с тем, производство по настоящему делу не подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с разным субъектным составом в настоящем деле и в деле Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) № 2-9327/2015.

При изложенных обстоятельствах, в иске следует отказать в полном объеме.

Истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 380 от 21.12.2017 в размере 182 401 рубль.

С учетом результатов рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

в иске Общества с ограниченной ответственностью "Русская стивидорная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Хотулар" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 31 880 258, 96 рублей отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                         Артамонова Л. И.