Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула     

Дело № А68-3997/2017

Резолютивная часть решения объявлена «10» июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен «17» июля 2017 года

Арбитражный суд Тульской области

в составе судьи Нестеренко С.В.

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление (заявление)  акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Российская Инвестиционно-Строительная Компания" пр. Ленинский, д. 81, г. Москва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>),

о взыскании основного долга в сумме 1 029 328 руб. 09 коп., 

третье лицо - внешний управляющий ООО «ЮРИСК» ФИО2 191028 Санкт-Петербург а/я 26. 

при участии:

от истца: ФИО3 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен (увед. 3000012642817).

от третьего лица: не явился, извещен (увед. 30099107385579).

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула»  обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Российская инвестиционно-строительная компания" (далее – ООО «ЮРИСК») о взыскании основного долга в сумме 1 029 328 руб. 09 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 07.06.2017г.). 

Ответчик и третье лицо уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Отзыв на иск не предоставлен.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ (в отсутствии представителей ответчика и третьего лица).

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула», гарантирующий поставщик)  и ООО «ЮРИСК» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7100021 от 10.06.2014г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

По условиям договора ответчик приобретает электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему на праве владения объектах электросетевого хозяйства, используемых для передачи электроэнергии для IV Северо-Восточного микрорайона г. Тулы. 

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в январе, феврале 2017 года на сумму 1029328 руб. 09 коп. по точке поставки «жилая застройка IV Северо-Восточного микрорайона г. Тулы, расположенных по адресу г. Тула Пролетарский район, ул. Кирова 198-б (участок находиться в 70 метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г. Тула Пролетарский район, ул. Кирова 198-б).   

В обоснование объема потребленной электроэнергии истец представил в материалы дела копии счета-фактуры № 7151/48310/01 от 31.01.2017г., счета-фактуры № 7151/956/01 от 28.02.2017г. счета на оплату №8988 от 31.01.2017г., счета на оплату №29418 от 28.02.2017г., акта приемки-передачи №5078 за январь 2017г., акта приемки-передачи №20490 за февраль 2017г. ведомости потребления электроэнергии за январь, ферваль 2017г.

Задолженность является текущей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮРИСК».

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем у него возникла задолженность в сумме 1029328 руб. 09 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчик факт нахождения вышеуказанного имущества во владении ООО «ЮРИСК» в период образования задолженности и факт наличия указанной задолженности не оспаривал.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с ООО «ЮРИСК» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за январь, февраль 2017г. в сумме 1029328 руб. 09 коп.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 23293 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Российская Инвестиционно-Строительная Компания» в пользу Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» задолженность 1 029 328 руб. 09 коп.,  23 293 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий 30 дней со дня его принятия. 

Судья                                                                                                    С.В. Нестеренко