1.41/2024-40217(1) 

Арбитражный суд Псковской области 

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3604/2024

город Псков

25 июля 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Николваевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180004, Псковская область,  г.Псков, ул.Калинина, д.17, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)  

к муниципальному предприятию «Струго-Красненские тепловые сети» (адрес:  181110, область Псковская, район Струго-Красненский, рабочий поселок Струги  Красные, улица Павлина Виноградова, 9, ОГРН 1056000345807, ИНН 6023004122)  

о взыскании 2 838 083 руб. 49 коп., а также пени по день фактической оплаты при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - общество, истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  муниципального предприятия «Струго-Красненские тепловые сети» (далее –  ответчик, предприятие) 2 838 083 руб. 49 коп., в том числе 2 230 641 руб. 48 коп.  задолженности за поставленную электроэнергию за февраль, март 2024 года и пени  в размере 607 442 руб. 01 коп. за период февраль - март 2024 года, а также пени с  01.04.2024 по день фактической оплаты (с учетом уточнений).  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца к заседанию  поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя  предприятия. Каких-либо ходатайств, заявление ответчик не представил.  

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства и  письменные позиции, представленные в материалы дела, суд установил  следующее.  

Между истцом и ответчиком 14.07.2017 заключен договор энергоснабжения   № 4-2 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять  продажу электрической энергии через привлеченных третьих лиц, обеспечивать  оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался  оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.  

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке,  форме и сроках оплаты.  

В рамках исполненных обязательств по договору истец, для расчетов за  поставленную за февраль, март 2024 года электроэнергию, предъявил ответчику  для оплаты счета-фактуры от 29.02.2024 № 4314/31, от 31.03.2024 № 7875/31. Факт  

поставки электроэнергии в указанный период, ее объем, цена, подтверждаются  материалами дела.  

Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном  объеме, поставив ответчику электрическую энергию за февраль, март 2024 года.  Счет-фактуры получены ответчиком.  

Ответчик в полном объеме полученную электроэнергию в установленный  договором срок не оплатил. Претензия истца от 19.04.2024 № 10205, оставлена  ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке взятых на себя  обязательств по договору в полном объеме, а также требований претензии, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее -  АПК РФ) арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование  своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти  обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса  риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом,  участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных  обязанностей несет это лицо.  

В подтверждение факта передачи электрической энергии в спорный период  истец представил журналы учета принятых звонков, а также счета-фактуры. Факт  поставки электроэнергии в заявленном объеме, а также стоимость и наличие  задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты задолженности в  полном объеме за потребленную электроэнергию за спорный период суду не  представлено.  

С учетом изложенного и на основании статей 309, 310 ГК РФ требование  истца о взыскании с ответчика 2 230 641 руб. 48 коп. задолженности за  поставленную электроэнергию за февраль, март 2024 года подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, в связи с продолжающимся неисполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате счетов-фактур, выставленных за май 2022 -  февраль 2024 года, истец предъявил к взысканию с ответчика пени за нарушение  

сроков оплаты указанных счетов-фактур, исчисленных за период с 01.02.2024 по  31.03.2024, сумма которых, согласно расчету истца, составила 607 442 руб. 01 коп.,  а также пени с 01.04.2024 по день фактической оплаты.  

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

.Наличие задолженности и ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на  себя обязательств подтверждается документами, представленными в материалы  дела (счетами-фактурами и журналами учета принятых звонков).  

Ходатайство об уменьшении размера пеней в порядке статьи 333 ГК РФ  ответчиком не заявлено, оснований для уменьшения размера пеней судом не  установлено.  

С учетом изложенного, обстоятельств дела и представленных доказательств,  заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 2 230 641 руб. 48 коп.  задолженности за поставленную электроэнергию за февраль, март 2024 года и  пени в размере 607 442 руб. 01 коп., а также пени с 01.04.2024 по день фактической  оплаты, следует признать обоснованными, доказанными материалами дела и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

По расчету суда на день вынесения решения сумма пеней составила 1 996 036  руб. 39 коп. за период с 01.02.2024 по 25.07.2024.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового  заявления и уточнений в суд оплачена государственная пошлина в размере 37 190  

руб. С учетом установленной судом общей суммы задолженности в размере 4 226  677 руб. 87 коп. государственная пошлина составляет 44 133 руб.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 190 руб. 00 коп.,  государственная пошлина в размере 6 943 руб. 00 коп. подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия «Струго-Красненские тепловые  сети» (ОГРН 1056000345807, ИНН 6023004122) в пользу акционерного общества  «Псковэнергосбыт» (1046000314238, ИНН 6027084016) 4 226 677 руб. 87 коп., в  том числе задолженность в сумме 2 230 641 руб. 48 коп., пени в сумме 1 996 036  руб. 39 коп., пени с 26.07.2024 по день фактической оплаты долга по счетам-фактурам май 2022 - февраль 2024 года на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 190 руб. 00 коп.  

Взыскать с муниципального предприятия «Струго-Красненские тепловые  сети» (ОГРН 1056000345807, ИНН 6023004122) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 943 руб. 00 коп.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья С.И.Алиева