АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

 

 Дело NА03-12774/2017  г. Барнаул 04 декабря 2017 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении  аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Кечиным А.К., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Манго  плюс» (ИНН 2223603133 ОГРН 1142223015758), г. Барнаул к обществу с ограниченной  ответственностью «Калина» (ИНН2225106257, ОГРН 1092225006631), г. Барнаул о  взыскании задолженности в размере 122 124 руб. 81 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – Пенкин Р.А., по доверенности от 08.07.2017; от ответчика – не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калина»  (ИНН2225106257, ОГРН 1092225006631), г. Барнаул в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Манго плюс» (ИНН 2223603133 ОГРН 1142223015758), г. Барнаул  122 124 руб. 81 коп., в том числе 75 853 руб. 92 коп. долга по договору поставки от  20.01.2015 № 9 и 46 270 руб. 89 коп. неустойки за период с 15.02.2017 по 16.06.2017, а  также 4 664 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калина»  (ИНН2225106257, ОГРН 1092225006631), г. Барнаул в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Манго плюс» (ИНН 2223603133 ОГРН 1142223015758), г. Барнаул  неустойку в размере 0,5% от суммы долга, начиная с 17.06.2017 по день фактического  исполнения.  

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения,  либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.А.Крамер