АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12240/2017

г. Чебоксары

16 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исливановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Илион", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 192148, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Тракторостроителей, дом 101

о взыскании 1257913 руб. 44 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Илион" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС" (далее – ответчик) о взыскании 1257913 руб. 44 коп. долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Илион" по товарным накладным от 06.10.2015 №12496 на сумму 14396 руб., от 06.10.2015 №12493 на сумму 50161 руб. 80 коп., от 15.10.2015 №12875 на сумму 11382 руб. 28 коп., от 15.10.2015 №12876 на сумму 8684 руб. 80 коп., от 16.10.2015 №12936 на сумму 63699 руб. 94 коп., от 23.10.2015 №13166 на сумму 109415 руб. 50 коп., от 30.10.2015 №13466 на сумму 14850 руб. 30 коп., от 30.10.2015 №13467 на сумму 11349 руб. 24 коп., от 30.10.2015 №13465 на сумму 3280 руб. 40 коп., от 30.10.2015 №13468 на сумму 56254 руб. 14 коп., от 02.11.2015 №13517 на сумму 3898 руб. 72 коп., от 06.11.2015 №13671 на сумму 10525 руб. 60 коп., от 13.11.2015 №12867 на сумму 52835 руб. 68 коп., от 13.11.2015 №13969 на сумму 65844 руб., от 15.12.2015 №15137 на сумму 565 руб. 10 коп., от 02.12.2015 №14618 на сумму 340415 руб. 84 коп., от 02.12.2015 №14622 на сумму 23543 руб. 36 коп., от 24.12.2015 №15485 на сумму 15197 руб. 60 коп., от 21.12.2015 №15326 на сумму 29516 руб. 52 коп., от 21.12.2015 №15327 на сумму 32284 руб. 80 коп., от 17.12.2015 №15203 на сумму 12290 руб., от 25.04.2016 №3218 на сумму 82659 руб., от 15.01.2016 №123 на сумму 91907 руб. 84 коп., от 15.02.2016 №985 на сумму 90665 руб. 30 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Истец ходатайством от 13.11.2017 просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик отзывом от 08.11.2017 иск признал в полном объеме, просил провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Илион" поставило обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС" товар, в том числе по товарным накладным от 06.10.2015 №12496 на сумму 14396 руб., от 06.10.2015 №12493 на сумму 50161 руб. 80 коп., от 15.10.2015 №12875 на сумму 11382 руб. 28 коп., от 15.10.2015 №12876 на сумму 8684 руб. 80 коп., от 16.10.2015 №12936 на сумму 63699 руб. 94 коп., от 23.10.2015 №13166 на сумму 109415 руб. 50 коп., от 30.10.2015 №13466 на сумму 14850 руб. 30 коп., от 30.10.2015 №13467 на сумму 11349 руб. 24 коп., от 30.10.2015 №13465 на сумму 3280 руб. 40 коп., от 30.10.2015 №13468 на сумму 56254 руб. 14 коп., от 02.11.2015 №13517 на сумму 3898 руб. 72 коп., от 06.11.2015 №13671 на сумму 10525 руб. 60 коп., от 13.11.2015 №12867 на сумму 52835 руб. 68 коп., от 13.11.2015 №13969 на сумму 65844 руб., от 15.12.2015 №15137 на сумму 565 руб. 10 коп., от 02.12.2015 №14618 на сумму 340415 руб. 84 коп., от 02.12.2015 №14622 на сумму 23543 руб. 36 коп., от 24.12.2015 №15485 на сумму 15197 руб. 60 коп., от 21.12.2015 №15326 на сумму 29516 руб. 52 коп., от 21.12.2015 №15327 на сумму 32284 руб. 80 коп., от 17.12.2015 №15203 на сумму 12290 руб., от 25.04.2016 №3218 на сумму 82659 руб., от 15.01.2016 №123 на сумму 91907 руб. 84 коп., от 15.02.2016 №985 на сумму 90665 руб. 30 коп., по которым истец передал товар ответчику на общую сумму 1257913 руб. 44 коп.

Ответчик в полном объеме не оплатил поставленную продукцию, согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 1257913 руб. 44 коп.

Претензией от 20.07.2017 истец просил ответчика оплатить в пользу истца долг в сумме 1257913 руб. 44 коп. (л.д.36-38).

Неудовлетворение направленной претензии и непогашение образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании и количестве продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой связи суд квалифицирует рассматриваемые сделки как разовые сделки купли-продажи.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду товарные накладные оформлены надлежащим образом, соответственно, служат доказательством получения ответчиком товара.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 кодекса Российской Федерации). 

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Наличие задолженности также подтверждено актом сверки взаимных расчетов за 2016 год, подписанными обеими сторонами (л.д.9).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в сумме 1257913 руб. 44 коп. как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и признанное ответчиком.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Илион" 1257913 (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч девятьсот тринадцать) руб. 44 коп. долга, 25579 (Двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина