АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

№ А28-6072/2023

г. Киров

05 июля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Россохиной Л.Н.,   

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>; адрес: 612500, Кировская область, пгт. Фаленки)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вудстрим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610048,  

<

...>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), 

 

при участии в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вудстрим» (далее также – должник, общество, ООО «Вудстрим») о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, включении в реестр требований кредиторов должника 5 416 735 рублей 25 копеек. 

Определением от 30.05.2023 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.

Должник представил отзыв с приложением документов, наличие задолженности и требование кредитора признает, явку в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

12.03.2022 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен контракт № 16/22 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец продает пиломатериал, именуемый в дальнейшем товар, а покупатель принимает и оплачивает поставленный товар согласно приложениям, являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта, где сторонами согласовываются порода древесины, качество, объем партии, сроки поставки, цена и размеры поставляемого товара, а также другие важные условия. 

Цены за товар по настоящему контракту устанавливаются в рублях за кубический метр по видам (типам) поставляемого товара и указываются в приложениях (пункт 4.1 контракта).

 В соответствии с пунктом 5.1 контракта оплата за товар производится покупателем перед отгрузкой согласованной партии товара на расчетный счет продавца. По согласованию сторон допускаются другие условия оплаты. 

Согласно пункту 7.1 контракта покупатель обязан принять товар и выполнить своевременную оплату. 

Спецификацией № 1 от 12.03.2022 стороны согласовали размеры и объемы поставки, срок поставки до 31.12.2022, цена поставки: указывается в отгрузочных документах. Спецификацией № 2 от 26.08.2022 стороны согласовали объем поставки, срок поставки до 31.12.2022. 

Во исполнение условий контракта истец на основании товарных накладных от 22.03.2022 № 25, от 24.03.2022 № 26, от 28.03.2022 № 27, от 01.04.2022 № 29, от 05.04.2022 № 30, от 07.04.2022 № 32, от 08.04.2022 № 33, от 29.08.2022 № 55, от 13.09.2022 № 57, от 22.09.2022 № 59, от 30.09.2022 № 61 поставил в адрес ответчика товар на сумму 5 924 028 рублей 00 копеек. 

Товар принят без замечаний, о чем свидетельствуют электронные подписи сторон. 

Оплата полученного товара ответчиком не произведена. 

Претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный разделом 11 контракта, истцом соблюден путем направления претензии от 20.10.2022. Претензия вручена ответчику в тот же день под роспись. 

Доказательств исполнения требований, изложенных в претензии, в дело не представлено. 

ООО «Вудстрим» направило истцу ответ на претензию, в котором ответчик задолженность в размере 5 924 028 рублей 00 копеек признает. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

13.02.2023 (резолютивная часть объявлена 06.02.2023) Арбитражным судом Кировской области вынесено решение по делу № А28-15377/2022 о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Вудстрим» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  задолженность по контракту от 12.03.2022 № 16/22 в сумме 5 924 028  рублей 00 копеек.

Решение суда обжаловано не было,  вступило в законную силу. 

ООО «Вудстрим»  создано 18.12.2017, ему присвоены ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, должник находится в стадии ликвидации. Сведения о ликвидации опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №23(944) от 14.06.2023 / 418.

В бухгалтерском балансе ООО «Вудстрим» по состоянию на 31.12.2022 отражены активы в сумме 27 070 тыс. руб. (запасы – 8 313 тыс. руб., денежные средств 57 тыс. руб., оборотные активы – 18 700 тыс. руб.); пассивы в сумме 27 070 тыс. руб. (заемные обязательства – 12 303 тыс. руб., кредиторская задолженность – 17 393 тыс. руб., капитал и резервы – 2 626 тыс. руб.).

Должник имеет расчетные счета в восьми банках.

Из представленной в материалы дела информации следует, что на расчетных счетах должника остаток денежных средств составляет 219 029 руб. 29 коп.

В соответствии со справкой ГИБДД и Инспекции Гостехнадзора Кировской области автотранспорт и самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре запрашиваемых сведений недвижимого имущества должник не имеет. 

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие задолженности ООО «Вудстрим» перед кредитором в размере долга 5 416 735 рублей 25 копеек, просрочка в исполнении обязательства, подтверждаются материалами дела и не оспариваются должником.

Должник доказательства погашения вышеуказанной задолженности в материалы дела не представил. 

Доказательства, подтверждающие наличие у должника достаточного количества имущества и денежных средств для расчетов с кредиторами, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Вудстрим» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что требование кредитора в общей сумме 5 416 735 рублей 25 копеек подтверждено документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в указанном размере.

В заявлении о признании должника банкротом кредитор ходатайствует о назначении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве названная саморегулируемая организация представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 указанного Закона.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Вместе с тем в материалы дела представлены сведения о наличии у должника денежных средств и дебиторской задолженности, по предварительной оценке достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве.

При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16.05.2023 № 117.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с должника надлежит взыскать в пользу кредитора 6000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Вудстрим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610048,  

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вудстрим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610048,  

<

...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7659; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610046, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»).

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вудстрим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610048,  

<

...>) требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>; адрес: 612500, Кировская область, пгт. Фаленки) в сумме 5 416 735 рублей 25 копеек задолженности.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 09 января 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-207.

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудстрим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610048,  

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>; адрес: 612500, Кировская область, пгт. Фаленки) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               А.И. Хамер