АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-26778/2021  

25.08.2025 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 25.08.2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к АДМИНИСТРАЦИИ КУЙТУНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (адрес: 665302, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУЙТУНСКИЙ РАЙОН, ФИО2, КРАСНОГО ОКТЯБРЯ УЛИЦА, 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 692 464 руб. 70 коп., в отсутствие сторон, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ КУЙТУНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о взыскании 692 464 руб. 70 коп., из них: 648 375 руб. 19 коп. – потери за июнь - сентябрь 2021 года, 44 089 руб. 51 коп. – неустойка, неустойка на сумму 648 375 руб. 19 коп. за период с 03.02.2022 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ФЗ №  

35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», уточненном в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

 Путем автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело распределено судье Колосовой Е.Ю.  

 Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2022 исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2022 решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2022, постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что у судов отсутствовала возможность оценки представленного истцом расчета потерь энергоресурса на предмет его достоверности, проверки действительности содержащихся в расчете сведений (часть 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в нарушение части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявленный ответчику размер задолженности на соответствие пункту 50 Правил № 861 судами не проверялся, что могло привести к принятию неправильных судебных актов.  

Определением суда от 14.11.2022 производство по делу № А19-26778/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А19-3787/2022.  

Определением от 24.05.2023 произведена замена судьи Колосовой Е.Ю. по делу № А19-26778/2021, посредством распределения в системе автоматизированного распределения дел в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело передано на рассмотрение судьи Красько Б.В.  

Определением арбитражного суда от 08.04.2025 года дело № А19-26778/2021 принято к производству судьи Красько Б.В., производство по делу возобновлено.  

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возмещению потерь, возникших в электрических сетях в период с июня по сентябрь 2021 года.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 29.07.2025 до 15 час. 10 мин. 12.08.2025, о чем сделано публичное извещение.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» является Гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области в границах зоны деятельности.  

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение р.п. Куйтун через электрические сети, принадлежащие ответчику.  

Как следует из материалов дела, Куйтунское муниципальное образование в спорный период являлось собственником объекта электросетевого хозяйства – линия электропередачи протяженностью 19 206 м, кадастровый номер 38:10:000000:653, адрес: Иркутская область, Куйтунский район, ст. Куйтун; сооружение ВЛИ-0,4 кВ от подстанции Типография до ул. Киевская, кадастровый номер 38:10:120119:935 (выписки из Единого государственного реестра недвижимости).  

09.02.2021 между ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (гарантирующий поставщик) и Администрацией (потребитель) заключен контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 9910, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется отпускать потребителю электрическую энергию до точек поставки, включенных в договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре, а потребитель обязался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с предметом и условиями договора (пункты 1.1, 2.1, 3.1. контракта).  

По пункту 1.2 контракта отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в приложении № 4 к настоящему контракту. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к настоящему контракту, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему контракту, до точки(-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя,  

указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему контракту.  

В соответствии с пунктом 4.5 контракта в случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величин потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета. Величины потерь указываются в паспортах электроустановок по соответствующим точкам учета (приложение № 6).  

В приложении № 2 к контракту от 09.02.2021 № 9910 сторонами согласован перечень электроустановок: ВЛ от ПС Типография (ст. Куйтун, ул. Киевская).  

В пункте 5.4 контракта стороны согласовали порядок расчетов: оплата за энергию, отпущенную в расчетном периоде (который равен календарному месяцу), производится по платежным документам гарантирующего поставщика, в следующем порядке: в первый срок оплаты 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце, во второй срок оплаты 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце, в третий срок оплаты 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании пунктов 5.3.1, 5.3.2 договора.  

Согласно доводам искового заявления, истцом произведен расчет платы по компенсации фактических потерь на указанном объекте электросетевого хозяйства за период с июня по сентябрь 2021 года, исходя из нерегулируемых цен на электроэнергию (расчеты фактических величин предельных уровней нерегулируемых цен опубликованы на официальном сайте гарантирующего поставщика ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» http://www.sbyt.irkutskenergo.ru помесячно), на общую сумму 648 375 руб. 19 коп. (счета-фактуры №№ 18956-9910 от 30.06.2021, 20095-9910 от 31.07.2021, 21173-9910 от 31.08.2021, 22202-9910 от 30.09.2021).  

Согласно представленному в материалы дела расчету стоимость фактических потерь за период с июня по сентябрь 2021 года составила 648 375 руб. 19 коп.  

Требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения истцу в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и законной неустойки.  

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.  

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.  

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.  

В абзаце 2 пункта 6 Правил № 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с  

использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.  

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.  

В силу пункта 130 Основные положения № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).  

На основании пункта 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.  

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на  

границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 указанного акта.  

Из анализа приведенных правовых норм следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, возложены обязанности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.  

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях по зависящим от него обстоятельствам при транзите этой энергии.  

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:  

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;  

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.  

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (пункт 144 Основных положений № 442).  

В соответствии с пунктом 147 Основных положений № 442, при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором  

имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.  

На основании пункта 148 Основных положений № 442 в случае, если прибор учета, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией.  

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» и Администрацией подписан акт согласования организации учета электрической энергии  

от 25.01.2021 № ТИОО000202, в котором согласован порядок формирования полезного отпуска электрической энергии и определена величина нормативных потерь на участке сети от точки поставки до места установки прибора учета (пункты 15.1, 15.2, 15.3 акта).  

Истец в соответствии с данными вышестоящих сетевых организаций ОАО «РЖД», ОАО «ИЭСК» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго», полученных ими по показаниям приборов учета, расположенным на границах балансовой принадлежности с ответчиком, определил объем энергии, поступившей в сети администрации. Далее из данного объема были исключены объемы энергии, вернувшейся в сети сетевой организации (некоторые точки поставки спорных сетей являются оптовыми и имеют движение энергии как в одну, так и в обратную сторону), а также объем полезного отпуска физических и юридических лиц.  

ООО «Иркутскэнергосбыт» принимает к расчетам все показания ПУ, представленных потребителями, в любую дату и любым возможным способом, баланс интересов сторон при этом соблюдается, так как в последующих расчетных периодах объем потребления корректируется в соответствии с новыми данными о показаниях приборов учета потребителей и, если, допустим, в текущем месяце показания представлены 10-го числа, предыдущие были 31-го числа предыдущего месяца, то фактически объем потребления сформирован за треть расчетного периода, но в следующем месяце при предоставлении показаний, например, 25-го числа, объем  

потребления в текущем расчетном периоде будет сформирован за период с 10-го числа предыдущего периода и до 25-го числа текущего, что, соответственно, отразится и на расчете потерь.  

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

ООО «Иркутскэнергосбыт» представило в суд подробную расшифровку объема полезного отпуска физическим лицам, присоединенных к сетям ответчика, вместе с документами, подтверждающими данные, использованные в расчете.  

При этом, ответчик как владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены потребители гарантирующего поставщика, имел полное право выступить с предложением о проведении совместных с истцом рейдов по снятию показаний приборов учета потребителей, присоединенных к коммунальным сетям, в целях проверки расчета.  

Ответчик, являясь лицом, к чьим сетям присоединены энергопринимающие устройства потребителей, вправе самостоятельно требовать от них сведения о потребленной электрической энергии, и произвести собственный расчет потерь в своих сетях.  

К материалам дела истцом приобщен CD-диск, на котором представлены документы по отключенным ЛС, по ЛС, рассчитанным по нормативу, по ЛС, объем потребления которых определен по среднему (расчетным способом), по ЛС с отрицательным объемом потребления, а также перечень потребителей, присоединенных к сетям ответчика.  

В случае предоставления заявителем достаточно серьезных первичных доказательств и приведения убедительных аргументов, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований переходит на его процессуальных оппонентов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2017 года № 305-ЭС17-9931 по делу № А40-128341/2016).  

В ситуации, когда одна сторона предъявила серьезные доказательства и привела убедительные аргументы, а ее оппонент лишь минимальный набор документов – его пассивность можно понимать исключительно как отказ от опровержения спорного факта (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 N 305-ЭС17-2110 по делу А40-201077/2015).  

Ответчиком в материалы дела не представлены документы, подтверждающие недостоверность расчета полезного отпуска ООО «Иркутскэнергосбыт»; контррасчет ответчиком не представлен.  

Представленный истцом расчет потерь судом проверен и признан верным. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Исходя из изложенного выше, требования истца о взыскании потерь за период с июня по сентябрь 2021 года на общую сумму 648 375 руб. 19 коп. суд признает обоснованными.  

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты стоимости фактических потерь за период с 22.10.2021 по 02.02.2022 в размере 44 089 руб. 51 коп., а также неустойки на сумму долга 648 375 руб. 19 коп. за период с 03.02.2022 по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установленных потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с указанной нормой, признан верным.  

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными  

предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, приняв во внимание размер взыскиваемой задолженности, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.  

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки по существу правомерно.  

Как следует из представленных ответчиком в материалы дела платежных документов, основной долг в размере 648 375 руб. 19 коп. и неустойка в размере 44 089 руб. 51 коп., взысканные по решению суда при первоначальном рассмотрении искового заявления, оплачены ответчиком 01.07.2022 года.  

С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованным требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» к АДМИНИСТРАЦИИ КУЙТУНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  

о взыскании 692 464 руб. 70 коп., их которых: 648 375 руб. 19 коп. – потери за июнь - сентябрь 2021 года, 44 089 руб. 51 коп. – неустойка.  

Вместе с тем, решение суда в указанной части не подлежит исполнению в связи с перечислением на счет истца требуемой денежной суммы; уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения суда.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».  

Исковые требования о взыскании неустойки за период просрочки с 03.02.2022 по день фактической оплаты основного долга подлежат частичному удовлетворению за период просрочки с 03.02.2022 по 31.03.2022 в размере 27 007 руб. 32 коп. (648 375 руб. 19 коп. х 9,5% х 57 дней (период просрочки с 03.02.2022 по 31.03.2022)/130), в удовлетворении исковых требований в остальной части суд отказывает, в связи с исключением из расчета неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств, периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ КУЙТУНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (адрес: 665302, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУЙТУНСКИЙ РАЙОН, ФИО2, КРАСНОГО ОКТЯБРЯ УЛИЦА, 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ  

ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 27 007 руб. 32 коп. – неустойка.  

 В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья Б.В. Красько