АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5537/2017

15 июня 2017 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования город Саяногорск «Лицей «Эврика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 793 956 рублей 40 копеек, 

в отсутствие представителей сторон. 

Закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования город Саяногорск «Лицей «Эврика»  о взыскании с учётом уменьшения размера исковых требований, принятого судом, 793 956 рублей 40 копеек, в том числе 761 889 рублей 32 копеек долга по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 28.12.2015 №896 за период с  июня по декабрь 2016 г., 32 067 рублей 08 копеек неустойки за период с 12.07.2016 по 17.04.2017. 

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика отзыв на иск не поступил. 

В порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.  

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

28.12.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) в лице директора ООО «Саяногорский расчётно-кассовый центр», действующего на основании агентского договора № 539-11 от 20.12.2011,  и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением муниципального образования г. Саяногорск Лицей «Эврика» (потребитель)  заключён контракт на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 896 (далее – контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю тепловую энергию  и теплоноситель до точки поставки в количестве, установленном сторонами в приложении №1 к контракту, а потребитель обязался принимать и оплачивать полученную тепловую энергию (пункты 1.1, 3.3, 4.1 договора).

Факт заключения контракта и его условия исследовались и установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.07.2015 по делу №А74-10660/2016, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

 Исполняя договор, в июне-декабре 2016 года истец поставлял ответчику тепловую энергию, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры от 30.06.2016 № 5193, от 31.07.2016 № 6145, от 31.08.2016 № 6937, от 30.09.2016 № 7691, от 31.10.2016 № 8409, от 30.11.2016 № 9412, от 31.12.2016 № 10473 на сумму 761 889 рублей 32 копейки. 

В связи с неисполнением обязанности по оплате теплоэнергии  ответчику вручены претензии от 12.09.2016, от 20.11.2016, от 15.12.2016, от 30.12.2016 с требованием оплатить долг. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, контракт по своей правовой природе является договором теплоснабжения. Отношения сторон регулируется параграфами  6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ от 05.04.2013.

В подтверждение количества переданной ответчику тепловой энергии истцом в дело представлены копии оборотно-сальдовой ведомости, абонентских карточек.

Расчёт стоимости энергоресурса произведён истом с применением тарифа на тепловую энергию, утвержденного приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2015 № 140-Т.    

 Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика долга в сумме 761 889 рублей 32 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению.   

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате полученной тепловой энергии, истец просит взыскать с ответчика 32 067 рублей 08 копеек неустойки за период с 12.07.2016 по 17.04.2017.     

Проверив расчёт неустойки истца, арбитражный суд признал его арифметически верным. 

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 18 879 рублей, уплачена обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» за истца по агентскому договору от 20.12.2011 № 539-11 по платежному поручению от 13.04.2017 № 1597 в сумме 34 410 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 879 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишней уплаченная государственная пошлина в сумме 15 531 рубль подлежит возврату истцу из федерального бюджета.      

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования город Саяногорск «Лицей «Эврика» в пользу закрытого  акционерного общества «Байкалэнерго» 793 956 (семьсот девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек, в том числе 761 889 рублей 32 копейки основного долга и 32 067 рублей 08 копеек пени, а также 18 879 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей расходов по уплате государственной пошлине.

2. Возвратить акционерному обществу «Байкалэнерго», в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский  расчетно-кассовый центр»  из федерального бюджета 15 531 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

 

Судья                                                                                   А.В. Лиходиенко