Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7938/2022

22 октября 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года. 

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афонской И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление финансового управляющего ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2024

в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Аламо Коллект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (дата рождения: 11.11.1963, место рождения: г. Орджоникидзе СОАССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Аламо Коллект" обратилось 03.10.2022 через электронный сервис "Мой арбитр" в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 05.10.2022 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству судьи Галямовой Н.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2023 в отношении должник – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 117(7562) от 01.07.2023 на стр. 167.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2023 в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина на срок до 18.03.2024, с применением к процедуре банкротства параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО3, ФИО4, ФИО5; финансовым управляющим конкурсной массы утвержден ФИО1; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника было назначено на 18.03.2024 в 10 час. 00 мин.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 197(7642) от 21.10.2023 на стр. 124.

Определением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2024, ввиду длительного отсутствия судьи Галямовой Н.Г., произведена замена указанного судьи по рассмотрению дела № А58-7938/2022 путем определения состава суда с использованием автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

По результатам автоматического распределения в Программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело № А58-7938/2022 передано в производство судьи Клишиной Ю.Ю.

Определением арбитражного суда от 20.06.2024 по ходатайству финансового управляющего срок процедуры реализации имущества, введенной в отношении должника, продлен до 19.09.2024.

От финансового управляющего ФИО1 05.08.2024 через электронный сервис "Мой арбитр" поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2024 по делу № А58-7938/2022 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН 

<

***>) в третью очередь требование Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 414 988,64 руб., из которых: 352 742,15 руб. основной долг, 62 246,49 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, в связи с отменой определением мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от 12.07.2024 № 13-85/33-2024 судебного приказа от 09.08.2023 по гражданскому делу № 2-1530/33-2023.

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

В судебное заседание уполномоченный орган, должник, финансовый управляющий, представителей не направили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети «Интернет» по веб-адресу www.kad.arbitr.ru, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением суда от 03.07.2024 требование Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 414 988,64 руб., из которых: 352 742,15 руб. основной долг, 62 246,49 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН 

<

***>) в третью очередь. 

Указанный судебный акт принят на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) от 09.08.2023 № 2-1530/33-2023, которым  с должника в пользу ООО «НБК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2014, заключенного между ПАО «РГС БАНК» и должником, за период с 22.05.2014 по 20.12.2022 в размере 414 988,64 руб., а также суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 3 675 руб., а всего 418 663,64 руб.

Между тем установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от 12.07.2024 № 13-85/33-2024 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) от 09.08.2023 № 2-1530/33-2023.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. 

Основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу. 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. 

В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшим ранее судом обстоятельствам. 

Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимая определение от 03.07.2024 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН 

<

***>) в третью очередь требование Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 414 988,64 руб., из которых: 352 742,15 руб. основной долг, 62 246,49 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, суд основывался на судебном приказе мирового судьи судебного участка № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) от 09.08.2023 № 2-1530/33-2023

Как указывалось выше, к настоящему времени судебным приказ мирового судьи судебного участка № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) от 09.08.2023 № 2-1530/33-2023 отменен определением мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от 12.07.2024 № 13-85/33-2024.

Изложенное свидетельствует о наличии новых обстоятельств, в связи с чем суд расценивает указанные обстоятельства в качестве позволяющих пересмотреть определение суда от 03.07.2024 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН 

<

***>) в третью очередь требование Общества с ограниченной ответственностью «НБК».

Согласно ч. 1 ст. 317 АПК РФ, при наличии новых обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявления и об отмене ранее принятого им судебного акта. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ). 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 176, 223, 309-311, 317, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-7938/2022 от 03.07.2024 в полном объеме по новым обстоятельствам. 

Назначить рассмотрение заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 26.07.2023, без номера, о включении в реестр требований кредиторов должника 414 988,64 руб., на 02.12.2024 в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 677980, 

<

...>, кабинет № 409б.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья

                             Клишина Ю. Ю.