АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-15789/2023 246597

20 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев заявление ФГБНУ ФНЦО об обжаловании действий арбитражного управляющего в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

в режиме онлайн-связи представитель ФГБНУ ФНЦО ФИО2, паспорт, доверенность,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.02.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением суда от 09.07.2024 общество с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» утвержден ФИО3.

Определением от 16.10.2025 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства». В качестве конкурсного управляющего должника утвержден ФИО4.

ФГБНУ ФНЦО обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий арбитражного (конкурсного) управляющего, по тексту которого просит истребовать у арбитражного (конкурсного) управляющий ООО «ПООС ВНИИО» ФИО3 доказательства – паспорта транспортных средств, а также, документы, на основании которых оформлялось поступление и выбытие (снятие с учета) имущества:

- Трактор МТЗ-82 № 9814

- Трактор МТЗ-82 № 9815

- Трактор МТЗ-82 № 9536

- Трактор МТЗ-82.1 № 9540

- Трактор Т-25 А № 9539

- Автомашина ГАЗ САЗ 3507 № 485, год выпуска 1989, VIN 

<

***>, свидетельство о регистрации выдано повторно (дубликат) серия КК №768357, в ООО «ПООС НИИО», ввод его в эксплуатацию и приятие к учету как основных средств (договоры купли-продажи, товарные накладные ТОРГ-12, акты о приеме-передаче объекта ОС – по форме ОС-1, приказы о вводе в эксплуатацию, инвентарные карточки учета – по форме ОС-6 и пр.) в срок до «30» октября 2025 г. путем их направления непосредственно в Арбитражный суд Приморского края.

14.10.2025 в материалы дела поступили уточнения, по тексту которых просит:

Признать незаконными действия арбитражного (конкурсного) управляющего ФИО3 по включению в конкурсную массу имущества, находящегося в федеральной собственности и не принадлежащего ООО «ПООС НИИО» и отстранить ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного арбитражного управляющего.

Исключить особо ценное имущество, являющееся федеральной собственностью и находящееся в оперативном управлении у Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр овощеводства»: Трактор МТЗ-82 № 9814, Трактор МТЗ-82 № 9815, Трактор МТЗ-82 № 9536, Трактор МТЗ-82.1 № 9540, Трактор Т-25 А № 9539, из конкурсной массы.

Обязать вернуть в оперативное управление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр овощеводства» особо ценное имущество: Трактор МТЗ-82 № 9814, Трактор МТЗ-82 № 9815, Трактор МТЗ-82 № 9536, Трактор МТЗ-82.1 № 9540, Трактор Т-25 А № 9539, являющееся федеральной собственностью.

Уточнения рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 07.11.2025 к участию в рассмотрении дела привлечены ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СОДЕЙСТВИЕ», управление Росреестра по Приморскому краю, АО «Д2 Страхование».

От ФИО4 поступили возражения, конкурсный управляющий полагает, что данное заявление об исключении имущества из конкурсной массы следует рассматривать, как попытку учредителя ФГБНУ ФНЦО оградить имущество должника от обращения на него взыскания в процедуре банкротства, что может трактоваться как намерение причинить имущественный вред кредиторам.

ИП ФИО1 направлен отзыв на жалобу, кредитор поддерживает позицию конкурсного управляющего по жалобе учредителя должника - ФГБНУ ФНЦО, полагает что жалоба не является обоснованной по основаниям, указанных конкурсным управляющим в отзыве.

Со стороны конкурсного управляющего представлен ответ Гостехнадзора о принадлежности техники, зарегистрированной за ООО «ПООС ВНИИО», следовательно, техника является имуществом должника и подлежит включению в конкурсную массу.

От арбитражного управляющего ФИО3 также поступил отзыв, согласно которого заявитель не представляет доказательства того, что имущество, включенное в конкурсную массу ООО «ПООС НИИО» (Трактор МТЗ-82 № 9814, Трактор МТЗ-82 № 9815, Трактор МТЗ-82 № 9536, Трактор МТЗ-82.1 № 9540, Трактор Т-25А № 9539), является федеральной собственностью.

Определением суда от 09.12.2025 к участию в рассмотрении дела привлечено ООО «МСГ».

От учредителя должника поступило ходатайство об отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 17 февраля 2026 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 119.

Учредителю ФГБНУ ФНЦО представить пояснения на доводы и возражения, поступившие в материалы дела.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ярмухаметов Р.Ш.