АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-33844/2022

г. Новосибирск

12 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой О.В., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 622, рассматривает дело по исковому заявлению Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, г. Новосибирск),  

к обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплекс "ПромИндустрия"  (ОГРН 

<

***> г. Новосибирск),

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 58 000, 00 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 478, 27  руб.,

при участии в предварительном и судебном заседании представителей сторон: не явились, извещены, 

установил:

Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (ОГРН

<

***>), г. Новосибирск,  далее - истец, Ассоциация, обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплекс "ПромИндустрия"  (ОГРН 

<

***> г. Новосибирск), далее- ответчик, о взыскании 88 598, 36  рублей задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, уточнения приняты судом.

Истец и ответчик уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим  образом уведомленных истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства.   

 Учитывая, что истец и ответчик не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов  дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является действующим членом Ассоциации. 

В пунктах 3.3, 4.5.5 Устава Ассоциации предусмотрена обязанность её члена своевременно и в полном объеме вносить единовременные, регулярные (периодические) членские и целевые взносы в порядке и размерах, установленных локальными нормативными актами высшего органа управления АСОНО (Общего собрания членов Ассоциации), а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Пунктом 8.3 Устава Ассоциации установление размеров вступительного, регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации.

В соответствии с п. 6.1. Положения о членстве (утв. протоколом Общего собрания членов от 16.12.2019 г. № 17)  (далее - Положение о членстве) членские взносы являются обязательными взносами членов Саморегулируемой организации за каждый месяц членства, и оплачиваются ежеквартально за три месяца.

Согласно п. 6.2 Положения о членстве размер регулярного ежемесячного членского взноса в АСОНО оплачивается один раз в квартал и в общей сумме за три месяца составляет: 20 000 (двадцать тысяч) рублей (рассчитывается как: 6 000 рублей (за первый месяц квартала) + 7 000 рублей (за второй месяц квартала) + 7 000 рублей (за третий месяц квартала)= 20 000 (двадцать тысяч рублей).

В п. 6.3. Положения о членстве установлено, что регулярные ежемесячные членские взносы оплачиваются членами АСОНО единовременно за три месяца не позднее третьего числа месяца начала квартала, за который оплачиваются взносы

Согласно п. 6.6. Положения о членстве первый членский взнос оплачивается в течение семи дней с момента вступления в силу решения о приеме в члены Саморегулируемой организации. Оплата последующих регулярных членских взносов осуществляется в соответствии с пунктами 6.1 - 6.4 настоящего Положения.

Таким образом, при вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных (периодических) членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами Ассоциации.

Согласно п.6.2.2. Положения о членстве Саморегулируемой организации, которыми подано заявление о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров и внесен соответствующий взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, размер ежемесячных членских взносов складывается из суммы взноса за соответствующий месяц, установленной п. 6.2.1 настоящего Положения и суммы взноса за соответствующий месяц, определяемой в указанной ниже таблице в зависимости от уровня ответственности члена Саморегулируемой организации.

Согласно протоколу Общего собрания членов АСОНО от 26.09.2018 г. № 13 (вопрос 3 Повестки дня) «С целью устранения необходимости пересчета размера членских взносов в текущем квартале, в соответствии с утвержденным Положением о членстве в Ассоциации определить, начиная с четвертого квартала текущего года, размер членских взносов согласно Приложению № 2 дифференцировано в зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации, в соответствии с которым им внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда и уровня ответственности члена Ассоциации, в соответствии с которым им внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств».

Таким образом, лицам, которые внесли взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и подали заявление о намерении участвовать в сделках, заключаемых на конкурентной основе (действующим членам), начисление членских взносов осуществляется с 01.10.2018 г.

Учитывая заявленный уровень ответственности, в соответствии с которым Ответчиком внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, задолженность Ответчика по членским взносам, предусмотренным п. 6.2.2. Положения о членстве составляет 18 000 рублей.

Ответчик имеет перед ассоциацией  задолженность по уплате членских взносов за 3, 4 квартал 2022 года, 1 квартал 2023 года в размере 60 000 рублей, задолженность по уплате членских взносов, предусмотренных п. 6.2.2. Положения о членстве за 3,4 квартал 2022 года, 1 квартал 2023 года в размере 27 000 (Двадцать семь тысяч) рублей.

Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения денежного обязательства, истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).  При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором, по день фактического возврата суммы долга. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с представленными расчетами истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная на суммы задолженности, по состоянию cо 02.10.2022  по 09.01.2023, составляет 1 598, 36 рублей.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела в соответствии со  статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет задолженности не оспорен.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 статьи 110 АПК РФ, в остальной части с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Также истец просит взыскать судебные издержки в размере 15 000 рублей.

Требование заявителя о возмещении судебных расходов основано на договоре оказания юридических услуг № ОЗ-ЮО/2021 от 30 декабря 2020 года, с дополнительным соглашением от 30.12.2021, заключенном между Ассоциацией строительных организаций Новосибирской области (АСОНО), в лице генерального директора ФИО1, и Автономной некоммерческой организацией «Межрегиональный центр по развитию саморегулирования» (АНО «МРЦС»), в лице директора ФИО2 (далее - договор).

Непосредственным исполнителем юридических услуг является ФИО3, юрисконсульт 2 категории, что подтверждается приказом АНО «МРЦС» о приеме на работу №2 от 29.01.2021.

В соответствии с п.4.1 договора  стоимость услуг по пункту 1.2.2 Договора составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за одно судебное дело, НДС не облагается. Факт оплаты денежных средств подтверждается платежным поручением от 14.12.2022 года № 643. 

Давая оценку приведенным заявителем доказательствам и обстоятельствам, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно подтверждающими  оказание  истцу  юридических услуг и несение им  расходов по оплате юридических услуг.

Определяя объем подлежащих возмещению судебных издержек в размере 8 000 руб., связанных с рассмотрением дела, против 15 000 руб. заявленных, суд исходит из следующего.

Суд, определяя размер  подлежащих взысканию судебных издержек,  принимает во внимание корпоративный характер спора, бесспорность требований, отсутствие возражений ответчика, наличие доказательств возникновения задолженности,  объем и вид оказанных юридических  услуг – составление искового заявления,  заявления об уточнении исковых требований,   являющихся аналогичными таким же процессуальным документам по целому ряду других дел,  рассмотренным не только в 2021, 2022 г.г., но и в предшествующие годы; ценность подлежащего защите права, качество выполненной  работы, характер и содержание подготовленных и составленных процессуальных документов, а также сложившуюся в регионе стоимость оказываемых юридических услуг в соответствии с Методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Производственный Комплекс «ПромИндустрия» в пользу Ассоциации строительных организаций Новосибирской области:  задолженность по уплате членских взносов за 3,4 квартал 2022 года, 1 квартал 2023 года в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей; задолженность по уплате членских взносов, предусмотренных п. 6.2.2. Положения о членстве за 3,4 квартал 2022 года, 1 квартал 2023 года в размере 27 000 (Двадцать семь тысяч) рублей;  проценты, начисленные на сумму задолженности по уплате членских взносов, в размере – 1229 рублей 51 коп.;  проценты, начисленные на сумму задолженности по уплате членских взносов, согласно п. 6.2.2 Положения о членстве, в размере – 368 рублей 85 коп.;  судебные расходы по уплате госпошлины в сумме – 2 361 рубль,  судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 8  000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Производственный комплекс "ПромИндустрия"  (ОГРН 

<

***> г. Новосибирск), в доход федерального бюджета 1183-00 рубля государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                       А.И. Айдарова