АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13788/2025

11 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Пестеревым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-13788/2025

по первоначальному иску НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УНИКОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные решения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Полимерные решения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УНИКОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.12.2024,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 22.08.2025.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УНИКОМСЕРВИС" обратилось в суд иском к "Полимерные решения" о взыскании 1 604 000 руб. 76 коп., в том числе 1 542 735 руб. 15 коп. основной долг, 29 311 руб. 97 коп. договорная неустойка, начисленная за период с 01.01.2025 по 19.01.2025, 31 953 руб. 64 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 20.01.2025 по 24.02.2025.

Определением суда от 17.03.2025 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

Истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика 11 333 076 руб. 22 коп. основной долг, неустойку, начисленную за период с 01.01.2025 года по 19.01.2025 года из расчета 0,1 % от суммы не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, в сумме 18 538 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2025 года по 28.03.2025 года в размере 359 960 руб. 89 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, просит привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) ТОО «СпецСтройPRO» (БИН 170240007017, адрес: г. Алма-Ата, Бостандыкский район, ул. Сатпаева, д. 29д);

2) ТОО «Technoimpex» (БИН 220440001919, адрес: 110000, 

<

...>);

3) ТОО «Арлан-Строй» (БИН 030240002810, адрес: 050002, г. Алматы, Медеуский р-н, пр. Достык, д. 116, н.р. 63А).

В силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Проанализировав материалы дела, учитывая положения ст. 51 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц судом отказано.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об истребовании:

- из Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области – книги покупок АО НПП «Уником-Сервис» за период с 2023 по 2024 г., а также за 1 квартал 2025 г.;

- АО «Jusan Bank», Казахстан, TSESKZKA – выписки по всем счетам, открытым на имя ТОО «СпецСтройPRO» в АО «Jusan Bank» (БИН 920140000084, адрес: г. Алма-Ата, Медеуский район, пр-кт Нурсултан Назарбаев, д. 242) за период с 2023 по 2025 г.;

- из АО «Банк ЦентрКредит», Казахстан, KCJBKZKXXXX– выписки по всем счетам, открытым на имя ТОО «СпецСтройPRO» в АО «Банк ЦентрКредит» (БИН 980640000093, адрес: город Алматы, Медеуский район, Проспект АЛЬ-ФАРАБИ, дом 38) за период с 2023 по 2025 г.

- из Федеральной таможенной службы (121087, 

<

...>): 1) Грузовые таможенные декларации (ГТД/ДТ) на товары, поступившие в адрес АО НПП «Уником-Сервис» за период с 2023 по 2025 г.; 2) Транспортные и сопроводительные документы, в том числе: CMR (международная накладная), инвойсы (счета-фактуры от ТОО «Техноимпекс»), упаковочные листы, договоры поставки (если прилагались); 3) Информация из базы АИСТ или ЕАИС ФТС о внешнеэкономической деятельности АО НПП «Уником-Сервис», в частности, сведения о пересечении товаром границы. 4) Копии решений о выпуске товаров, если таковые имеются по соответствующим декларациям. 5) Сведения о таможенных постах, оформивших конкретные поставки.

- из Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (010000, г. Астана, р-н Сарыарка, пр. Женис, зд. 11): 1) Грузовые таможенные декларации (ЭТД/ИДТ) на товары, поступившие в адрес ТОО «СпецСтройPRO» за период с 2023 по 2025 г.; 2) Транспортные и сопроводительные документы, в том числе: CMR (международная накладная), инвойсы (счета-фактуры от Xiamen Papler Technology Co., Ltd. (Китай) и Elkapol (Турция)) упаковочные листы, договоры поставки (если прилагались); 10 3) Информация из базы АИСТ или ЕАИС ФТС о внешнеэкономической деятельности ТОО «СпецСтройPRO», в частности, сведения о пересечении товаром границы. 4) Копии решений о выпуске товаров, если таковые имеются по соответствующим декларациям. 5) Сведения о таможенных постах, оформивших конкретные поставки.

- из Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (010000, г. Астана, р-н Сарыарка, пр. Женис, зд. 11): 1) Информация из базы АИСТ или ЕАИС ФТС о внешнеэкономической деятельности ТОО «Technoimpex», в частности, сведения о пересечении товаром границы. 2) Копии решений о выпуске товаров, если таковые имеются по соответствующим декларациям. 3) Сведения о таможенных постах, оформивших конкретные поставки.

- из Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (010000, г. Астана, р-н Сарыарка, пр. Женис, зд. 11): 1) Налоговые декларации по НДС (форма 300.00) в отношении ТОО «СпецСтройPRO» за период с 2023 по 2025 г. 2) Сведения об открытых/закрытых банковских счетах в отношении ТОО «СпецСтройPRO» 3) Налоговые декларации по НДС (форма 300.00) в отношении ТОО «Technoimpex» за период с 2023 по 2025 г. 4) Сведения об открытых/закрытых банковских счетах в отношении ТОО «Technoimpex».

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Проанализировав материалы дела, учитывая положения ст. 66 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств судом отказано.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство назначено на 11.06.2025.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку ответчиком заявлен встречный иск, судебное заседание подлежит отложению до 28.08.2025.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.02.2023 между АО НПП «Уником-Сервис» (покупатель) и ООО «Полимерные решения» (Поставщик) заключен договор на поставку № 20/02, в соответствии с которым ООО «Полимерные решения» приняло на себя обязательства по поставке товаров, а АО НПП «Уником-Сервис» по принятию и оплате данного товара.

В соответствии с условиями договора и спецификацией № 10 от 11.09.2024 ООО «Полимерные решения» обязалось поставить в срок до 31.12.2024 товар: разделительный состав VPX-3 в количестве 1023 кг на общую сумму 1 542 735 руб. 15 коп., в том числе НДС-20%.

АО НПП «Уником-Сервис» обязательства перед поставщиком по оплате данного товара АО НПП «Уником-Сервис» выполнило в полном объеме, произвело авансовый платеж на счет поставщика в размере 1 542 735 руб. 15 коп., в том числе НДС-20%, о чем представлено платежное поручение № 3178 от 12.09.2024.

Истец пояснил, что ООО «Полимерные решения» обязательства по договору поставки в установленном объеме и в установленный срок не исполнены.

Как установлено в пункте 3 статьи 487 Гражданскою кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок.

Согласно пункту 8.4 договора поставки стороны вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в случае существенных нарушений, в том числе при нарушении срока поставки более чем на 10 дней.

16.01.2025 в адрес ответчика была направлена претензия №19 с требованием о возврате предварительной оплаты по договору поставки № 20/02 от 27 февраля 2023 года в размере 1 542 735 руб. 15 коп. в срок до 23.01.2025 года.

В этом же письме АО НПП «Уником-Сервис», руководствуясь пунктом 8.4. Договора, ст. 450.1 ГК РФ уведомило ООО «Полимерные решения» об одностороннем отказе от Договора поставки от 27.02.2023 и прекращении договорных обязательств, в связи с существенным нарушением п. 2.5. Договора.

Договор считается прекращенным с момента получения ООО «Полимерные решения» уведомления об отказе от договора (и. 4 ст. 523, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Срок хранения письма №19 от 16.01.2025 года истек 19.012025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62310104004737.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указывая, что АО НПП «Уником-Сервис» исполнило свои обязательства по предварительной оплате по Спецификации №10 в размере 975 728 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 21 от 21.02.23 года, № 862 от 09.03.2023 года, № 1047 от 17.03.2023 года

Дополнительно в претензии № 53 от 28.01.2025 года АО НПП «Уником-Сервис» заявило требование о возврате предварительной оплаты в течение 3 рабочих дней также по Спецификации № 9 от 06.08.2024 года к договору поставки от 27.02.2023 в размере 10 357 348,22 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения № 2851 от 09.08.2024, № 3530 от 08.10.2024.

Истец пояснил, что ООО «Полимерные решения» обязательства по возврату денежных средств по Спецификации № 9 от 06.08.2024 к договору поставки от 27.02.2023 также не исполнило до настоящего времени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, в связи с отказом АО НПП «Уником-Сервис» от исполнения договора, ввиду нарушения ответчиком условий, предусмотренных пунктом 8.4, требования истца о взыскании 975 728 руб. по Спецификации № 10 и 10 357 348 руб. 22 коп. по Спецификации № 9, переведенных покупателем в счет исполнения договора поставки, правомерны, их надлежит удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2. договора за несвоевременную поставку продукции продавец уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

По расчету истца, по Спецификации № 10 истцом начислены пени за период с 01.01.2025 года по 19.01.2025 в сумме 18 538 руб. 83 коп.

Поскольку судом установлено, что имел место факт несвоевременной поставки продукции, требование истца о взыскании штрафной неустойки в сумме 18 538 руб. 83 коп. надлежит удовлетворить.

Кроме того, АО НПП «Уником-Сервис» просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По спецификации № 10 за период с 20.01.2025 года по 28.03.2025 размер процентов составил 38 173 руб. 69 коп.

По спецификации № 9 за период с 03.02.2025 года по 28.03.2025 размер процентов составил 321 787 руб. 20 коп.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по Спецификациям № 9 и № 10, надлежит удовлетворить.

Ответчик заявил встречные исковые требования. Просит взыскать с ответчика по встречному иску 3 719 051 руб. 43 коп., в том числе 3 464 416 рублей 80 коп. основной долг; 254 634 рубля 63 коп. неустойка, начисленная за невыполнение поставщиком обязательств по поставке товара, с продолжением начисления, начиная с 26.12.2024 по дату фактической уплаты суммы основного долга. Указывает на следующие обстоятельства дела.

20.02.2023      АО НПП «Уником-Сервис» (Поставщик) и ООО «Полимерные Решения» (Покупатель) заключен договор № 20/02 на поставку продукции, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в согласованном сторонами ассортименте и количестве «Товар» на условиях, установленных настоящим договором или отдельными приложениями

Поставка Товара производится Поставщиком партиями. Количество, ассортимент, срок поставки, цена и стоимость Товара каждой партии определяется сторонами на основании заявок и фиксируется в сопроводительных документах (накладных, счет фактурах).

В соответствии с п. 2 Договора период поставки составляет 45 календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты (зачисления денежных средств на счет Поставщика), если иное не указано в спецификациях. Товар поставляется Покупателю партиями по ценам, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных.

01.08.2024      между АО НПП «Уником-Сервис» и ООО «Полимерные Решения» составлена Спецификация № 16-2024 по условиям которой, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить следующий Товар:

1.         Гидрофобное покрытие ТехноФлекс Protect (35) в количестве 2 025 кг - 1 506 600 руб. 00 коп. без НДС;

2.         Гидрофобное покрытие ТехноФлекс Protect (36) в количестве 1 890 кг - 1 145 340 руб. 00 коп. без НДС;

3.         Гидрофобное покрытие ТехноФлекс Protect (37) в количестве 225 кг - 146 700 руб. 00 коп. без НДС;

4.         Гидрофобное покрытие ТехноФлекс Protect (38) в количестве 33 кг - 88 374 руб. 00 коп. без НДС.

Общая сумма Спецификации составляет 3 464 416 руб. 80 коп.

Условия оплаты по данной Спецификации: 100% предоплата в течение 5 (пяти) банковских дней после получения счета. Срок поставки: не позднее 25.12.2024.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что стоимость Товара определяется в Спецификациях, подписанных сторонами.

Покупатель производит оплату поставляемого Товара согласно условиям, указанным в спецификации. Покупатель считается исполнившим обязанность по оплате Товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение указанного пункта, 15.08.2024 ООО «Полимерные Решения» произвело оплату по Спецификации № 16-2024 в пользу АО НПП «Уником-Сервис» в размере 6 061 336 руб. 80 коп.

Истец по встречному указал, что по состоянию на 21.05.2025 товар в объеме и сроки, предусмотренные Спецификацией в адрес ООО «Полимерные Решения» не поставлен, кроме того указал на следующее:

23.12.2024      ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 53 с запросом о статусе поставки товара.

24.12.2024      АО НПП «Уником-Сервис» направлен ответ (исх. № 880) с информацией о готовности товара к отгрузке и требованием оплатить ранее поставленную в рамках Договора № 20/02 продукцию.

25.12.2024      ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 56 с информацией об оплате ранее поставленной продукции и требованием об отгрузке продукции. Ответ на данное письмо в адрес ООО «Полимерные Решения» не поступил.

28.12.2024 ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 58 с просьбой подтвердить готовность товара к отгрузке.

В этот же день от АО НПП «Уником-Сервис» поступил ответ, в котором акционерное общество обещало определить дату отгрузки товара позже.

09.01.2025      ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 1 с просьбой подтвердить отгрузку 15.01.2025 г. и предоставить информацию для организации отгрузки.

27.01.2025      г. ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 5 с требованием о возврате предварительной оплаты за товар по Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 в размере 3 464 416 руб. 80 коп., а также неустойки в размере 55 430 руб. 67 коп., однако на данное письмо от АО НПП «Уником-Сервис» поступил отказ.

Ответчик по встречному, возражая против заявленных требований, указывает на следующее.

23.12.2024      АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо № 53, в котором ООО «Полимерные решения» сообщило о 100% оплате товара в размере 3 464 416,80 рублей (платежное поручение № 92 от 15.08.2024 года), а также просило сообщить о статусе поставки Товара по Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года.

24.12.2024      года АО НПП «Уником-Сервис» отправило в адрес ООО «Полимерные решения» ответное письмо № 880, в котором АО НПП «Уником-Сервис» уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности продукции к отгрузке и о произведении выборки Товара со склада Поставщика по адресу 

<

...> зд. 3 .

Также АО НПП «Уником-Сервис» сообщило, что ООО Полимерные решения не исполнило обязанности по предварительной оплате товара в полном объеме, в связи с чем Поставщик затребовал осуществить окончательный расчет за товар по Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года в размере 1 956 382,68 рублей, в т.ч. НДС-20% и уведомил о приостановке исполнения поставки но указанной спецификации, в связи с неисполнением покупателем условий об оплате.

25.12.2024      года АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо № 56, в котором ООО «Полимерные решения» сообщило об произведении оплаты по Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года в размере 1 956 382,68 рублей, в т.ч. НДС-20%, а также потребовало подготовить товар к отгрузке.

В полном соответствии с условиями договора, АО НПП «Уником-Сервис» подготовило к передаче и уведомило Покупателя о готовности к отгрузке товара в письме от 24.12.2024 года.

Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса).

09.01.2025      года АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо № 1, в котором ООО «Полимерные решения» потребовало предоставить документы, подтверждающие качество товара.

21.01.2025      года АО НПП «Уником-Сервис» отправило в адрес ООО «Полимерные решения» ответное письмо № 34, в котором АО НПП «Уником-Сервис» повторно уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности продукции к отгрузке, направив документы удостоверяющие качество товара. Также АО НПП «Уником-Сервис» сообщило, что, руководствуясь п. 2.8. Договора при просрочке Покупателем сроков выборки продукции Поставщик (грузоотправитель) принимает ее на ответственное хранение, расходы по хранению возмещаются Покупателем Поставщику из расчета 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. В связи с чем, АО НПП «Уником-Сервис» потребовало ООО «Полимерные решения» в счет исполнения обязательств по договору поставки №20/02 от 20.02.2023 года произвести выборку Товара со склада 11оставщика в срок до 27.01.2025 года и уведомило о принятии Товара на ответственное хранение с 28 января 2025 года в соответствии с условиями Договора с выставлением затрат на хранение в адрес ООО «Полимерные решения» в случае нарушения Покупателем сроков выборки товара.

27.01.2025      года АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо №5, в котором ООО «Полимерные решения» сообщило о том, что в письме АО НПП «Уником-Сервис» отсутствует информация о контактном лице для организации и осуществлении отгрузки, массогабаритных характеристиках тарных мест, что не позволило ООО «Полимерные решения» заказать транспортное средство для отгрузки, а также о несоответствии характеристик товара, указанных в высланных в адрес ООО «Полимерные решения» паспортах «оговоренным при заключении Спецификации». ООО «Полимерные решения» посчитало это существенными нарушениями договора поставки и уведомило об одностороннем отказе от Договора в связи с существенным нарушением п.2.3. Договора.

28.01.2025      АО НПП «Уником-Сервис» отправило в адрес ООО «Полимерные решения» ответное письмо № 51, в котором АО НПП «Уником-Сервис» в третий раз уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности продукции к отгрузке и напомнило о необходимости произведения выборки товара. Также АО НПП «Уником-Сервис» сообщило, что характеристики товара полностью соответствуют оговоренным характеристикам при заключении Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года. АО НПП «Уником-Сервис» сообщило, что у ООО Полимерные решения» отсутствуют правовые основания для мотивированного и одностороннего прекращения договора поставки, уклонение и/или отказ Покупателя от принятия товара не обоснован.

30.01.2025      года АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо №5, в котором ООО «Полимерные решения» повторно сообщило о несоответствии товара и об одностороннем отказе от Договора.

04.02.2025      года АО НПП «Уником-Сервис» отправило в адрес ООО «Полимерные решения» письмо № 67, в котором АО НПП «Уником-Сервис» сообщило что, при заключении Договора Стороны согласовали предмет поставки; между сторонами, в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (и. 1 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст.455 ГК РФ существенное условие о предмете договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара, которые были однозначно определены Сторонами при заключении Договора на поставку продукции №20/02 от 20.02.2023 года и Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в гой же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Ответчик по встречному указал, что изменения в Спецификацию № 16-2024 от 01.08.2024 года не вносились и Сторонами дополнительно не согласовывались. В связи с чем, АО НПП «Уником-Сервис» вновь проинформировало ООО «Полимерные решения», что продукция по договору поставки продукции №20/02 от 20.02.2023 года, спецификация № 16-2024 от 01.08.2024 года готова к отгрузке, в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям по качеству, указанным в документах, удостоверяющих качество товара.

АО НПП «Уником-Сервис» направило в адрес ООО «Полимерные решения» паспорта на материал, характеристики товара полностью соответствуют оговоренным характеристикам при заключении Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года. Утверждение о том, что «под торговыми марками «ТехноФлекс Protect» поставляются товары производства Covestro Elastomers SAS» недостоверно; характеристики материала якобы «согласованные при заключении Спецификации» указываются ООО «Полимерные решения» впервые в письме №9 от 30.01.2025года.

Срок поставки товара по спецификации не позднее 25.12.2024 года.

Срок оплаты товара - 100% предоплата.

24 декабря 2024 года АО ППП «Уником-Сервис» уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности к отгрузке товара, Поставщик исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок.

Между тем свои обязательства по оплате Покупатель исполнил в полном объеме только 25.12.2024 года (платежное поручение № 145 от 25.12.2024 года), уведомив об этом Поставщика письмом № 56 от 25.12.2024 года.

Утверждение об оплате 25.12.2024 года других поставок несостоятельно, в связи с тем, что руководствуясь пунктом 4.5. Договора АО НПП «Уником-Сервис» поступившие по платежному поручению №92 от 15.08.2024 денежные средства засчитало в первую очередь в счет погашения имеющейся задолженности. Кроме того, в назначении платежа в платежном поручении № 145 от 25.12.2024 года ООО «Полимерные решения» указывает о произведении оплаты за товар по спецификации 16-2024.

АО НПП «Уником-Сервис» 21 и 28 января 2025 года повторно уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности к отгрузке товара, однако Продукция до сих пор не принята Покупателем не по вине Поставщика. Данные о количестве товара, его объеме у Покупателя имеются, были зафиксированы сторонами в спецификации, кроме того, дополнительно были указаны в уведомлении о готовности к отгрузке товара. Все контактные данные у Покупателя также имеются, так как между сторонами сложились долгосрочные отношения с февраля 2023 года, выборку товаров со склада Поставщика, покупатель производил многократно.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора выборка продукции производится Покупателем самовывозом со склада Поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления Поставщика о готовности продукции к отгрузке.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса).

Таким образом, у ООО Полимерные решения» отсутствуют правовые основания для мотивированного и одностороннего прекращения договора поставки, уклонение и/или отказ Покупателя от принятия товара не обоснован.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно с п. п.1,2 сг. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается только в случае существенного нарушения договора одной из сторон; нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, либо неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Следовательно, ввиду отсутствия вышеперечисленных оснований, и иных оснований для одностороннего отказа в договоре, односторонний отказ от исполнения договора не допустим.

Кроме того, суд учитывает, что для рассмотрения настоящего спора имеют значение правоотношения, возникшие исключительно между АО НПП «Уником-Сервис» и ООО «Полимерные решения». Исковые требования основаны на обязательствах, вытекающих из договора поставки № 20/02 от 20.02.2023 года

24.12.2024 АО НПП «Уником-Сервис» уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности продукции к отгрузке и о произведении выборки Товара со склада Поставщика по адресу 

<

...> зд. 3. АО НПП «Уником-Сервис» подготовило к передаче и уведомило покупателя о готовности к отгрузке товара в письме от 24.12.2024.

Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса).

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

Судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённым требованиям (ст. 110, 112 АПК РФ). Поскольку истец увеличил исковые требования, с истца подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в сумме 405 568 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полимерные решения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УНИКОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 711 575 руб., в том числе 975 728 руб. основной долг по возврату предварительной оплаты по Спецификации №10,  18 538 руб. 83 коп. пени, начисленные за нарушение сроков поставки по Спецификации №10, 10 357 348 руб. 22 коп. основной долг по возврату предварительной оплаты по Спецификации № 9,  38 173 руб. 69 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по Спецификации №10, с продолжением начисления на сумму долга 975 728 руб., начиная с 29.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, 321 787 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по Спецификации №9, с продолжением начисления на сумму долга 10 357 348 руб. 22 коп., начиная с 29.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 73 120 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

4. Взыскать с НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УНИКОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 405 568 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                                         Ю.В. Матущак