АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) 

и о введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                                                           Дело № А60-73617/2019 

03.08.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2020 года

Полный текст решения изготовлен 03.08.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Екатеринбурга, место жительства: 620072, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

15.06.2020 г. от финансового управляющего посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило уведомление о заочном собрании кредиторов.

20.07.2020 г. от финансового управляющего посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство о переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества должника.

23.06.2020 г. от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, 

<

...>) требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании, на основании ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 27.07.2020 г. до вынесения судебного акта Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, в котором обжаловалось определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 г. о признании заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.07.2020 г. в том же составе суда при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, предъявлен паспорт, представитель по доверенности 66 АА 5851047 от 11.11.2019 г.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда Арбитражного суда Свердловской области.

Заявителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, поддерживает ходатайство финансового управляющего о переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества должника, относительно утверждения финансовым управляющим ФИО2 не возражает.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

30.12.2019 г. поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием неисполненных денежных обязательств в размере 757 329 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 г. заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Екатеринбурга, место жительства: 620072, 

<

...>) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 28.07.2020 г.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, 

<

...>), член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, г. Москва).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 21.07.2020 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2020 г. путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел произведена замена судьи Киселева Ю.К. на судью Антонову О.В.

Рассмотрев заявление, суд

установил:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина  он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

На дату подачи финансовым управляющим ходатайства о переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества должника включены требования:

1. акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в составе третьей очереди в размере 185452 руб. 95 коп. 

2. акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в состав третьей очереди в размере 710339 руб. 31 коп. 

3. публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в составе третьей очереди в размере 54502 руб. 33 коп.

По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

15.07.2020 г. созвано заочное собрание кредиторов должника, однако поскольку на дату созыва собрания участники с правом голоса на собрание не явились, документы не предоставили, собрание кредиторов было признано несостоявшимся.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено.

Поскольку задолженность не погашена, план реструктуризации задолженности в установленный срок не представлен, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не представлена. 

Суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, 

<

...>) члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, г. Москва).

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, таким образом, суд считает ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении фиксированного вознаграждения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Екатеринбурга, место жительства: 620072, 

<

...>) завершить.

2. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Екатеринбурга, место жительства: 620072, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 27.01.2021 г.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, 

<

...>) члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, г. Москва).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

5. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25000 руб. 00 коп., уплаченных по чеку-ордеру № 137 от 24.02.2020 г., вознаграждение финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 Арбитражный управляющий 

ИНН 

<

***>, 

Банк получателя: БАНК "НЕЙВА" ООО, ЕКАТЕРИНБУРГ 

БИК 046577774, 

к/с 30101810400000000774, 

Счет № 40802810400250014320

6. Обязать финансового управляющего в срок до 14.01.2021 г.  представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника. 

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на  21.01.2021 г. в 11-00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 202.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                 О.В. Антонова