АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-1189/2021

«09» марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 марта 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 09 марта 2021 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>)

к муниципальному казенному учреждению "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666304, 

<

...>)

о взыскании 20 902 руб. 30 коп.

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства;

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в арбитражный суд к муниципальному казенному учреждению "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК" с исковым заявление о взыскании 20 671 руб. 77 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2020 года по договору № 65 от 01.01.2020 в размере 19 058 руб. 07 коп., 1 613 руб. 70 коп. – пени за период с 12.05.2020 по 25.01.2021, пени, начисленных на сумму долга 19 058 руб. 07 коп. за период с 26.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по правилам, установленным в п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.02.2016.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования в части взыскания пени, произведя расчет на дату судебного заседания, в соответствии с которым подлежащая взысканию сумма пени за период с 12.05.2020 по 03.03.2021 составляет 1 844 руб. 23 коп., в остальной части требование оставил без изменения.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, определение суда согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 66402556731906 получено 08.02.2021, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание.

К судебному заседанию сторонами ходатайств не заявлено, документов не представлено.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Между ПАО «Иркутскэнерго» (ежиная теплоснабжающая организация) и МКУ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК" (потребитель) 01 января 2020 года заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 65 (далее - контракт), определяющий порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, потребления и оплаты тепловой энергии и теплоносителя, их права, обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору (пункт 1.1 договора). 

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 6.1.1 – 6.1.2 контракта стороны согласовали порядок расчетов: оплата отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) электрической энергии, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в следующие сроки (периоды платежа): первый срок оплаты (период платежа): первый срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного Сторонами в Приложении № 1 к настоящему контракту; второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (п. 5.1.3. настоящего контракта) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной Потребителем на основании п. 6.1.1 настоящего контракта. Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках названного муниципального контракта ответчик в апреле 2020 года потребил тепловую энергию на общую сумму 24 058 руб. 07 коп., в связи с чем ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» выставило в его адрес для оплаты счет-фактуру № 1148-65 от 30.04.2020, а также товарную накладную № 855 от 30.04.2020.

Указанной выше товарной накладной, подтверждается факт отпуска тепловой энергии на указанную сумму, объем и стоимость. Товарная накладная подписана сторонами без замечаний. 

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 19 058 руб. 07 коп.(с учетом частичной оплаты), за взысканием которой истец обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес ответчика претензию № 0000012488 от 11.09.2020.

В ходе судебного разбирательства ни факт потребления электрической энергии, ни наличие задолженности в заявленной сумме ответчиком не оспорены, контррасчет исковых требований с документальным его обоснованием в суд не представлен.  

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты потребленных ответчиком в спорный период энергоресурсов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" о взыскании с МКУ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК" основного долга в размере 19 058 руб. 07 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец на основании приведенной нормы закона начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 1 844 руб. 23 коп. за период с 12.05.2020 по 03.03.2021, исходя из учетной ставки ЦБ РФ - 4,25%, а также просил производить начисление за каждый день просрочки начиная с 04.03.2021 до даты фактической оплаты задолженности. 

Право ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства согласуется с условиями заключенного сторонами договора и правовой позицией, приведенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ответчик требование истца не оспорил, контррасчет неустойки не составил, ходатайство об уменьшении неустойки с документальным его обоснованием не заявил. 

Таким образом, представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически составленным верно, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – 1 844 руб. 23 коп., с последующим ее начислением на сумму долга 19 058 руб. 07 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени, за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2021 до даты фактической оплаты задолженности.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по делу при цене иска 20 902 руб. 30 коп.  соответствии с правилами статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб. 00 коп. 

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 49966 от 17.12.2020 в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 20 902 руб. 30 коп., в том числе 19 058 руб. 07 коп. – задолженности за отпущенную электрическую энергию в апреле 2020 года, 1 844 руб. 23 коп. – неустойки за период с 12.05.2020 по 03.03.2021, а также взыскать неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 04.03.2021 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки октябре рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                 Н.Ю. Коломинова