ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-72260/24-15-602

16 октября 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «16» октября 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРУМ НЕДВИЖИМОСТИ "ДВИЖЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 1. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО "ВАШ ДОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

2. АССОЦИАЦИИ "ФЕДЕРАЦИЯ СВОБОДНЫХ ФИО1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о защите исключительных прав на товарный знак

третьи лица 1. ФИО2,

2. Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО4 по дов. №01-11/23-ФНД от 01.11.2023г.

от ответчика 1 – ФИО5 по дов. б/н от 29.05.2024г.

от ответчика 2 – ФИО6 по дов. от 31.05.2024г.

от третьего лица 1 – ФИО5 по дов. 77АД6810600 от 01.10.2024

от третьего лица 2 - ФИО4 по дов. №01-11/23-ИП от 01.11.2023г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФОРУМ НЕДВИЖИМОСТИ "ДВИЖЕНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО "ВАШ ДОМ" (далее – ответчик-1), АССОЦИАЦИИ "ФЕДЕРАЦИЯ СВОБОДНЫХ ФИО1" (далее – ответчик-2), в котором просит суд:

признать действия общества с ограниченной ответственностью «БЮРО «ВАШ ДОМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ассоциации «Федерация свободных байкеров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) по использованию коммерческого обозначения «Движение Урал», сходного до степени смешения с товарным знаком, используемым обществом с ограниченной ответственностью «Форум недвижимости «Движение» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), незаконными, нарушающими неисключительные права общества с ограниченной ответственностью «Форум недвижимости «Движение» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на товарный знак «Недвижимости движение»;

запретить обществу с ограниченной ответственностью «БЮРО «ВАШ ДОМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ассоциации «Федерация свободных байкеров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) использование на всей территории Российской Федерации словесной части «Движение» в коммерческом обозначении «Движение Урал», в том числе словесной части «движение» в доменном имени сайта в сети Интернет (движение .fan/), сходного до степени смешения с товарным знаком, используемым обществом с ограниченной ответственностью «Форум недвижимости «Движение» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): «Движение», «Недвижимости движение», «Форум недвижимости «Движение».

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков против удовлетворения требований возражали по доводам отзывов.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Форум недвижимости «Движение» (далее -Истец) является лицензиатом и имеет право использования товарного знака «Недвижимости движение» (Свидетельство на товарный знак № 840371 от 02 декабря 2021 г., классы МКТУ 38, 41) на основании лицензионного договора от 01.08.2022 года (лицензия сроком до 31.08.2027 на всей территории РФ).

Класс МКТУ 41 включает в себя все формы обучения и профессиональной подготовки, услуги, целью которых являются увеселение, развлечение и отдых людей, а также услуги по предоставлению публике произведений визуального искусства или литературы в культурных или образовательных целях, т.е. проведение фестивалей, форумов и иных зрелищных мероприятий.

Истец использует указанный товарный знак в своей предпринимательской деятельности для целей организации мероприятий (форумов, саммитов, конференций и т.д.).

Истцом были также обнаружены признаки нарушения положений ч. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), которое выразилось в незаконном использовании хозяйствующим субъектом коммерческого обозначения, сходного с до степени смешения с вышеуказанным товарным знаком, путем его размещения на наружном рекламном баннере, а также в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что послужило основанием для обращения Истца с соответствующим заявлением в антимонопольный орган и с исковым заявлением в суд.

11 марта 2024 г. Истцу стало известно о размещении наружного рекламного баннера со слоганом «Движение начинается здесь» на крыше бывшего Уральского приборостроительного завода по адресу: 

<

...>, Указанный факт зафиксирован в многочисленных новостных сообщениях в сети Интернет, например, на сайте информационного агентства URA.RU (Ура.ру): https://ura.news/news/1052741905 (нотариальный протокол осмотра доказательств от 25 марта 2024 г., реестровая запись № 72/117-н/72-2024-1-667, приведен в Приложении № 1 к настоящему Заявлению). Согласно указанному новостному сообщению рекламный баннер был размещен организаторами фестиваля «Движение», который пройдет 8-9 июня 2024 года в г. Екатеринбург и Верхней Пышме.

Первая по дате размещения новость с анонсом фестиваля «Движение» размещена на сайте: https://hog-kc.ru/tpost/pato3f93d1-festival-dvizhenie, датируется 03 декабря 2023 г. и содержит ссылку на официальный сайт фестиваля (нотариальный протокол осмотра доказательств от 25 марта 2024 г., реестровая запись № 72/117-н/72-2024-1-669).

В свою очередь официальный сайт фестиваля «Движение» расположен в сети Интернет по адресу: https://xn--b 1 adeadlc3b.fun/ (нотариальный протокол осмотра доказательств от 25.03.2024, реестровая запись № 72/117-н/72-2024-1-665). На указанном сайте в отношении фестиваля используется коммерческое обозначение «Движение Урал». Сайт имеет доменное имя «движение.fun/».

По данным сайта, а также согласно презентации фестиваля (гиперссылка: https://drive.google.eom/file/d/1Fm6UDKk8U8_a0YINHOxbnIYyX3qxnCt-/view нотариальный протокол осмотра доказательств от 25.03.2024, реестровая запись № 72/117-н/72-2024-1-671, приведен в Приложении № 4 к настоящему Заявлению) организаторами фестиваля являются: общество с ограниченной ответственностью «БЮРО «ВАШ ДОМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обозначенное в качестве организатора в размещенном на указанном выше сайте файле «Порядок отбора музыкальных коллективов», Ассоциация «Федерация свободных байкеров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, председатель: ФИО7), логотип которой размещен на сайте (внизу главной страницы) (далее по тексту - Ответчики). Помимо этого, в качестве организатора фестиваля указан ФИО2. Путем осуществления поиска в открытых источниках данных Истцом установлено, что у ФИО2 ИНН: 

<

***>, статус самозанятого гражданина Российской Федерации. Истец полагает, что указанное лицо может оказывать в той или иной форме услуги в рамках проведения фестиваля «Движение Урал», соответственно, рассмотрение настоящего спора может повлиять на его права и обязанности по отношению к Ответчикам.

Истец полагает, что коммерческое обозначение «Движение Урал» является сходным до степени смешения с товарным знаком, используемым Истцом: «Недвижимости движение», который непрерывно используется Истцом в коммерческой деятельности для обособления информационного продукта и повышения узнаваемости среди участников мероприятия «Форум недвижимости «Движение» (далее - Форум).

Форум проводится с 2019 года и является ежегодным мероприятием, направленным на объединение профессиональных участников рынка девелопмента и недвижимости Российской Федерации и СНГ с целью обмена опытом, получения новых профессиональных знаний, направленных на развитие компетенций профессиональных участников рынка девелопмента и недвижимости, развития инноваций в данной области, активное вовлечение результатов интеллектуальной деятельности человека в технологии девелопмента, привлечения высоких и новых прогрессивных технологий на рынок девелопмента и недвижимости.   Информация о

Форуме размещена в публичном доступе на сайте: https://dvizh.ru/. Даты проведения Форума в 2024 году: с 18 июня по 21 июня 2024 года. Программа Форума содержит в себе как деловую, так и неформальную (развлекательную) часть, в рамках которой выступают знаменитые артисты. Информация о Форуме представлена в сети Интернет с 2019 года, само мероприятие активно освещается в средствах массовой информации, социальных сетях.

В свою очередь Ответчики привлекают спонсоров, а также проводят обширную музыкальную и иную творческую программу в рамках фестиваля (программа фестиваля, помимо мотопробега, мотошоу, включает в себя обширную развлекательную часть (выступление артистов, литературный фестиваль и т.д.), соответственно, являются прямыми конкурентами для Истца, который использует товарный знак «Недвижимости движение» в рамках деятельности по организации масштабного зрелищного мероприятия - Форума.

Так, использование организаторами фестиваля «Движение Урал» коммерческого обозначения «Движение Урал» для индивидуализации публичного мероприятия (фестиваля), который так же, как и Форум, проводится в июне 2024 года, является умышленным и недобросовестным, производится с целью рекламного освещения, продвижения Фестиваля в информационном поле за счет использование коммерческого обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками Истца. Помимо этого, такое использование может ввести в заблуждение потенциальных участников мероприятий относительно того, какое лицо проводит соответствующее мероприятие.

Таким образом, как указывает Истец, указанные действия Ответчиков противоречат действующему законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

В адрес Ассоциации «Федерация свободных байкеров» Истцом была направлена претензия № 23-03/2024-ДВИЖ от 22.03.2024 с требованием прекратить использование коммерческого обозначения «Движение Урал», которое было проигнорировано адресатом.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Организатором фестиваля «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ», проходящего в г. Екатеринбурге и Верхней Пышме 8 и 9 июня 2024 года (Далее - Фестиваль), является Ассоциация «Федерации Свободных байкеров», что подтверждается постановлением Администрации города Екатеринбурга № 1205 от 28.05.2024 года.

Ассоциация «Федерации Свободных байкеров» является некоммерческой организацией.

Фестиваль является городским некоммерческим мероприятием, целью которого является удовлетворение потребностей населения муниципального образования «город Екатеринбург» в социально значимых мультикультурных проектах, привлечения целевой молодежной аудитории, повышения туристической привлекательности города Екатеринбург. Основным направлением Фестиваля помимо музыкальных выступлений, является мотопарад и спортивные мотовыступления, целью которых является популяризация различных дисциплин мотоциклетного спорта: проведение семинаров, показательных выступлений, этапов спортивных мероприятий, которые смогут вовлечь участников фестиваля в мир мотоциклов.

Фестиваль направлен на общедоступность любым физическим лицами, любого возраста.

Фестиваль в том числе формирует доступную среду для людей с особенностями здоровья и ограниченными возможностями, в том числе инвалидов (скриншот с сайта Фестиваля (инклюзия)).

Как пояснили представители Ответчиков в ходе судебного разбирательства по делу, Истец неправомерно дает определение наименованию фестиваля «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» - «коммерческое обозначение».

Согласно п.1 ст. 1538 ГК РФ юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

В данном случае обозначение «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» не является коммерческим обозначением, поскольку относится к наименованию общественного мероприятия, а не предприятия. Фестиваль является бесплатным и не преследует целей извлечения прибыли.

В тоже время сайт под доменным именем «движение.гип» является официальным сайтом Фестиваля и используется узко для анонсирования и продвижения мероприятий Фестиваля, носит исключительно информационный характер и не является коммерческим инструментом извлечения прибыли.

При этом спорное обозначение «ДВИЖЕНИЕ» используется Ассоциацией «Федерации Свободных байкеров» на основании договора простой (неисключительной) лицензии от 15.01.2024 г., заключенного с организацией Общество с ограниченной ответственностью Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы "Движение" (ИНН 

<

***>, КПП 246601001, ОГРН 

<

***>, РФ, 660049, 

<

...>), выданной на право использования товарного знака по свидетельству № 493672 для части услуг 41 класса МКТУ, связанных с развлечением, а именно, «информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; организация досуга; организация и проведение концертов; организация спортивных состязаний; предоставление спортивного оборудования; составление программ встреч [развлечение]».

Кроме того, обозначение «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» не сходно до степени смешения с товарным знаком «НЕДВИЖИМОСТИ ДВИЖЕНИЕ».

Методология определения сходства сравниваемых обозначений и вероятности их смешения в гражданском обороте определена Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденными Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (далее - Правил).

Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.

По смыслу пункта 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Пунктом 42 тех же Правил предусмотрено, что словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Как отмечено в пункте 45 Правил № 482, при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие, признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На практике учитывается влияние степени сходства обозначений, степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга.

В пункте 37 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, вывод о сходстве до степени смешения обозначений делается на основе восприятия не отдельных элементов, а общего впечатления, которое производят это обозначение и товарный знак в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг.

Исходя из указанных критериев сравнения, обозначение «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» и товарный знак «НЕДВИЖИМОСТИ ДВИЖЕНИЕ» имеют ряд существенных отличий:

- по фонетическому основанию сравниваемые объекты имеют разный набор слов, букв, а именно, словосочетание «НЕДВИЖИМОСТИ ДВИЖЕНИЕ» начинается с иного слова, чем указано в обозначении «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ», и, следовательно, имеется разное звучание и фонетическое восприятие сравниваемых обозначений;

- по визуальному основанию, наименование фестиваля «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» используется на сайте и в сопроводительных к фестивалю материалах и вывесках только в оригинальном шрифтовом и графическом исполнении, в отличие от словесного товарного знака «НЕДВИЖИМОСТИ ДВИЖЕНИЕ», выполненного в кириллице, стандартным шрифтом, заглавными буквами, что также придает сравниваемым обозначениям существенные отличия;

- по семантическому основанию, спорное обозначение и указанный товарный знак имеют существенное различие по смыслу, а именно, согласно синтаксическим нормам построения словосочетаний и предложений слово «ДВИЖЕНИЕ» в товарном знаке «НЕДВИЖИМОСТИ ДВИЖЕНИЕ» определяется узко словом «НЕДВИЖИМОСТИ», следовательно, имеет узкое указание на движение чего-либо (в данном случае недвижимости), в отличие от словосочетания «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ», которое имеет четкое указание на конкретное географическое место движения, что делает сравниваемые обозначения несходными по смыслу.

Учитывая изложенное, спорное обозначение «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» и товарный знак «НЕДВИЖИМОСТИ ДВИЖЕНИЕ» имеют различия по всем указанным основаниям.

Кроме того, отсутствует однородность услуг, связанных с такими видами деятельности как форум и фестиваль.

В заявлении Истец указывает на направленность его коммерческой детальности, связанной с проведением мероприятия под названием «Форум недвижимости «Движение» (далее - Форум). При том, что, как указано в исковом заявлении Форум проводится с 2019 года, тогда как сам Истец имеет дату государственной регистрации в ЕГРЮЛ с 21.07.2022 г.

Таким образом, Форум, на который ссылается Истец, ограничен темой недвижимости. Как указано на сайте Истца (https://dvizh.ru/) мероприятие им проводимое - это главный форум по девелопменту и продажам недвижимости.

В то время как, Фестиваль под спорными обозначениями «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» - это «Масштабный фестиваль музыки, спорта и мотокультуры в самом сердце Урала - Екатеринбурге» (https://xn-bladeadlc3b.fon/).

Суд также отмечает, что 41 класс МКТУ имеет разделение на две родовые группы услуг, не связанные друг с другом, а именно обучение и развлечение.

Согласно онлайн толкового словаря «Конференция»:

КОНФЕРЕНЦИЯ, -и, ж. Большое собрание, совещание представителей каких-н.государств, организаций, групп. Международная, научная к. Читательская к.Участвовать в конференции.

Конференция (от лат. confercio «собирать в одно место») — собрание, совещание групп лиц, отдельных лиц, организации для обсуждения определённых тем.

Согласно онлайн толкового словаря «Форум»:

ФОРУМ, мероприятие, проводимое для обозначения или решения каких-либо в достаточной степени глобальных проблем. Это понятие встречается в политических, экономических, социальных, религиозных, экологических и многих других сферах жизнедеятельности современного общества.

Согласно онлайн толкового словаря «Фестиваль»:

ФЕСТИВАЛЬ, -я, м. Широкая общественная праздничная встреча, сопровождающаяся смотром достижений каких-н. видов искусства. Музыкальный, театральный, кинематографический ф. Ф. искусств. Всемирный ф. молодежи и студентов. II прил, фестивальный, -ая, -ое.

Фестиваль (фр. festival лат. festivus — «праздничный») — массовое празднество, показ (смотр) достижений музыкального, театрального, эстрадного, циркового или киноискусства[1], а также спортивных достижений.

Таким образом, форум, конференции относятся к познавательно, образовательной группе услуг 41 класс МЕСТУ, в то время как фестиваль (согласно приведенному выше толкованию данного слова) относится к группе 41 класса МКТУ - развлечения.

Следовательно, такого рода мероприятия, как форум и фестиваль, будут направлены на разный круг потребителей, место и условия их проведения, а также характер предоставляемой на них информации.

В связи с этим деятельность в рамках данных мероприятий не является однородной. Что усиливает различия между спорным обозначением и указанными товарными знаками.

Отсутствие однородности указанных услуг под спорным обозначением и товарными знаками обосновано и разной целевой аудиторией, на которую они направлены.

Согласно данным сайта, на который ссылается Истец https://dvizh.ru, Форум недвижимости «Движение» является «частным мероприятием в России, событием на рынке недвижимости в мире после MIPIM, объединяет девелоперов, риелторов, банки и производителей строительных материалов».

На сайте https://dvizh.ru также указано: «Поэтому мы проверяем каждую заявку и штрафуем компании за пропуск сторонних организаций не относящиеся к девелоперам или брокерам. Недевелоперы могут попасть на форум только если они стали резидентами клуба недвижимости «Движение» или экспонентами выставки» (Приложение №11, принт-скрин с сайта Форума).

В размещенном на сайте «ПРЕДЛОЖЕНИИ делать оферты на получение услуги по бронированию и покупке билетов участниками мероприятий ДВИЖЕНИЕ», утвержденным приказом от 20/23 от 20.10.2023 года ООО «ДВИЖЕНИЕ.РУ», в п. 2.1-2.2. указано, что:

« 2.1. Настоящее Предложение адресовано юридическим лицам, осуществляющим профессиональную деятельность в области девелопмента и недвижимости, заинтересованным принять участие в Мероприятиях.

2.2. Физическое лицо вправе стать участником Мероприятий Движения только на основании билетов, приобретенных для него юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим профессиональную деятельность в области девелопмента и недвижимости, при условии наличия трудовой или гражданско-правовой связи таким юридическим лицом, или в случае, если такое физическое лицо, прошло валидацию и подтвердило реальное ведение профессиональной риелторской деятельности, чья квалификация до продажи/покупки Билета проверена Агентом».

Таким образом, Истец оказывает свои услуги исключительно для узкого круга специалистов девелоперов и брокеров на рынке недвижимости, не каждое физическое лицо может попасть на данный Форум. Хотя его право использования указанного товарного знака, считаем не подтверждённым. Очевидно, что девелоперы и брокеры - это совершеннолетние граждане. Форум не рассчитан на детский возраст.

Фестиваль в г. Екатеринбурге организован для жителей и гостей города Екатеринбург и Верхняя Пышма и не имеет никакой профессиональной ориентации, не имеет возрастных ограничений, сформирован с учетом доступной среды для людей с инвалидностью и никаким образом не пересекается с рынком недвижимости в г. Сочи, где проводится Форум.

Также необходимо отметить разные цели проведения Форума и Фестиваля.

Участие в Форуме недвижимости «Движение» является платным или по заявкам. На сайте, на который ссылается Истец https://dvizh.ru, дана ссылка на покупку билетов.

В п. 2.3. «ПРЕДЛОЖЕНИИ делать оферты на получение услуги по бронированию и покупке билетов участниками мероприятий ДВИЖЕНИЕ», указано, что:

«2.3. Участие в Мероприятии осуществляется на основании приобретенных по настоящему Предложению Билетов и Спонсорских пакетов».

Стоимость билетов на Форум Истец установил в диапазоне от 46 ООО рублей до 285 ООО рублей (информация с сайта https://dvizh.ru).

В связи с этим, Форум недвижимости «Движение» имеет целью извлечение прибыли, тогда, как Фестиваль «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» - это городское, некоммерческое мероприятие, имеющую социальную и туристическую направленность, не преследующее цели извлечения прибыли.

На основании вышеизложенного, Истец и Ответчики не могут быть по определению конкурентами.

Суд также полагает заслуживающими внимания доводы Ответчиков о том, что утверждение Истца, что ему принадлежит неисключительное право использования на товарный знак «НЕДВИЖИМОСТИ ДВИЖЕНИЕ» по свидетельству №840371, дата приоритета 18.10.2021г., зарегистрированное для услуг 38 и 41 классов МКТУ, на основании заключенного между ним и правообладателем указанного товарного знака, Индивидуальным предпринимателем ФИО3, лицензионного договора от 01.08.2022 г. является недостоверным.

Согласно п.2 ст.1235 ГК РФ, предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.

Согласно Открытому реестру в деле по свидетельству №840371 отсутствует информация о государственной регистрации предоставления права использования в отношении указанного товарного знака на основании неисключительной лицензии на имя Истца.

Следовательно, по мнению Ответчиков, Истец не имеет права выдвигать какие-либо требования или запреты в связи с тем, что не обладает соответствующим правом на указанный товарный знак. В своих требованиях о запрете Ответчикам использовать на всей территории Российской Федерации словесную часть «Движение» в коммерческом обозначении «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ», в том числе словесной части «движение» в доменном имени сайта в сети Интернет (движение.fun), Истец также ссылается на сходные до степени смешения, по его мнению, товарные знаки, используемым ООО «Форум недвижимости «Движение»: «Движение», «Недвижимости движение», «Форум недвижимости «Движение», право использование в отношении которых им не подтверждено, также как и регистрационные номера приведенных товарных знаков.

Согласно п. 5.2.1 Договора, правообладатель обязан в течении 360 дней с даты подписания лицензионного договора произвести его регистрацию. Срок на осуществление регистрации правообладателем истек 25.07.2023г., однако соответствующих действий правообладателем не совершено по настоящее время.

Кроме того, согласно содержанию Лицензионного договора от 01.08.2022г., Истцу третьим лицом предоставлено только право пользования товарным знаком на основе неисключительной лицензии, при этом ни один из пунктов лицензионного договора не содержит согласованного сторонами условия о предоставлении/наделении Истца правом пресечения действий по незаконному использованию товарного знака третьими лицами, в том числе посредством защиты прав Правообладателя в судебном порядке (право на судебную защиту).

Учитывая изложенное, оценив вышеизложенные обстоятельства и установленные фактические обстоятельства дела, а также пояснения сторон в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца не обоснованы, поскольку спорное обозначение «ДВИЖЕНИЕ УРАЛ» несходно до степени смешения с указанным товарным знаком «НЕДВИЖИМОСТИ ДВИЖЕНИЕ» по всем основаниям, а также используется не для однородных услуг 41 класса МКТУ, направленных на другую целевую аудиторий, иное место их оказания и имеет иную целевую направленность, не связанную с извлечением прибыли, а также действия Ответчиков не могут трактоваться, как умышленные и недобросовестные, производимые с целью рекламного освещения, продвижения Фестиваля в информационном поле за счет указанного Истцом товарного знака, а также как вводящие в заблуждение потенциальных участников мероприятий относительно того, какое-лицо проводит соответствующее мероприятие. Кроме того, Истец надлежащим образом не доказал факт наличия у последнего прав на обращение в суд с настоящим иском.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Истца подлежат отклонению.

В соответствии  со  ст. 64 АПК РФ -  доказательствами  по  делу  являются   полученные  в  предусмотренном  настоящим   кодексом  и   другими  Федеральными  законами  порядке  сведения  о  фактах,  на основании  которых  арбитражный  суд устанавливает наличие  или отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих  требования  или  возражения  лиц,  участвующих  в  деле,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  рассмотрения  дела.

В качестве  доказательств  допускаются  письменные   и   вещественные  доказательства,  объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,  заключения  экспертов,  показания   свидетелей, аудио-видеозаписи, иные  документы  и  материалы.

Согласно  ст. 65 АПК РФ  -  каждое   лицо,  участвующее в  деле,  должно доказать  обстоятельства, на которые оно  ссылается  как  на  основание своих  требований  и   возражений.

В соответствии со  ст.  71 АПК РФ  - доказательство  признается арбитражным  судом  достоверным,  если   в  результате   его  проверки   и   исследования  выясняется,  что  содержащиеся   в   нем сведения  соответствуют  действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств  в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в виду их документальной необоснованности.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                                          М.А. Ведерников