АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-13409/2021

г. Вологда

04 апреля 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (05.08.1960 г. р.; место рождения: г. Гремячинск Пермской обл.; адрес регистрации: 161560, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – Общество, заявитель) 07.10.2021 направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник). 

Определением от 18 октября 2021 года  данное заявление оставлено без движения, определением от 08 ноября 2021 года – принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2

Определением от 30 ноября 2021 года в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) в отзыве поддержала ходатайство финансового о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Финансовый управляющий и уполномоченный орган ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ходатайства разрешены в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и удовлетворены. 

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ; информация о перерыве размещена в свободном доступе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156       АПК РФ без их участия.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утверждённым арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

Первое собрание кредиторов должника проведено.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, проведенного 25.02.2022, в собрании участвовали конкурсные кредиторы ООО «СтройКомплекс» и уполномоченный орган, обладающие 51,32% и 0,01% голосов соответственно от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника. 

По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина (вопрос принят 100% голосов).

Решение принято квалифицированным большинством голосов от числа присутствующих на собрании.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве). 

Как усматривается из материалов дела, должником, его кредиторами в установленные Законом о банкротстве сроки не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату судебного заседания истёк. 

Отсутствие утвержденного плана реструктуризации долгов не только в предусмотренные законом сроки, но и до даты рассмотрения дела судом является самостоятельным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина и признания его банкротом.

У суда, рассматривающего дело, отсутствуют полномочия для самостоятельной разработки плана реструктуризации долгов гражданина.

Должник признаки своей неплатёжеспособности не исключил, своевременно в установленные Законом о банкротстве сроки не реализовал право на разработку проекта плана реструктуризации, отвечающего всем предъявляемым к его содержанию требованиям.

За время процедуры банкротства должником меры по погашению кредиторской задолженности не предпринимались.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как усматривается из отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе анализа финансового состояния должника, у должника отсутствует какое-либо имущество, должник утратил платёжеспособность. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов (ПАО «Сбербанк России», ООО «СтройКомплекс» и уполномоченный орган) с суммой требований в общем размере 1 414 041 руб. 61 коп. 

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства должника.

Из представленных в материалы дела финансовым управляющим сведений следует, что у должника имеется имущество, подлежащее включению в конкурсную массу: земельный участок с кадастровым номером 35:11:0104017:1, площадью 43 000 кв. м, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Вологодская обл., Усть-Кубинский район, на северо-востоке от д. Афанасовская, с/с Троицкий. 

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему имуществом должника возможно за счёт реализации имущества, и за счёт пенсии должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. 

Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО2 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов ФИО2 принято решение о выборе                  ФИО3 – члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>; далее – СРО) финансовым управляющим имуществом должника (вопрос третий повестки дня). 

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Поскольку ФИО3 изъявил согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника, возражений по его кандидатуре, в том числе органом по контролю (надзору) не заявлено, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства внесены должником на депозитный счёт суда по платежному поручению от 05.10.2021 № 362.

Задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации имущества за счёт имущества должника не погашалась. 

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат выплате ФИО3

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

При подаче заявления заявитель произвёл уплату государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.  В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 4, 213.8, 213.13-213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (05.08.1960 г. р.; место рождения: г. Гремячинск Пермской обл.; адрес регистрации: 161560, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>).

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>), ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20160, адрес для направления корреспонденции: 160000,                    

<

...>) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры. 

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 28.09.2022 в 08 час 40 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, зал № 4. 

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 26.09.2022 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., поступившие по платёжному поручению от 05.10.2021 № 362 для выплаты вознаграждения финансового управляющего. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                    Т.Г. Корюкаева