Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5939/2018

г. Хабаровск

28 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью   «Дальэкспресс-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680022, 

<

...>, литер А, офис 20)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  304270331600269, ИНН 

<

***>; место жительства: 681016, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре)

о взыскании 450 998 руб. 45 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 14.03.2018;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальэкспресс-ДВ» (далее – истец, ООО «Дальэкспресс-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании 5 103 180 руб. 96 коп., в том числе 5 034 831 руб. 39 коп. - долг по оплате поставленного товара по договору поставки товаров № 15 от 30.03.2017 и 68 349 руб. 57 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2017 по 18.01.2018. 

Определением суда от 17.04.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-5939/2018, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.05.2018 в 10 часов 00 минут. 

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и об условиях перехода к судебному разбирательству дела в вышеуказанное время извещен в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил. 

 Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении; представил на обозрение суду оригиналы документов по иску.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик с исковыми требованиями не согласен, ссылается на то, что задолженность по оплате поставленного товара составляет 380 178 руб. 03 коп. в соответствии с прилагаемыми к отзыву актами сверки взаимных расчетов.

Представитель истца возражения ответчика полагал необоснованными, ссылался на то, что все универсальные передаточные документы со стороны ответчика подписаны без замечаний и скреплены печатью, доказательств неполучения товара по отдельным универсальным передаточным документам ответчик не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Дальэкспресс-ДВ» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки № б/н и без даты (версия 2 от 27.12.2017) (далее – договор), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю, а Покупатель принять товар, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Поставка товара осуществляется в торговые точки, указанные в приложении № 1 к договору. В приложении № 1 указываются: адрес торговой точки, её представитель, E-mail, телефон, факс. 

Товар по договору является товар, указанный в спецификации, согласованной сторонами и являющийся приложением к договору. Ассортимент и цены реализуемого товара указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Цена на товар является договорной, определяется Поставщиком и Покупателем, указывается в спецификации, которая является протоколом согласования договорной цены. Цена, указанная в спецификации, не изменяется сторонами в течение 3-х месяцев (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата товара производится в безналичном порядке по следующим правилам:

- продовольственные товары, срок годности которых составляет менее десяти дней, подлежат оплате в срок, не позднее, чем восемь рабочих дней со дня приемки товара;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок, не позднее, чем двадцать пять календарных дней со дня приемки товара;

- продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция произведенная на территории РФ, подлежат оплате в срок, не позднее, чем сорок календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем;

- остальные товары подлежат оплате в срок, не позднее, чем шестьдесят календарных дней со дня приемки товара.

Оплату за товар Покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В платежном поручении Покупатель указывает договор и соответствующую торговую точку с указанием её адреса, в которую поставлен оплачиваемый товар (пункт 5.10 договора).

Как следует из материалов дела, за период январь-февраль 2018 года Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 467 336 руб. 37 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД): № 48 от 12.01.2018 на сумму 5 753 руб. 53 коп., № 46 от 12.01.2018 на сумму 13 417 руб. 26 коп., № 47 от 12.01.2018 на сумму 8 110 руб. 31 коп., № 49 от 13.01.2018 на сумму 15 367 руб. 48 коп., № 50 от 13.01.2018 на сумму 16 918 руб. 50 коп., № 51 от 13.01.2018 на сумму 2 3 2 руб. 54 коп., № 55 от 16.01.2018 на сумму 16 974 руб. 70 коп., № 93 от 18.01.2018 на сумму 5 610 руб. 91 коп., № 92 от 18.01.2018 на сумму 19 794 руб. 68 коп., № 100 от 19.01.2018 на сумму 17 017 руб. 97 коп., № 109 от 23.01.2018 на сумму 25 755 руб. 39 коп., № 134 от 25.01.2018 на сумму 19 115 руб. 28 коп., № 136 от 25.01.2018 на сумму 21 209 руб. 02 коп., № 141 от 26.01.2018 на сумму 21 553 руб. 42 коп., № 163 от 30.01.2018 на сумму 10 721 руб. 16 коп., № 164 от 30.01.2018 на сумму 5 881 руб. 05 коп., № 194 от 01.02.2018 на сумму 12 400 руб. 91 коп., № 244 от 08.02.2018 на сумму 22 752 руб. 69 коп., № 310 от 15.02.2018 на сумму 16 296 руб. 47 коп., № 344 от 20.02.2018 на сумму 9 573 руб. 47 коп., № 245 от 08.02.2018 на сумму 34 606 руб. 11 коп., № 274 от 14.02.2018 на сумму 3 276 руб. 45 коп., № 343 от 20.02.2018 на сумму 27 198 руб. 18 коп., № 255 от 09.02.2018 на сумму 20 425 руб. 76 коп., № 267 от 13.02.2018 на сумму 18 115 руб. 44 коп., № 336 от 19.02.2018 на сумму 11 023 руб. 29 коп., № 355 от 21.02.2018 на сумму 26 583 руб. 13 коп., № 399 от 22.02.2018 на сумму 6 541 руб. 70 коп., № 405 от 23.02.2018 на сумму 13 214 руб. 65 коп., № 413 от 27.02.2018 на сумму 16 734 руб. 92 коп.

Товар был принят ответчиком без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается отметками уполномоченных лиц ответчика в универсальных передаточных документах, скрепленных оттиском печати предпринимателя.   

Обязательство по оплате поставленного товара ответчик исполнил частично, в результате образовался долг в размере 450 998 руб. 45 коп.

Претензией от 02.04.2018, направленной в адрес ответчика 05.04.2018, истец просил погасить задолженность в размере 450 998 руб. 45 коп. в течение 2-х дней с даты получения претензии.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Дальэкспресс-ДВ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара без замечаний по количеству и качеству на общую сумму 467 336 руб. 37 коп.

Задолженность ответчика по оплате принятого товара по договору поставки № б/н и без даты составляет 450 998 руб. 45 коп.

Доказательства оплаты долга ответчик не представил.

Доводы возражений ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, как необоснованные и не подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами. 

Указание ответчиком в актах сверки взаимных расчетов на неполучение товара по товарным накладным № 49, № 50, № 196, № 213, № 255 само по себе не может являться доказательством неполучения товара.

Товар доставлялся истцом в магазины ответчика в г. Комсомольске-на-Амуре, адреса которых, указаны в дополнительном соглашении к договору. При приёмке товара ответчик возражений по его количеству и качеству не заявлял, товар принял. УПД подписаны со стороны ИП ФИО2 уполномоченными лицами и скреплены оттиском печати предпринимателя. Оригиналы УПД (в том числе УПД № 49 от 13.01.2018, № 50 от 13.01.2018, № 196 от 02.02.2018, № 213 от 06.02.2018, № 255 от 09.02.2018) представлены истцом на обозрение суду в судебном заседании. 

О фальсификации доказательств ответчик в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, не заявил.

Доказательств поставки истцом некачественного товара ответчиком в материалы дела не представлено. 

Кроме того, как видно из искового заявления и приложенных документов, УПД № 196 от 02.02.2018 и № 213 от 06.02.2018 при расчете суммы долга истцом не учитывались и предметом иска не являются. 

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в размере 450 998 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 020 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью   «Дальэкспресс-ДВ» основной долг в размере 450 998 руб. 45 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 020 руб. 00 коп., всего 463 018 руб. 45 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин