дело № А15-2015/2021

9 июля 2021 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2021 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 9 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ЖСК «Новый город» (ОГРН 1120572000405) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ЖСК «Новый город» о взыскании 792 981,26 рубля основного долга за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 и 102 379,62 рубля неустойки за период с 18.02.2020 по 27.04.2021 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договора энергоснабжения № 0501321000002 от 30.12.2015 истцом ответчику в спорном периоде поставлена электроэнергия в количестве 739 893 кВт на сумму 1 339 203,35 рубля, из которой ответчиком не оплачено 792 981,26 рубля (с учетом платежей по 12.03.2021 долг за январь 2020 года – 10 660,27 рубля, за февраль 2020 года – 332 213,9 рубля, за март 2020 года – 259 255,91 рубля, за май 2020 года – 70 829,78 рубля, за июнь 2020 года – 120 020,7 рубля), что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде в заявленном размере подтверждается актами поставки электроэнергии, направленными истцом ответчику для подписания и не оспоренными ответчиком.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также не заявлены возражения относительно объемов, качества и стоимости электроэнергии, а также не представлены доказательства полной оплаты и контррасчет долга.

В связи с этим исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком установленных договора сроков оплаты электроэнергии (до 18 числа следующего месяца), в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» и с учетом пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 ответчик должен уплатить пени по день фактической оплаты долга.

Учитывая, что действительный размер пени за заявленный истцом период до 27.04.2021 не превышает предъявленную к взысканию сумму пени, требование истца в части пени за этот период подлежит удовлетворению в заявленном им размере, то есть, в сумме 102 379,62 рубля.

Начиная с 28.04.2021 пени подлежат начислению и взысканию по день принятия судом решения 05.07.2021 в сумме 23 148,93 (792980,56×69×1/130×5.5%) и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 792 980,56 рубля основного долга, рассчитанные по день вынесения решения пени в сумме 125 528,55 рубля (102379,62+23148,93), а также пени, начисленные с 06.07.2021 и далее по день оплаты суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Новый город» в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 792 981,26 рубля основного долга и 125 528,55 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 06.07.2021 и далее по день оплаты долга.

Взыскать с ЖСК «Новый город» в доход федерального бюджета 21 370 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов