АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 07.09.2023 г.)

Дело № А82-7632/2023

г. Ярославль

11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   739844.72  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 25.04.2023 г. (веб-конференция)

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Группа компаний "ЕКС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции" о взыскании 911 103 руб. 99 коп., в том числе 749 580 руб. неосновательное обогащение, 161 523 руб. проценты.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суд о времени и месте судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено   отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.09.2023 г. до 13 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Истец представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 709 380 руб. 24 коп., проценты в размере 30 464 руб. 48 коп. за период с 02.10.2022 г. по 28.04.2023 г.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно исковому заявлению ответчик в адрес истца выставлял счета на оплату товара.

Истец перечислил ответчику в счет оплаты товара денежные средства в размере 2 649 780 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2566 от 20.05.2020 г., № 32153 от 04.09.2019 г., № 62682 от 23.04.2020 г.

Во исполнение произведенных платежей ответчик осуществил поставку на общую сумму 1 934 399 руб. 76 коп., что подтверждается УПД № 527 от 14.05.2020 г., №529 от 10.05.2020 г., № 526 от 14.05.2020 г., № 525 от 14.05.2020 г., № 524 от 14.05.2020 г., № 523 от 15.05.2020 г., № 539 от 15.05.2020 г., № 538 от 15.05.2020 г., № 537 от 15.05.2020 г., № 536 от 18.05.2020 г., № 549 от 18.05.2020 г., № 688 от 21.05.2020 г., № 528 от 10.05.2020 г.

Указывая на то, что ответчик осуществил поставку не на всю сумму предварительной оплаты, истец направил в адрес ответчика претензию № 04-ФД-14020 от 17.06.2022 г., просил вернуть сумму предварительной оплаты. Письмо направлялось в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что поставка товара осуществлена не в полном объеме.

17.06.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию № 04-ФД-14020.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями № 2566 от 20.05.2020 г. на сумму 749 580 руб., № 32153 от 04.09.2019 г. на сумму 145 180 руб., № 62682 от 23.04.2020 г. на сумму 1 749 020 руб.

Доказательств поставки товара на сумму перечисленных денежных средств, возврата денежных средств в полном объеме либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено. 

Возражения по существу спора ответчиком не заявлены.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 709 380 руб. 24 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 02.10.2022 г. по 28.04.2023 г.

При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия требование о взыскании процентов  соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов за период с 02.10.2022 г. по 28.04.2023 г. составила 30 434 руб. 48 коп.

Уточненный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, в излишне уплаченном размере госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 709 380 руб. 24 коп. задолженность, 30 434 руб. 48 коп. проценты, 17 797 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС" из федерального бюджета 3 425 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.05.2023г. № 19938. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.Ю. Бессонова