Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

  город Пермь  

23.08.2021 года Дело № А50-18674/20 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой  Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению муниципального учреждения "Управление  капитального строительства Пермского муниципального района" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма  "Славянский дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании устранить недостатки (дефекты) в выполненных работах,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

1) МО «Юго-Камское сельское поселение» в лице администрации Юго- Камского сельского поселения,  

2) Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР),  

3) ООО «Геолит» (ИНН 

<

***>, 

<

...>),  4) ООО ПБ «Инвента» (ИНН 

<

***>, 

<

...>;  

5) Министерство природных ресурсов Пермского края, 6)ИП ФИО1. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строительная  фирма "Славянский дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  устранить недостатки в выполненных работах по муниципальному контракту   № 028-Э/17 от 25.08.2017 на объекте «капитальный ремонт ГТС  водохранилища на р. Юг в п. Юго-Камский Пермского района, Пермского  края», а именно:  

- наличие фильтрации воды и следов фильтрации воды в теле правого и  левого устоев плотины в нижнем бьефе (строительные конструкции  сооружения не защищены от попадания воды);  

- наличие следов фильтрации воды в бетонных основаниях тела  плотины в нижнем бьефе (строительные конструкции сооружения не  защищены от попадания воды);  

- локальное разрушение бетона (не устранено повреждение бетона) у  основания паза для маневрирования затвора. Локальное разрушение  поверхностного слоя бетона (не устранено повреждение бетона) на стенке  бетонного основания. Пазовые конструкции сегментных затворов на  водосбросном сооружении подвержены коррозии металла:  

- наличие трещин в бетонном уплотнении у подпорной стенки в  нижнем бьефе (не устранено повреждение бетона);  

- наличие необрезанной оголенной арматуры в теле плотины в левом  бетонном основании;  

- наличие необрезанной оголенной арматуры в подпорной стенке  бетонного основания со стороны левого берега в верхнем бьефе;  

- наличие следов выщелачивания и фильтрации в подпорной стенке  бетонного основания со стороны верхнего бьефа с левой стороны берега реки  (строительные конструкции сооружения не защищены от попадания воды);  

- локальное разрушение поверхностного слоя бетонных плит ( не  устранено повреждение бетона), локальное разрушение наполнения бетона в  деформационных швах бетонных плит (уплотнение швов железобетонных  плит крепления верхового откоса плотины имеют локальные повреждения);  

- отсутствует антикоррозийная защита поверхности металлических  конструкций новых сборных ремонтных затворов;  

- металлические конструктивные элементы плавучей ледозащиты со  стороны торцов не защищены от коррозии, с наружной стороны  

наблюдаются следы остаточной гидроизоляции, не произведена обработка и  окраска всей конструкции ледозащиты;  

- на дне быстротока имеется растительность, раковины в бетоне; 

- левый открылок со стороны нижнего бьефа имеет отклонение от  вертикали, в теле открылка имеются вертикальные трещины длиной около 1  м.;  

- деревянный брус в нижней части левого сегмента затвора разрушен;  - металлические закладные конструкции имеют ржавчины;  

- швы укрепления железобетонных швов выполнены не по проекту; 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная  фирма "Славянский дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  бюджета госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья  Е.Ю. Дрондина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.09.2020 6:04:53

 Кому выдана Дрондина Елена Юрьевна