АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-3546/2017

23 октября 2017 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года, полный текст решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр ЮНИСОО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Городское зеленое хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 301 787,88 рублей,  

установил:

В связи с нарушением условий оплаты постановленного товара, ООО «Дилерский Центр ЮНИСОО» (далее по тексту - Истец) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городское зеленое хозяйство» (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 237 254,62 руб., пени в размере 64 533,26 руб., судебных расходов по госпошлине в размере 9 036,00 руб.

            Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, изучив их, арбитражный суд установил следующее.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, на основании Протокола от 26.03.2015 года № 0105300000715000033, в соответствии с положениями Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее - Закон о контрактной системе, Федеральный закон N 44-ФЗ), между ООО «Дилерский Центр ЮНИСОО» (далее – Истец) и Муниципальное бюджетное учреждение «Городское зеленое хозяйство» (далее – Ответчик), был заключён Муниципальный контракт № 2015.117782 от 07.04.2015 г. на поставку садового инструмента и оборудования (далее – Контракт). Контракт заключен по итогам проведения электронного аукциона (извещение о проведении закупки от 10.03.2015 г. № 0105300000715000033). Наименование электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет «РТС-тендер», адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.rts-tender.ru. Контракт подписан электронно-цифровыми подписями полномочных представителей Сторон, что подтверждается информацией с официального сайта в сети Интернет https://supplierweb.rts-tender.ru/ (распечатка прилагается). Дата подписания Контракта участником 03.04.2015 г. Дата подписания и размещения Контракта заказчиком в единой информационной системе - 07.04.2015 г. В соответствии с ч. 7. ст. 70 Федерального закона N 44-ФЗ, в течение трех рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона, и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить контракт, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе. В соответствии с ч. 8 ст. 70 указанного закона, с момента размещения в единой информационной системе предусмотренного частью 7 настоящей статьи и подписанного заказчиком контракта он считается заключенным. Количество, ассортимент, характеристики Товара указаны в Спецификации, являющейся Приложением № 1 к Контракту (статья 1 Контракта). Цена Контракта, в соответствии со Спецификацией и п.2.1. Контракта составляет 237 254 (Двести тридцать семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 62 коп, в т.ч. НДС 18 %. Срок поставки Товара установлен в течение 30 календарных дней с момента заключения Контракта (п.3.2. Контракта). Допускается досрочная поставка (п. 3.3 Контракта). При предъявлении Товара к приемке Поставщик обязан передать уполномоченному представителю Заказчика счет, счет-фактуру, товарную накладную, акт сдачи-приемки Товара, подписанный Поставщиком (п. 4.6. Контракта). В соответствии с условиями Контракта, Истец поставил, а Ответчик принял товар согласно Спецификации по Контракту, что подтверждается товарной накладной № CLD00001858 от 07.04.2015 г. на сумму 237 254 рубля 62 копейки, в т.ч. НДС 18 %. Одновременно с товаром были переданы, в числе прочего следующие документы: счет-фактура № 9975 от 07.04.2015 г., товарная накладная № CLD00001858 от 07.04.2015 г. и акт приема передачи, подписанные со стороны Поставщика. Товарная накладная № CLD00001858 от 07.04.2015 г. и Акт приема-передачи от 10.04.2015 г., подтверждающие передачу и приемку товара, подписаны со стороны Ответчика без замечаний. В соответствии с п.2.5. Контракта, оплата производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи и согласно выставленным счетам. Следовательно, товар должен быть оплачен не позднее 11 мая 2015 года (30 дней с 10.04.2015 г. - даты подписания акта приема-передачи товара). Однако товар Ответчиком оплачен не был, претензии в отношении поставленного товара в адрес Истца не поступало. Сумма долга Ответчика перед Истцом за товар, поставленный по Контракту, подтверждена Актами сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2015 г. по 30.06.2015 г., с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г. и с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., подписанными представителями Сторон. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 2 статьи 525 ГК РФ определено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации. В части 1 статьи 2 Закона о контрактной системе предусмотрено, что законодательство Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации. На основании статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.7.1.1. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Размеры штрафов и пеней определяются в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 г. №1063. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У, с 14.09.2012 г., ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых, а начиная с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У). Таким образом, с 01.01.2016 года ставка рефинансирования равна ставке ключевой ставки. На 05.09.2017 года - дату подписания настоящего заявления, пени за нарушение Должником сроков оплаты поставленного товара, составляет 64 533 руб. 26 коп. (расчет имеется). 

В соответствии с п.8.2. Контракта все споры и разногласия будут решаться путем переговоров, в том числе в претензионном порядке. 

Истец направил в адрес Ответчика Претензию о нарушении сроков оплаты товара, с требованием оплатить сумму основного долга и пени за нарушение сроков оплаты (исх. № 50 от 20.06.2016 г.), что подтверждается почтовой квитанцией с почтовым идентификатором № 10100069969069 и описью вложения в ценное письмо от 27.06.2017 г. Претензия получена Ответчиком 06.07.2017 г., подтверждается информацией с официального сайта в сети Интернет ФГУП «Почта России» по адресу https://www.pochta.ru/tracking#10100069969069 (распечатка прилагается). 

Срок рассмотрения претензий не должен превышать 30 (тридцати) дней с момента их получения (п. 8.3. Договора). Однако до настоящего времени Ответчик на претензию не ответил и своих обязательств по Контракту не исполнил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего ГК РФ, а при их отсутствии в § 3 применяются нормы § 1 Гл. 30 ГК РФ.

Согласно ст. 486, 506, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки, а при их отсутствии, непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 237 254,62 руб. и неустойки в размере 64533,26 руб. правомерными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 34 Закона №44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в арбитражный суд Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 9036 руб., что подтверждается платежным поручением №1212 от 05.09.2017.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, на основании ч. 1 ст.110 АПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 9036 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр ЮНИСОО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Городское зеленое хозяйство» (ИНН 

<

***> КПП 081601001 ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр ЮНИСОО» (ИНН 

<

***> КПП 504701001 ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 237 254 рублей 62 копеек, пени в размере 64 533 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по госпошлине в размере 9036 руб., всего 310823 рубля 88 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Городское зеленое хозяйство» (ИНН 

<

***> КПП 081601001 ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский Центр ЮНИСОО» (ИНН 

<

***> КПП 504701001 ОГРН 

<

***>) пени за последующий период с 05.09.2017 до момента фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере 237 254 рублей 62 копеек, из расчета 1/300 действующей на дату уплату пеней ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

 

 

Судья                                                            Джамбинова Л.Б.