АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А01-2227/2019

г. Майкоп

4 февраля  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено   4 февраля 2020 года.

 Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Хутыз С.И., при ведении протокола помощником судьи Семеновых Н.С.,  рассмотрев материалы дела №А01-2227/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311010509500038) о взыскании задолженности в размере 786 рублей, в отсутствие лиц, участвующих в деле,  уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, 

                                                                   у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» (далее – ООО «Транс Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее -  ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности  в размере 786 рублей.

 Истец  и  ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик возражений относительно заявленных истцом требований в суд не представил.

Суд, в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.  

 Изучив материалы дела,  суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела,  ООО «Транс Сервис»  представлен  в материалы дела договор 01.07.2014 №2450/1019 возмездного оказания услуг по вывозу и размещению малоопасных и неопасных отходов производства и потребления (ТБО), между  ИП ФИО1  (заказчиком) и ООО «Транссервис» (исполнителем),  в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги по  вывозу отходов, а заказчик их оплачивать.

Представленный в материалы дела договор сторонами не подписан.

Истец основывает свои требования как договорные, поскольку представленный в материалы дела акт оказания услуг от 28.12.2018 №7031 подтверждает оказание услуг ответчику по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов за октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года на сумму 786 рублей, которые подписан ответчиком в отсутствие каких-либо возражений. 

Обязательство по оплате оказанных истцом услуг, ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 за последним образовалась задолженность в размере 786 рублей.

Претензией от 27.05.2019 №242 истец уведомил ответчика о необходимости оплаты имеющейся задолженности в течение 30 дней со дня получения претензии. Указанное претензионное письмо оставлено ответчиком без внимания.   

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ввиду отсутствия между сторонами договора правоотношения сторон следует квалифицировать как вытекающие из фактического оказания возмездных услуг применительно к положениям главы 39 ГК РФ.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлен акт оказания услуг от 28.12.2018 №7031 по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов за октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года на сумму 786 рублей, подписанный ответчиком в отсутствие каких-либо возражений. 

 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей  68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону   должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие неисполнение либо ненадлежащее исполнение  истцом своих обязательств по договору на оказание услуг по вывозу ТКО, а также доказательства, подтверждающие факт оплаты задолженности.

Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика непогашенной задолженности перед истцом по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов за октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года на сумму 786 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно платежному поручению от 25.03.2019 №620 истцом  за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 000 рублей суд относит на ответчика как на сторону, виновную в возникновении спора.    

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р  Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311010509500038) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов в размере 786 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего 2 786 рублей. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                        С.И.Хутыз