ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-12528/2020

г. Саратов

30 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2020 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Антоновой О.И., Луевой Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 по делу № А12-12528/2020,

по иску Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (далее – Ассоциация «СРО МАСП», истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», ответчик) задолженность по оплате членских взносов за период с октябрь-декабрь 2017 года в сумме 26774,19 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Водоканал» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Водоканал» с 17.01.2017 года являлось членом Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий».

Приказом Федеральной службы по техническому, экологическому и атомному надзору от 22.12.2017 года № СП-148 Ассоциация «СРО МАСП» исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Согласно пунктам 6.3.1, 6.3.2 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением общего собрания членов от 20.06.2017, размер членского взноса составляет 10 000 руб. в месяц. Членские взносы уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

За период октябрь-декабрь 2017 года ответчиком не внесены членские взносы в сумме 26774,19 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Принимая законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

На основании части 1 статьи 5 данного Закона членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 1 части 1, часть 3 Закона).

Судом первой инстанции установлено, что в силу пункта 8.2.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны с момента вступления в силу решения Ассоциации о приеме своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению взносов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с октября по декабрь 2017 года (22.12.2017) составила 26774 руб. 19 коп.

Расчет истца проверен судом первой инстанции и признан верным.

На основании вышеизложенного, а также исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что член ассоциации, добровольно вступая в него, принимает на себя обязанность признавать Устав ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме  выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования, и удовлетворил заявленные требования истца.

Апелляционный суд считает данный вывод суда верным, оснований для переоценки не имеется.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии был предметом оценки суда первой инстанции и отклоняется судебной коллегией, поскольку представленные ответчиком платежные поручения №18 от 12.01.2017, 143 от 15.02.2017, 383 от 04.05.2017, 19 от 12.01.2017 учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено. 

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет основании? для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу      № А12-12528/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

 

Председательствующий                                                                         Т. В. Волкова 

 

 

Судьи                                                                                                                      О.И. Антонова

 

 

                                                                                                             Л.Ю. Луева