АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-493/2019

г. Магадан

30 мая 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  307491031200080, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП  312491013700018, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 36 333 рублей 35 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в  размере 20 000 рублей,  

при участии в заседании: 

истец – ФИО2, представитель, доверенность от 04 марта 2016 г. 49 АА 0190086;  ответчик – не явился;  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 312491013700018, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  307491031200080, ИНН 

<

***>), сумму долга в размере 36 333 рублей 35 копеек,  сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00  копеек, сумму госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, всего – 58 333 рубля 35  копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Сергееву Владимиру  Николаевичу (ОГРНИП 307491031200080, ИНН 490910691502), из федерального бюджета  сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 253 рублей 00 копеек, о чём выдать  справку истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак