АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-22558/2022

город Кемерово

17 января 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.С.Камышовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕДПАРТНЕР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Юргинская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово)

о взыскании 1 507 171 руб. 53 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МЕДПАРТНЕР» (далее - ООО «МЕДПАРТНЕР»,  истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Юргинская городская больница» (далее – ГБУЗ «ЮГБ», ответчик) о взыскании задолженности по контракту №Ф.2022.4650 от 17.05.2022 в размере 1 476 338 руб. 43 коп., пени в размере 33 365 руб. 15 коп. 

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и обоснованы ссылкам на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

 От ответчика поступило заявление о признании долга в размере 1 476 338 руб. 43 коп. и неустойки в размере 30 833 руб. 10 коп. 

С учетом заявленных ответчиком возражений от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 507 171 руб. 53 коп., из которых 1 476 338 руб. 43 коп. долг, 30 833 руб. 10 коп. неустойка.

Судом уменьшение размера требований в порядке статьи 49 АПК принято к рассмотрению. 

Учитывая отсутствие письменных возражений от сторон о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «МЕДПАРТНЕР» (поставщик) и ГБУЗ «ЮГБ» (заказчик) заключен государственный контракт на поставку медицинских изделий №Ф.2022.4650 от 17.05.2022, в соответствии с условиями которого поставщик принимает на себя обязанность поставить медицинские изделия согласно условиям настоящего контракта и спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1.1).

Расчет за поставленный товар осуществляется в размере 100 % по факту поставки товара в течение 10 рабочих с даты получения и подписания заказчиком документа о приемке товара (пункт 2.8). 

В силу пункта 6.3.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

Согласованный договором товар был передан покупателю на общую сумму 1 476 338 руб. 43 коп. согласно УПД №4217 от 31.05.2022, №6596 от 26.08.2022, №7546 от 30.09.2022, №7560 от 30.09.2022, однако, поставленный товар ответчиком оплачен не был.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара в адрес заказчика была направлена претензия № Исх. №09-39 от 27.09.2022 об оплате задолженности и начисленных пеней, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку требования претензий не были исполнены ответчиком, ООО «МЕДПАРТНЕР» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, товар не оплачен в полном объеме, истцом в соответствии с пунктом 6.3.1 контракта начислена пеня в размере 30 833 руб. 10 коп. за период с 05.07.2022 по 01.11.2022 (с учетом положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 и пункта 10 постановления Пленума ВС РФ № 44 от 24.12.2020). 

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме: долга в размере 1 476 338 руб. 43 коп., неустойки в размере 30 833 руб. 10 коп. 

Заявление о признании  подписано представителем  ГБУЗ «ЮГБ», полномочия на признание иска содержатся в доверенности от 11.07.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца в части взыскания долга и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием исковых требований, государственная пошлина относится на ответчика в размере 8 421 руб. 60 коп., в оставшейся части уплаченная истцом государственная пошлина в размере 19 650 руб. 40 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Кроме того, 25 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Юргинская городская больница» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДПАРТНЕР» (ОГРН 

<

***>) 1 476 338 руб. 43 руб. долга по контракту №Ф.2022.4650 от 17.05.2022, 30 833 руб. 10 коп. пени, а также 8 421 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МЕДПАРТНЕР» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 19 675 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2145 от 16.11.2022.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                    Ю.С. Камышова