Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4859/2018

г. Хабаровск

27 июля 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 июля 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Серга Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 секретарем судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>) 

к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению № 16 имени героя Советского союза ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680032, 

<

...>)

о взыскании основного долга в сумме 99 709,42 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (680030, 

<

...>),

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2018 № ДЭК-71-15/287Д; 

 от ответчика – ФИО4 по доверенности от 10.05.2018, ФИО5 по доверенности от 17.05.2018 № 342,

  от третьего лица – ФИО6 по доверенности от 13.02.2018 № 372.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению № 16 имени героя Советского союза ФИО2 (далее – ответчик, КГБ ПОУ 16)  о взыскании основного долга в сумме 99 709,42 руб. за потребленную электрическую энергию. 

В качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле  привлечено  Акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (далее – третье лицо, АО «Хабаровская горэлектросеть»).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом возражений на отзыв. 

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражали по доводам, изложенным в отзыве. Пояснил, что размер потребленной электрической энергии не обоснован. 

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал письменные пояснения.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства. 

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и КГБ ПОУ 16  (потребитель) заключен государственный контракт  от 24.01.2017 № 20000228-2017/1.

В соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).     

Порядок расчетов определен в разделе 6 договора. Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.4 контракта в случае, если расчетные приборы установлены на подстанциях сетевой организации, снятие показаний расчетных приборов производит сетевая организация в присутствии Потребителя и Гарантирующего поставщика. При отсутствии Потребителя при съеме показаний к расчету принимаются показания сетевой организации зафиксированные в акте.  

Как следует из материалов дела, в  истец взыскивает задолженность за поставленную   электрическую энергию  на объекты КГБ ПОУ 16  за период август – октябрь 2017. 

На оплату стоимости потребленной  электрической энергии истцом в адрес ответчика был выставлены счета-фактуры:

от 31.08.2017 № 76798/2/04 на общую сумму 185 904, 08 руб. (37 960 кВт.ч.);

от 30.09.2017 № 86876/2/04 на общую сумму 121 957, 65 руб. (25 000 кВт.ч.);

 от 31.10.2017 № 91782/02/04 на общую сумму 18 958, 80 руб. (4 440 кВт.ч.);

Прибор учета имеет номер 116132559, обслуживается   АО «Хабаровская горэлектросеть». 

В связи с неуплатой ответчиком суммы основного долга в размере 99 709, 42 рублей  в добровольном порядке ПАО «ДЭК» обратилось с рассматриваемым иском  в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором. 

Факт потребления заявленного истцом объема электрической энергии не подтверждается материалами дела, и  оспаривается ответчиком. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.10.2017 при проверке прибора учета № 116132559, используемого КГБ ПОУ № 16, установлено  подключение к нему  стороннего объекта – МКД  по ул. Шмаковская, д 34 в г. Хабаровске.

Данное обстоятельство зафиксировано  Актом  проверки прибора учета (измерительного комплекса) электроэнергии от 03.10.2017. Этим же актом установлено, что несанкционированное подключение  устранено, кабель переключен на вышеуказанный МКД (прибор учета № 008466020000086). 

Из  данных  оперативного журнала  РЭС – 3 следует, что вышеуказанный  МКД к прибору учета КГБ ПОУ № 16 был подключен 20.06.2017. 

Учитывая данное обстоятельство, АО «Хабаровская горэлектросеть» согласовала для ПАО «ДЭК» корректировку объема электрической энергии по договору №20000228-2017/1 за июль-сентябрь 2017 гг.  в объеме 36 888 кВт. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства  ПАО «ДЭК и  АО «Хабаровская горэлектросеть»  не смогли допустимыми доказательствами обосновать объемы потребленной электрической энергии, отраженной в счетах-фактурах за август, сентябрь, октябрь 2017 года.  

Кроме того,  ПАО «ДЭК и  АО «Хабаровская горэлектросеть» не смогли обосновать величину  корректировки объемов электрической энергии в размере 36 888 кВт.ч.    

При вынесении решения суд  учитывает и то обстоятельство, что согласно пункту 4.4 контракта в случае, если расчетные приборы установлены на подстанциях сетевой организации, снятие показаний расчетных приборов производит сетевая организация в присутствии Потребителя и Гарантирующего поставщика. При отсутствии Потребителя при съеме показаний к расчету принимаются показания сетевой организации зафиксированные в акте.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение вышеуказанного пункта контракта снятие показаний расчетных приборов производились  сетевой  организацией  в отсутствие Потребителя и Гарантирующего поставщика.

Оценив в совокупности и взаимосвязи  доказательства   с учетом положений  статьи 71 АПК РФ, суд установил, что истцом не доказан объем потребленной электрической энергии КГБ ПОУ № 16 за спорные периоды.

Следовательно, исковые требования  о взыскании задолженности  удовлетворению не подлежат.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи,  с чем расходы  по государственной пошлине  полежат отнесению на истца.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 612 руб.  подлежит возврату истцу.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                               РЕШИЛ: 

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить Публичному  акционерному  обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 612 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Серга Д.Г.