Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-48074/2020

30 июня 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 23 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "УГК - РЕНТ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ГОРОД", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 40 000 руб. 

                                       УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченно2й ответственностью  "УГК - РЕНТ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,19.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ГОРОД", 

ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 40 000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2020 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил исковые заявления не оспорил, стороны извещены (л.д.78-79).

Ходатайство ответчика об отложении для урегулирования спора судом отклонено, поскольку истец такое основание и намерение урегулирования спора не выразил.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела  28.01.2019 года между ООО «УГК-Рент» (далее по тексту - Исполнитель, Истец) и ООО«Чистый город» (далее по тексту - Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № 2/2019 на оказание услуг специальной техникой (далее - Договор), согласно которому

Исполнитель обязуется оказывать для заказчика услуги специальной техникой, а именно фронтальным погрузчиком с водителем для выполнения заданий Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги специальной техникой Исполнителя.

Пунктом 2.2. предусмотрено, что стоимость одного часа определяется Приложением №  1 к настоящему договору.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 28.01.2019 года (Приложение № 1) Исполнитель обязуется оказать услуги фронтального погрузчика LUGONGCL835 стоимостью 1 300,00 (одна тысяча триста рублей), вт.ч. НДС 20%

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2.1. Договора расчет за предоставленные услуги производится в течение 10 рабочих дней с момента получения Заказчиком подписанного обеими сторонами акта выполненных работ, счет-фактуры за фактически отработанное время согласно путевого листа.

В соответствии с п. 2.4. Договора оказанные услуги специальной техники оформляются счет-фактурой, актом выполненных работ, путевым листом.

Услуги по указанному договору были оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик же оказанные услуги оплатил не в полном объеме, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 2000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,  ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  "ЧИСТЫЙ ГОРОД", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца -  общества с ограниченной ответственностью "УГК - РЕНТ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск основной долг  40 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины  2 000 руб. 00 коп.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья    подпись                                                     С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.