Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-92726/22-102-850

г. Москва

23 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТРИЕРА" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 1 023 250 руб. 94 коп.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 23.05.2022 г., диплом регистрационный номер 13141, Штанг О.М. по дов. от 16.06.2022 г., диплом регистрационный номер 35.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРИЕРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 1 023 250 руб. 94 коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 02 июня 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Триера» (Исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг поставке товара № ТР-МО 0621, согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг по приобретению и доставке товара импортного производства, его таможенного оформления для дальнейшей передачи последнему в собственность, а Заказчик обязуется данные услуги принять и оплатить (п. 1.1. - 1.2. Договора).

Согласно п. 6.5. Договора Обязательства Исполнителя считаются выполненными с момента передачи товара уполномоченному Представителю Заказчика или грузополучателя. Груз был доставлен Заказчику 16.09.2021 г. и принят последним. Претензий по качеству товара Заказчик не оплатить.

В соответствии со Спецификацией на товар №28660 от 02.06.2021 с расшифровкой статей предметы Исполнитель обязался оказать комплекс услуг по поставке товара импортного производства на общую предварительную сумму 7 772 402 руб. Также в спецификации указано, что стоимость будет скорректирована в соответствии с указанными сроками в рубли, отдельно могут быть выставлены подтвержденные дополнительные расходы.

При этом на момент составления Сметы (02.06.2021 г.) Заказчиком не были представлены полные и достаточные данные об объеме груза, а также не было известно о точном месте авиавывоза и о конечных ставках за авиафрахт.

26.08.2021 г. между Заказчиком и Исполнителем посредством электронной почты были согласованы новые ставки за авиафрахт по трем партиям товаров: 2 товарные партии Харбин -Шереметьево. 1 товарная партия Гонконг - Шереметьево. (Авианакладные 210-10218375, 210-10218386, №580-28364593).

Согласно п. 3.2.-3.4 Договора расходы Исполнителя включают предварительно определенные расходы Исполнителя и дополнительные расходы. Предварительно определенные расходы Исполнителя включают в себя расходы, которые были предварительно рассчитаны Исполнителем с учетом имеющейся у него практики оказания Услуг, как необходимые для надлежащего оказания Услуг, составляющих предмет настоящего Договора, при этом такие предварительно определенные расходы включают в себя стоимость приобретения Товара у производителя, а также расходы по доставке Товара к месту нахождения Заказчика (указанного им лица), расходы по таможенному оформлению Товара и иные расходы.

Дополнительные расходы, не включенные в приложения «Расшифровка статей сметы», в отношении которых неизвестно, возникнут они или нет в связи с не зависящими от Исполнителя обстоятельствами.

В интересах Заказчика Исполнителем были понесены следующие дополнительные расходы: в рамках перевозки товара до склада получателя (НДС 0%):

По просьбе Заказчика было организовано хранение в Китае двух товарных партий на складе Исполнителя до вылета товара в Шереметьево (авианакладные 210-10218375, 210- 0218386) на общую сумму 181 835,42 руб. Подтверждающие документы: Договор ТЭО №МПГ-ЭК-ТР/2015 от 20.05.2015 г. ООО «Эквивалент» - ООО «Триера»; -УПД №1092101 от 01.09.2021 г.; Отчет о произведенных расходах №52 от 01.09.2021 г.; -УПД №16092105 от 16.09.2021 г.; Отчет о произведенных расходах №54 от 16.09.2021 г.; -УПД №13092103 от 13.09.2021 г.; Отчет о произведенных расходах №53 от 13.09.2021 г.; Договор ТЭО №EQ\CF\210317 от 21.03.2017 г. КонтиФар - ООО «Эквивалент» с тарифами; Счет №AFE2108194 от 19.08.2021 г. хранение за 4 дня:

Тарифы за хранение установлены Conti-Far Logistics Co., LTD, (Расчет: если срок хранения оставляет от 4 до 7 дней: тариф 12.5 за 1 м3, объем товара 27.5, хранение в день составило 343.75 т., всего было 4 дня, итого 1 375 долл.) Счет № AFE2108195 от 25.08.2021 г хранение за 6 дней.

Тарифы за хранение установлены Conti-Far Logistics Co., LTD (тариф: 12.5 за 1 м3, объем 35, хранение в день составило 179,38 долл., всего было 6 дней хранения, итого 1 076,25 долл. Акт выполненных работ от 25.08.2021 г.; Акт выполненных работ от 20.09.2021 г.; Платежные поручения №124 от 31.08.2021 г., №135 от 24.09.2021 г.

Хранение трех товарных партий в аэропорт Шереметьево и терминальная обработка на общую сумму: 1 049 921,28 руб. Данные расходы подтверждаются следующими документами: Договор ТЭО №МПГ-ЭК-ТР/2015 от 20.05.2015 г. с доп. соглашением по тарифам; -УПД №1092101 от 01.09.2021 г.; Отчет о произведенных расходах №52 от 01.09.2021 г.; -УПД №16092105 от 16.09.2021 г.; Отчет о произведенных расходах №54 от 16.09.2021 г.; -УПД №13092103 от 13.09.2021 г.; Отчет о произведенных расходах №53 от 13.09.2021 г.; Договор Шер. -Карго - ООО «Эквивалент» №ДОГ-ДГ-128-2019-ОКП от 11.03.2019 г. тарифами; Сч. фактура (Акт) №156957 от 12.09.2021 г.; Сч. фактура (Акт) №149098 от 31.08.2021 г.; Сч. фактура (Акт) №160356 от 16.09.2021 г.; Платежные поручения: -№1302 от 02.09.2021г.; -№1288 от 31.08.2021 г.: -№1352 от 16.09.2021 г.; № 1336 от 13.09.2021 г. 

Кроме того, Заказчиком не оплачены услуги по таможенному оформлению 3-х ДТ и Услуги Импортера в размере 10 000,00 (ДТ поданы от имени Исполнителя ООО «Триера»).

Тарифы предусмотрены Договором поставки №ТР-МО 0621 от 02.06.2021 г. приложением № 6 таможенное оформление 1 ДТ - 23 000,00 руб., добав. лист - 1 800 р., услуги Импортера - 10 000,00 руб. и оказаны Исполнителем.

Декларирование товаров осуществлял Исполнитель ООО «Триера» лично, что подтверждается тремя декларациями на товары (в гр. 14 ДТ указан декларант):

ДТ №10005030/300821/0434717: приборы столовые и кухонные принадлежности, посуда, чашки, мешки, пакеты, пробки, крышки и др. -1 ДТ + 2 добав. листа;

ДТ №10005030/090921/0455792: чай зеленый, чай черный, агар-агар, овощи, фрукты, орехи, тапиока, пищевые продукты, сахарные сиропы -1 ДТ + 3 добав. листа;

ДТ №10005030/100921/0457945: термосы, посуда, приборы столовые, трубки, шланги, арматура смесителя, мебель металлическая, мебель со встроенным холодильным оборудованием, измельчители пищевых продуктов, оборудование холодильное, сита, приборы электронагревательные и пр. - 1 ДТ + 7 добав. листов.

Стоимость услуг за подачу трех ДТ с учетом дополнительных листов составила 90 600,00 руб.

Заказчиком оплата выставленных счетов Исполнителя произведена выборочно. Оплачены суммы авиафрахта, таможенные платежи, услуги по изготовлению разрешительной документации товар и стоимость на приобретение товара у китайского поставщика.

Между сторонами велась претензионная переписка о возмещении дополнительных расходов, понесенных Исполнителем в интересах заказчика в сумме 1 390 393,85 руб. (выставлены счета №28660-10, 28660-11 от 17.09.2021 г.) Истцом были представлены документы, подтверждающие дополнительные расходы по хранению груза в Китае, в Шереметьево, по терминальной обработке, досмотру, автодоставке, ДТ.

Так, Исполнителем по организации транспортно-экспедиционного обслуживания груза в рамках заявки №28660 ООО «Триера» представлены: Отчеты №52 от 01.09.2021 г. с УПД, №53 от 13.09.2021 г. и №54 от 16.09.2021 г. на общую сумму 6 374 743,56 руб. Исполнителем были выставлены Счета за международную авиаперевозку по маршруту по маршруту Гонконг - Москва счет 28660-7 от 01.09.2021 г.) и авиаперевозку по маршруту Харбин - Москва (Счет 28660-5 от 108.2021 г., за две товарные партии). Данные Счета оплачены в полном объеме Платежными течениями №50 от 23.08.2021 г., №60 от 08.09.2021 г.

Однако,  после пересчета Исполнителем выявлено,  что вес,  исходя из которого рассчитывается сумма авиафрахта Заказчика указан неверно (не соответствует авианакладным 10-10218375, 210-10218386, 580-28364593). 

Также Исполнителем были пересчитаны таможенные платежи, оплаченные Заказчиком по счетам 28660-6 от 23.08.2021 г., № 28660-8 от 03.09.2021 г. платежными поручениями №54 от 25.08.2021 г., №61 от 08.09.2021 г. по курсу доллара на дату подачи ДТ, сумма переплаты составила 26 686,00 руб.

Таким образом, с учетом перерасчета общая сумма задолженности Заказчика составила: 1 023 250,94 (Один миллион двадцать три тысячи двести пятьдесят) рублей 94 коп. Окончательная Претензия (Исх. №13/ОТО от 04.03.2022 г.) была направлена ИП ФИО1 на юридический адрес и получена последним 21.03.2022 г. (Квитанцию об отправке прилагаем).

Ответчик утверждает, что обязательства Истца (Исполнителя) по закупке и доставке Ответчику (Заказчику) товара импортного производства не были исполнены надлежащим образом, а именно по двум из трех партий товара отсутствуют транспортные накладные (автодоставка), что свидетельствует о том, что товар был передан Заказчику только по одной партии.

Вместе с тем, Заказчику доставлены все три партии товара по всем авианакладным 210-10218375, 210-10218386, № 580-28364593 на его склад. Возражений, Претензий от Заказчика о качестве товара, об отсутствии либо несоответствии согласованных и выпущенных по ДТ №10005030/300821/0434717, 10005030/090921/0455792, №10005030/100921/0457945 товарных партий от Ответчика не поступало. Товар принят в полном объеме. Самостоятельный автовывоз из Аэропорта Шереметьево Заказчик осуществить не мог, так как товар на праве собственности на момент его прилета и таможенного оформления Заказчику не принадлежал, доверенность на получение товара в аэропорту ИП ФИО1, Экспедитор ООО «Эквивалент» не выдавал. Письмо Экспедитора, согласно которому, автовывоз товара по всем трем Авианакладным 210 - 10218375, 210-10218386, 580-28364593 был осуществлен именно экспедитором на основании Поручения ООО «Триера» №28660 от 31.08.2021 г., доверенность на получение груза в аэропорту Шереметьево Экспедитор ИП ФИО1 не выдавал. Также Экспедитор пояснил, что все три партии груза вывозились в разное время и даты. Транспортные накладные по автодоставке двух партий 210 - 10218375, 210-10218386 оформлены не были ввиду срочности доставки и ошибки водителя ТС (не отдал на подпись Получателю, по партии авиа 210-10218386 водитель для подписи вручил Получателю груза копию самой авианакладной - отметка Ответчика о получении товара имеется).

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в пользу ООО "ТРИЕРА" 1 023 250 руб. 94 коп. основного долга, а также взыскать 23 233 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3