АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8 (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8 (4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

 

Дело № А23-7875/2022

27 февраля 2023 года

г. Калуга

Решение принято 13 февраля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248002, 

<

...>) к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119034, 

<

...>) об обязании восстановить 6 906,65 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области(далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – общество "Россельхозбанк") об обязании восстановить 6 906,65 руб. комиссии за перечисление денежных средств со специальных банковских счетов, на которых собственники помещений формируют фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за счет минимального взноса, по договорам от 24.10.2014 № 1582, 1593, 1596, от 27.10.2014 № 1581, от 13.02.2018 № 182700/0150 (далее – договоры):

- на счете № 40604810027000000014: в размере 450 руб., списанных 01.09.2021, в размере 550 руб., списанных 06.12.2021, в размере 400 руб., списанных 28.12.2020;

- на счете № 40604810027000000003 в размере 400 руб., списанных 02.04.2021;

- на счете № 40604810027000000002: в размере 350 руб., списанных 21.01.2021, в размере 350 руб., списанных 24.10.2019, в размере 1 050 руб., списанных 04.03.2019;

- на счете № 40604810027000000017 в размере 2 476,65 руб., списанных 11.12.2020;

- на счете № 40604810027000000018 в размере 480 руб., списанных 08.08.2020;

- на счете № 40604810027000000014 в размере 400 руб., списанных 28.12.2020.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец, ответчик надлежаще извещены о судебном разбирательстве.

Ответчик представил отзыв.

Рассмотрев исковое заявление, суд принял решение путем подписания его резолютивной части.

Ответчик заявил о составлении мотивированного решения в срок.

Оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Во исполнение договоров банк общество "Россельхозбанк" списал 6 906,65 руб. комиссии за перечисление денежных средств со специальных банковских счетов, на которых собственники помещений формируют фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за счет минимального взноса (выписки из лицевых счетов, т. 1).

Ссылаясь на добровольное неисполнение обязательств, истец предъявил иск (претензия от 08.04.2022 № 2278, ответ от 16.05.2022 № 12-3-03/5745, т. 1 л. 24-28).

Предметом иска является требование клиента к банку об обязании восстановить денежные средства, списанные в счет уплаты комиссии за перечисление денежных средств со специальных банковских счетов, на которых собственники помещений формируют фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за счет минимального взноса.

Согласно п. 3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В банке может быть открыт специальный счет для формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта этого дома. Правоотношения по данному счету регулируются нормами ГК РФ с особенностями, установленными ЖК РФ. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 ЖК РФ. По решению собственников помещений владельцем счета может быть определена управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления (части 3 - 5 статьи 170, статья 175 ЖК РФ).

В силу ст. 174 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг или работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации, оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам.

На основании ч. 6 ст. 175 ЖК РФ на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета. Исключение составляют обязательства, вытекающие из договоров, связанных с капитальным ремонтом общего имущества в этом многоквартирном доме. В случае признания владельца специального счета банкротом денежные средства, находящиеся на специальном счете, не включаются в конкурсную массу (часть 7 статьи 175 ЖК РФ).

Из ч. 1 ст. 177 ЖК РФ следует, что по специальному счету допускается осуществление только тех операций по списанию и зачислению средств, которые связаны с формированием и использованием средств фонда капитального ремонта в соответствии с ЖК РФ. Операции по специальному счету, не предусмотренные частью 1 статьи 177 ЖК РФ, не допускаются. Банк обязан обеспечивать соответствие осуществляемых операций по специальному счету требованиям ЖК РФ (части 2 - 5 статьи 177 ЖК РФ).

В п. 11 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.06.2021 изложено, что списание банком со специального счета, открытого для формирования фонда капитального ремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома, не допускается.

Как указано в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2019 № 307-ЭС18-25642 по делу№ А05-13674/2017, таким образом, законодательство содержит прямой запрет на списание со специального счета, открытого для формирования фонда капитального ремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома. Банк не мог не знать, что счет управляющей компании, на который обращается взыскание, носит специальный характер с ограничениями, установленными законодательством. Формальной проверки поступивших от водоканала в банк документов было достаточно для вывода о том, что взыскиваемая задолженность не связана с капитальным ремонтом многоквартирного дома. Следовательно, суды первой и апелляционной инстанций правильно пришли к выводу о том, что обратив взыскание на денежные средства управляющей компании, находящиеся на специальном счете, банк нарушил часть 6 статьи 175 ЖК РФ.

В п.п. 1.1, 2.3 договоров, стороны согласовали, что банк открывает клиенту специальные банковские счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов для осуществления расчетов в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации. Счета предназначены исключительно для проведения операций, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и договорами.

Суд предложил ответчику представить отзыв, контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов (определение от 05.12.2022, т. 1 л. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не оспорил списание денежных средств в счет уплаты комиссии за перечисление денежных средств со специальных банковских счетов, на которых собственники помещений формируют фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за счет минимального взноса, расчет истца, не представил контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силуч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Поскольку банк списал комиссию за перечисление денежных средств со специальных банковских счетов, на которых собственники помещений формируют фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за счет минимального взноса, то она подлежит восстановлению.

Довод ответчика о правомерном списании в счет уплаты комиссии денежных средств со специальных банковских счетов, на которых собственники помещений формируют фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за счет минимального взноса основан на ошибочном толковании изложенных норм без учета разъяснений об их применении Верховного Суда Российской Федерации.

Суд проверил расчет истца, признал его соответствующим установленным из представленных доказательств обстоятельствам, согласованным условиям, требованиям закона, разъяснениям о его применении, арифметически верным.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для обязания банка восстановить 6 906,65 руб. комиссии за перечисление денежных средств со специальных банковских счетов, на которых собственники помещений формируют фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за счет минимального взноса, по договорам:

- на счете № 40604810027000000014: в размере 450 руб., списанных 01.09.2021, в размере 550 руб., списанных 06.12.2021, в размере 400 руб., списанных 28.12.2020;

- на счете № 40604810027000000003 в размере 400 руб., списанных 02.04.2021;

- на счете № 40604810027000000002: в размере 350 руб., списанных 21.01.2021, в размере 350 руб., списанных 24.10.2019, в размере 1 050 руб., списанных 04.03.2019;

- на счете № 40604810027000000017 в размере 2 476,65 руб., списанных 11.12.2020;

- на счете № 40604810027000000018 в размере 480 руб., списанных 08.08.2020;

- на счете № 40604810027000000014 в размере 400 руб., списанных 28.12.2020.

В связи с уплатой государственной пошлиной в большем размере, удовлетворением иска полностью в соответствии с ст. 104, абз. первым ч. 1 ст. 110 АПК 38 000 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины за его подачу подлежат возврату плательщику в размере 36 000 руб., отнесению на ответчика в размере 2 000 руб. (платежные поручения от 09.09.2022 № 2958, 25.11.2022 № 4944, т. 1).

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить иск полностью.

Обязать акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" восстановить 6 906,65 руб. комиссии за перечисление денежных средств со специальных банковских счетов, на которых собственники помещений формируют фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за счет минимального взноса, по договорам от 24.10.2014 № 1582, 1593, 1596, от 27.10.2014 № 1581, от 13.02.2018№ 182700/0150:

- на счете № 40604810027000000014: в размере 450 руб., списанных 01.09.2021, в размере 550 руб., списанных 06.12.2021, в размере 400 руб., списанных 28.12.2020;

- на счете № 40604810027000000003 в размере 400 руб., списанных 02.04.2021;

- на счете № 40604810027000000002: в размере 350 руб., списанных 21.01.2021, в размере 350 руб., списанных 24.10.2019, в размере 1 050 руб., списанных 04.03.2019;

- на счете № 40604810027000000017 в размере 2 476,65 руб., списанных 11.12.2020;

- на счете № 40604810027000000018 в размере 480 руб., списанных 08.08.2020;

- на счете № 40604810027000000014 в размере 400 руб., списанных 28.12.2020.

Взыскать с акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области 36 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 25.11.2022 № 4944.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья

Е.А. Пашкова