АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3111/2017

16 июня 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года, решение в полном объёме изготовлено 16 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Положенцевым И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 896 698 руб. 00 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 (лично), личность удостоверена паспортом,

от ответчика представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Союзмебель» (далее по тексту – ООО «Союзмебель», первоначальный истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – предприниматель ФИО2, ответчик) неосновательного обогащения в сумме 4 896 698 руб. 00 коп.

Ответчик требования истца не признал, сославшись на отсутствие неосновательного обогащения.

Определением арбитражного суда от 03.05.2017 в связи с уступкой права требования суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произвёл замену истца – ООО «Союзмебель» его правопреемником – ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец, правопреемник).

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд установил, что 01.01.2012 между предпринимателем ФИО2 (Арендодатель) и ООО «Союзмебель» (Арендатор) был заключён договор аренды нежилых помещений № 2, в соответствии с условиями которого Арендодатель передаёт за плату, а Арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) нежилые помещения, расположенные по адресам:

- 

<

...>. Встроенно-пристроенный блок магазина (кадастровый или условный номер 55-00-132236, регистрационная запись № 55-01/00-14/2002-395 от 26.04.2002г.) – нежилые помещения (номера на поэтажном плане: подвал 1-8, литера А 1-24, 35-63, 68-86, литера А1 87-98, площадью 2275 кв.м,

- 

<

...>. Нежилое помещение в жилом доме площадью 1017,8 кв.м, 1 этаж, номера на поэтажном плане: 1-8, 12-35, 49, 52, 15а, 18а, 18б. 

- 

<

...>. Нежилое здание, общей площадью 527 кв.м, этаж 1, подвал, номера на поэтажном плане п001, 1001-1006, 1008, 1053, 1062, антресоль001-антресоль004. 

- 

<

...>. Склад - одноэтажное здание, общей площадью 630,30 кв.м, литера А. 

- 

<

...>. Нежилое помещение, общей площадью 1634,2 кв.м номера на поэтажном плане: 1-11 (подвал); 1-17, 19-28 (1 этаж).

Назначение арендуемых помещений – торгово-складские.

В силу пункта 5.1 названного договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 11 месяцев. Если за 30 дней до окончания срока договора аренды ни одна сторона не заявит о его расторжении, он считается пролонгированным на тот же срок на тех же условиях.

01.09.2014 между предпринимателем ФИО2 (Арендодатель) и ООО «Союзмебель» (Арендатор) был заключён новый договор аренды нежилых помещений № 16, в соответствии с условиями которого Арендодатель передал за плату, а Арендатор принял во временное владение и пользование (аренду) нежилые помещения, расположенные по адресам:

- 

<

...>. Встроенно-пристроенный блок магазина (кадастровый или условный номер 55-00-132236, регистрационная запись № 55-01/00-14/2002-395 от 26.04.2002г.) – нежилые помещения (номера на поэтажном плане: подвал 1-8, литера А 1-24, 35-63, 68-86, литера А1 87-98, площадью 2275 кв.м,

- 

<

...>. Нежилое помещение в жилом доме, площадью 1017,8 кв.м, 1 этаж, номера на поэтажном плане: 1-8, 12-35, 49, 52, 15а, 18а, 18б. 

- 

<

...>. Нежилое здание, общей площадью 527 кв.м, этаж 1, подвал, номера на поэтажном плане п001, 1001-1006, 1008, 1053, 1062, антресоль001-антресоль004. 

- 

<

...>. Склад - одноэтажное здание, общей площадью 630,3 кв.м, литера А. 

- 

<

...>. Нежилое помещение, общей площадью 1239,2 кв.м номера на поэтажном плане: 1-11 (подвал); 1-17, 19-28 (1 этаж).

Согласно пункту 5.1 указанного договора настоящий договор вступает в силу с даты подписания двухстороннего акта приёма-передачи и действует в течение 11 календарных месяцев, а в части претензий и финансовых обязательств – до полного исполнения обязательств по договору.

В период с 16.12.2014 по 27.03.2015 ООО «Союзмебель» были осуществлены следующие платежи в пользу предпринимателя ФИО2:

платёжное поручение № 815 от 16.12.2014 в части суммы 618 713 руб. 20 коп.,

платёжное поручение № 822 от 18.12.2014 на сумму 300 000 руб. 00 коп.,

платёжное поручение № 832 от 23.12.2014 на сумму 104 806 руб. 96 коп.,

платёжное поручение № 833 от 23.12.2014 на сумму 755 877 руб. 84 коп.,

платёжное поручение № 4 от 12.01.2015 на сумму 500 000 руб. 00 коп.,

платёжное поручение № 41 от 20.01.2015 на сумму 247 300 руб. 00 коп.,

платёжное поручение № 60 от 27.01.2015 на сумму 480 000 руб. 00 коп.,

платёжное поручение № 84 от 19.02.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.,

платёжное поручение № 157 от 12.03.2015 на сумму 650 000 руб. 00 коп., 

платёжное поручение № 171 от 16.03.2015 на сумму 650 000 руб. 00 коп.,

платёжное поручение № 193 от 27.03.2015 на сумму 270 000 руб. 00 коп.,

всего на сумму 4 896 698 руб. 00 коп.

Назначение платежа в указанных платёжных поручения указано «Оплата по договору аренды № 2 от 01.01.2012».

17.11.2015 между ООО «Союзмебель» и предпринимателем ФИО2 был подписан акт взаимозачёта № 9, в соответствии с которым предприниматель ФИО2 погасил задолженность перед ООО «Союзмебель» в размере 4 896 698 руб. 00 коп. по договору аренды № 2 от 01.01.2012, а ООО «Союзмебель» погасило задолженность перед предпринимателем ФИО2 в размере 4 896 698 руб. 00 коп. по договору аренды № 16 от 01.09.2014.

Конкурсный управляющий ООО «Союзмебель» обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительной сделки – акта взаимозачёта денежных средств в размере 4 896 698 руб. 00 коп., произведённого между предпринимателем ФИО2 и ООО «Союзмебель», и применении последствий недействительности сделки.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2016 по делу № А46-7853/2015 суд признал недействительным акт взаимозачёта от 17.11.2015 № 9 и применил последствия недействительности сделки в виде восстановления за ООО «Союзмебель» права требования к предпринимателю ФИО2 задолженности по договору аренды № 2 от 01.01.2012 в размере 4 896 698 руб.; восстановил право требования предпринимателя ФИО2 к ООО «Союзмебель» задолженности по договору аренды № 16 от 01.09.2014 в размере 4 896 698 руб.

Полагая, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 4 896 698 руб. 00 коп., ООО «Союзмебель» направило в адрес предпринимателя ФИО2 претензию с требованием о возврате в конкурсную массу должника денежных средств в размере 4 896 698 руб. 00 коп. в течение 10 дней с момента получения указанной претензии.

Отсутствие со стороны ответчика действий по удовлетворению претензии, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с предпринимателя ФИО2 неосновательного обогащения в сумме 4 896 698 руб. 00 коп.

Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

В данном случае, по мнению истца, неосновательное обогащение получено ответчиком в результате перечисления ООО «Союзмебель» предпринимателю ФИО2 денежных средств в сумме 4 896 698 руб. 00 коп. в период с 16.12.2014 по 27.03.2015 по договору № 2 от 01.01.2012.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, с 01.09.2014 между сторонами действовал договор аренды № 16. Тем не менее, перечисляя денежные средства в период с 16.12.2014 по 27.03.2015 ООО «Союзмебель» указывало в назначении платежа в платёжных документах «Оплата по договору аренды № 2 от 01.01.2012».

В письме от 27.05.2015 ООО «Союзмебель» просило считать верным назначение платежа в платёжных поручениях №№ 815 от 16.12.2014 в части суммы 618 713 руб. 20 коп., 822 от 18.12.2014 на сумму 300 000 руб. 00 коп., 832 от 23.12.2014 на сумму 104 806 руб. 96 коп., 833 от 23.12.2014 на сумму 755 877 руб. 84 коп., 4 от 12.01.2015 на сумму 500 000 руб. 00 коп., 41 от 20.01.2015 на сумму 247 300 руб. 00 коп., 60 от 27.01.2015 на сумму 480 000 руб. 00 коп., 84 от 19.02.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., 157 от 12.03.2015 на сумму 650 000 руб. 00 коп., 171 от 16.03.2015 на сумму 650 000 руб. 00 коп., 193 от 27.03.2015 на сумму 270 000 руб. 00 коп. «Оплата по договору аренды № 16 от 01.09.2014».

При таких обстоятельствах основания полагать, что у предпринимателя ФИО2 возникло неосновательное обогащение вследствие перечисления ООО «Союзмебель» денежных средств в сумме 4 896 698 руб. 00 коп. по перечисленным выше платёжным поручениям, отсутствуют.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения следует отказать.

При принятии к производству искового заявления ООО «Союзмебель» последнему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований с ФИО1 в доход федерального бюджета следует взыскать 47 483 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета 47 483 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяН.А.Голобородько