Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-63731/2020

11 июня 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья Коваль А.В. при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к ООО «ЭСКАДА» о взыскании задолженности и неустойки,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «ЕРСИУ»,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 08.06.2021 г.

установил:

МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЭСКАДА» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2019г. по 31.07.2020г., в размере 22 646 652 руб. 30 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов по договору №128-16 от 01.01.2016г. за период с 01.02.2019г. по 28.02.2019г., рассчитанные с 21.05.2019 по 05.04.2020г. по Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 720 руб. 51 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов по договору №128-19 от 21.03.2019г. за период с 01.08.2019г. по 31.07.2020г., рассчитанные с 21.09.2019 по 05.04.2020г. по Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 140 064 руб. 53 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов по договору №1128-19 от 22.03.2019г. за период с 01.08.2019г. по 31.07.2020г., рассчитанные с 21.09.2019г. по 05.04.2020г. по Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ О теплоснабжении» в размере 130 863 руб. 08 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - ООО «ЕРСИУ».

До принятия решения истец неоднократно уточнял исковые требования в связи с перерасчетом задолженности и частичными оплатами ответчиком.

В окончательном редакции судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 682 374 руб. 03 коп. задолженности по договору от 21.03.2019г. № 128-19 за период с 01.07.2020г. по 31.07.2020г., 4 161 610 руб. 84 коп. по договору от 22.03.2019г. № 1128-19 за период с 01.08.2019г. по 31.01.2020г., с 01.03.2020г. по 31.03.2020г., с 01.06.2020г. по 30.06.2020г., 140 612 руб. 70 коп. пени по договору от 01.01.2016г. № 128-16 за период с 21.05.2019г. по 05.04.2020г., 255 563 руб. 01 коп. пени по договору от 21.03.2019г. № 128-19 за период с 21.09.2019г. по 05.04.2020г., 155 029 руб. 35 коп. пени по договору от 22.03.2019г. № 1128-19 за период с 21.10.2019г. по 05.04.2020г. на основании п. 9.3 статьи 15 Федерального закона о 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель истца в судебном заседании поддержал, ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между Муниципальным предприятием г. Жуковского «Теплоцентраль» и ООО «Эскада» заключены Договора теплоснабжения №128-16 от 01.01.2016г. (далее -Договор №1), №128-19 от 21.03.2019г. (далее - Договор №2), предметом которых является, в соответствии с настоящим Договором Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю коммунальных услуг коммунальные ресурсы - тепловую энергию для предоставления Исполнителем коммунальных услуг отопления и подогрева холодной воды Потребителям, а также на содержание общего имущества МКД, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученную тепловую энергию в соответствии с предусмотренным Договором порядком, соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления тепловой энергии, обеспечить безопасность эксплуатации находящегося у него на обслуживании теплопотребляющего оборудования. Договор горячего водоснабжения №1128-19 от 22.03.2019г. (далее – Договор №3) предметом которого является подача Теплоснабжающей организацией Исполнителю горячей воды через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, производимой централизованно с использованием тепловых пунктов установленного качества и в установленном объеме, а со стороны Исполнителя обязанность оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим ее потребления.

По условиям п.5.2. Договора №1 окончательный расчет за поставленные за расчетный период коммунальные ресурсы Исполнитель производит до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

По условиям п.6.7. Договора №2 окончательный расчет за поставленные за расчетный период коммунальные ресурсы Исполнитель производит не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

По условиям п.5.3.2. Договора №3 окончательный расчет за поставленные за расчетный период коммунальные ресурсы Исполнитель производит до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Однако, оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме.

Истец ссылается на то, что за период с 01.02.2019г. по 28.02.2019г. по Договору №1 им была подана, а ответчиком потреблена тепловая энергия, что подтверждается Актом выполненных работ, № 1028 от 28.02.2019 г. на общую сумму 2 678 515 руб. 35 коп. Текущий долг по состоянию на 22.09.2020г. составляет 6 865 руб. 75 коп.

За период с 01.08.2019г. по 31.07.2020г. по договору №2 истцом была подана, а ответчиком потреблена тепловая энергия, что подтверждается Актом выполненных работ, №3528 от 31.08.2019г., №5368 от 31.12.2019г., №524 от 31.01.2020г., №1061 от 29.02.2020г., №1595 от 31.03.2020г., №2122 от 30.04.2020г., №2521 от 31.05.2020г., №2918 от 30.06.2020г., №3307 от 31.07.2020г. на общую сумму 28 923 899 руб. 60 коп. Текущий долг по состоянию на 22.09.2020г. составляет 17 546 330 руб. 31 коп.

За период с 01.08.2019г. по 31.07.2020г. по договору №3 истцом была подана, а ответчиком потреблена тепловая энергия, что подтверждается Актами выполненных работ, № 3529 от 31.08.2019 г., №3893 от 30.09.2019г., №4405 от 31.10.2019г., №4928 от 30.11.2019г., №5369 от 31.12.2019г., №525 от 31.01.2020г., №1596 от 31.03.2020г., №2123 от 30.04.2020г., №2522 от 31.05.2020г., №2919 от 30.06.2020г., №3308 от 31.07.2020г. на общую сумму 7 765 336 руб. 13 коп. Текущий долг по расчету истца по состоянию на 22.09.2020г. составляет 5 093 456 руб. 24 коп.

Возражений по поставленным объемам в адрес истца не поступало.

Поскольку в процессе судебного разбирательства ответчик частично погасил задолженность, а истец частично произвел перерасчет задолженности с применением ИПУ, истец уточнил исковые требования и с учетом уточнения предмета требований просил взыскать с ответчика 682 374 руб. 03 коп. задолженности по договору от 21.03.2019г. № 128-19 за период с 01.07.2020г. по 31.07.2020г., 4 161 610 руб. 84 коп. по договору от 22.03.2019г. № 1128-19 за период с 01.08.2019г. по 31.01.2020г., с 01.03.2020г. по 31.03.2020г., с 01.06.2020г. по 30.06.2020г., 140 612 руб. 70 коп. пени по договору от 01.01.2016г. № 128-16 за период с 21.05.2019г. по 05.04.2020г., 255 563 руб. 01 коп. пени по договору от 21.03.2019г. № 128-19 за период с 21.09.2019г. по 05.04.2020г., 155 029 руб. 35 коп. пени по договору от 22.03.2019г. № 1128-19 за период с 21.10.2019г. по 05.04.2020г. на основании п. 9.3 статьи 15 Федерального закона о 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

По результатам судебного разбирательства, стороны пришли к соглашению относительно начислений и размера задолженности по договору от 21.03.2019г. № 128-19 за период с 01.07.2020г. по 31.07.2020г. в размере 682 374 руб. 03 коп. На дату принятия решения спор в отношении начислений по этому договору отсутствовал, в связи с чем указанные обстоятельства считаются установленными судом.

Возражая против удовлетворения исковых требований в остальной части по договору № 1128-19, ответчик ссылается на неправильный учет поступающих от ответчика через ООО «ЕРСИУ» платежей, полагает, что все платежи должны быть зачтены в счет оплаты месяца, предшествующего платежу.

Ответчик также полагает, что истец не учитывает в расчетах переданные показания ИПУ ГВС бытовых абонентов, в связи с чем в значительной части задолженность образовывается вследствие неверного расчета размер оплаты за тепловую энергию, поставленную для подогрева воды в целях предоставления услуги горячего водоснабжения, то есть без учета объемов ГВС в МКД №№ 8,12, 14, 16 по ул.Левченко в г.Жуковский.

Суд полагает указанные возражения необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами возник спор относительно определения стоимости горячей воды, поставляемой только в дом без индивидуальных тепловых пунктов, в котором установлены общедомовые приборы учета горячей воды с показаниями тепловой энергии, норматива объема тепловой энергии, затрачиваемого на подогрев 1 куб. м. холодной воды до требуемой температуры отпуска горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Ответчик полагает, что для расчетов должна применяться методика по формуле 23 в соответствии с пунктом 26 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), поскольку второй компонент тарифа - тепловая энергия для подогрева холодной воды предусматривает использование норматива тепловой энергии на подогрев 1 куб. м. холодной воды.

Истец не использует при определении стоимости горячей воды ИПУ ГВС, учитывая весь объем тепловой энергии по прибору учета на горячую воду.

Судом установлено, что правоотношения по горячему водоснабжению в закрытой системе регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

В соответствии с частью 6 статьи 13 указанного Федерального закона оплата горячей воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение).

Правоотношения по горячему водоснабжению в открытой системе регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно статье 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса (части 2, 4, 8 указанной статьи).

К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом (статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в отношении определения объема и стоимости коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование жилищным законодательством, имеющим в силу статей 5, 8 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритет перед законодательством о теплоснабжении, поскольку нормативные акты, регулирующие правоотношения в жилищной сфере, должны соответствовать Жилищному кодексу Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила № 354).

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

По условиям Договора ответчик является абонентом, потребителями являются собственники и иные лица, на законном основании владеющие и/или пользующиеся помещениями в многоквартирном доме.

Из условий Договора следует, что горячая вода поставлялась истцом (как энергоснабжающей организацией) в виде коммунального ресурса ответчику (как исполнителю коммунальных услуг перед собственниками) в целях оказания проживающим в жилом доме гражданам коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Согласно абзацу 6 пункта 38 Правил № 354, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Пунктом 42 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Формула 23 изложена в пункте 26 раздела VII "Расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду" приложения 2 к Правилам № 354.

Как установлено судами, в спорный период истец производил начисления как учетным методом (при передаче истцом данных общедомовых и индивидуальных приборов учета), так и расчетным методом. 

Расчет поставленного коммунального ресурса производился истцом в зависимости от оборудования многоквартирного дома общедомовыми приборами учета, прошедшими проверку, и передачи ответчиком показаний общедомового прибора учета, а также в зависимости от представления ответчиком сведений о количестве пользователей (количество проживающих), временно-отсутствующих, показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ).

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Подпунктом "д" пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, установлено, что в договоре ресурсоснабжения предусматриваются обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что показания ИПУ в спорный период предоставлялись ответчиком истцу несвоевременно и не содержали необходимых для расчета сведений, о чем в деле имеется переписка сторон, и что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Уже после истечения расчетных периодов данные сведения снова неоднократно запрашивались истцом, однако их представление также производилось ответчиком с задержкой и не в полном объеме, в связи с чем не могло быть использовано в расчетах. 

Истец же не имел возможности самостоятельно установить размер обязательств конечных потребителей коммунальных услуг, так как данная информация имеется только у ответчика.

В последующем стороной истца добровольно и в результате процессуальных действий суда, в целях снижения долговой нагрузки на ответчика был произведен перерасчет задолженности за август-сентябрь 2019г. по показаниям ИПУ, которые также были переданы ответчиком с нарушением порядка и сроков, но переданный объем и структура которых позволяла произвести такой перерасчет по ИПУ.

Таким образом, установив, что ответчиком не исполнены обязанности по предоставлению ресурсоснабжающей организации информации о показаниях ОДПУ и/или ИПУ, суд пришел к выводу о правильности расчета истцом задолженности по договору №1128-19, и об отсутствии искажения в расчетах истца.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что расчеты за спорный период правомерно произведены истцом на основании положений пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила N 124), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Доводы ответчика о неправильном учете поступающих от ООО «ЕРСИУ» платежей со ссылкой на письмо ООО «ЕРСИУ» от 16.04.2021г. № 15/ю суд находит неправомерными, несостоятельными и противоречащими существу спорных правоотношений.

При этом суд исходит из того, что материалами дела документально подтверждается, что поступающие от ответчика и бытовых абонентов платежи, которые содержали назначение платежа, направлялись истцом на погашение задолженности в соответствии с указанным назначением платежа.

При отсутствии сведений о назначении платежа данные платежи учитывались истцом в соответствии с требованиями статьи 319.1 ГК РФ на погашение ранее возникшей задолженности.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства документально и со ссылкой на нормы гражданского законодательства не был опровергнут такой порядок учета платежей. 

Письмо ООО «ЕРСИУ» от 16.04.2021г. № 15/ю судом не может рассматриваться в качестве доказательства перераспределения платежей, поскольку было направлено уже после возбуждения производства по делу, и не ответчиком, а платежным агентом - ООО «ЕРСИУ», который сам по себе не является стороной спорных правоотношений, в связи с чем данное письмо не является относимым и допустимым доказательством по делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо мотивированных разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. 

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Истцом так же заявлено о взыскании 140 612 руб. 70 коп. пени по договору от 01.01.2016г. № 128-16 за период с 21.05.2019г. по 05.04.2020г., 255 563 руб. 01 коп. пени по договору от 21.03.2019г. № 128-19 за период с 21.09.2019г. по 05.04.2020г., 155 029 руб. 35 коп. пени по договору от 22.03.2019г. № 1128-19 за период с 21.10.2019г. по 05.04.2020г. на основании п. 9.3 статьи 15 Федерального закона о 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражения в отношении расчёта неустойки, контррасчет, доказательства несоразмерности неустойки  нарушению обязательства ответчиком в материалы дела  не представлены. Основания для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Суд признает представленный расчёт правильным, подготовленный с учетом действия моратория на начисление неустойки по 05.04.2020г., а сам размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, а ходатайство об увеличении исковых требований истцом заявлено не было, суд полагает, что изменение учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 4,25 % до 5 % не позволяет суду рассчитать законную неустойку и произвести ее взыскание в большем размере, чем указано в иске.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Недоплаченная истцом госпошлина в сумме 1 397 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭСКАДА» в пользу МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» 682 374 руб. 03 коп. задолженности по договору от 21.03.2019г. № 128-19 за период с 01.07.2020г. по 31.07.2020г., 4 161 610 руб. 84 коп. по договору от 22.03.2019г. № 1128-19 за период с 01.08.2019г. по 31.01.2020г., с 01.03.2020г. по 31.03.2020г., с 01.06.2020г. по 30.06.2020г., 140 612 руб. 70 коп. пени по договору от 01.01.2016г. № 128-16 за период с 21.05.2019г. по 05.04.2020г., 255 563 руб. 01 коп. пени по договору от 21.03.2019г. № 128-19 за период с 21.09.2019г. по 05.04.2020г., 155 029 руб. 35 коп. пени по договору от 22.03.2019г. № 1128-19 за период с 21.10.2019г. по 05.04.2020г. на основании п. 9.3 статьи 15 Федерального закона о 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и расходы по уплате государственной пошлины в размере 137 592 руб.

Взыскать с ООО «ЭСКАДА» в пользу МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» 1 397 руб. 29 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                А.В. Коваль