ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-80761/17-111-759

г. Москва

26 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России ФИО2

к ответчику Частная компания с ответственностью ограниченной долевым участием "Треллас Энтерпрайзис Лимитед" (1065, КИПР, 2-4, Арх. Макариу III, Кэпитал СЕНТЕР, 9-й этаж, Никосия)

об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в уставных капиталах

при участии:

от СПИ ФИО2 лично

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Частная компания с ответственностью ограниченной долевым участием "Треллас Энтерпрайзис Лимитед" (1065, КИПР, 2-4, Арх. Макариу III, Кэпитал СЕНТЕР, 9-й этаж, Никосия) об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в уставных капиталах

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает лиц участвующих в деле извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 04.10.2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование требований судебный пристав - исполнитель сослалась на то, что иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме отсутствует.

Ответчик отзыв не представил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств на исполнении находится сводное исполнительное производство № 1080609/16/99001-СД в отношении должника - Частной компании с ответственностью, ограниченной долевым участием "ТРЕЛЛАС  Энтерпрайзис Лимитед" в состав которого входят 2 исполнительных производства:

- исполнительное производство от 05.05.2016 г. № 1080609/16/99001-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 007186282 от 20.01.2016 г., выданного Арбитражным судом города Москвы, предмет исполнения, задолженность в размере 88277125,89 руб. в пользу взыскателя: КУ СВЯЗНОЙ БАНК (АО) - ГК "АСВ";

- исполнительное производство № 793267/17/99001-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 015755364 от 29.09.2016 г., выданного Арбитражным судом города Москвы, предмет исполнении, задолженность в размере 135569474, 44 долларов США, в пользу взыскателя Компания "Норс Файнэншл Оверсиз Корпорейшн" (Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова), согласно определению Арбитражного суда горда Москвы от 26.09.2016 г. о признании и приведении в исполнение решения Лондонского Международного Арбитражного суда (ЛМАС) по делу № 142866. касающегося Компании Норс Файнэншл Оверсиз Корпорейшн и ответчика Компании «Треллас Энтерпрайзис Лимитед» от 21.12.2015 г.

Должником-организацией, в установленный судебным приставом — исполнителем срок, требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства № 1080609/16/99001-СД, до настоящего времени не исполнены.

В рамках указанного сводного исполнительного производства совершены исполнительные действия с целью проверки имущественного положения должника, установлено, что должник организация учтена в базе данных налогового органа с 28.12.2010 г. как иностранное юридическое лицо, не имеющее филиалов, представительств или иных обособленных подразделений, недвижимого имущества и транспортных средств на территории РФ, в связи с чем, налоговую и бухгалтерскую отчетность не предоставляет, финансовых операций в период с 2015 по 28.02.2017 г. с участием должника не выявлено, по состоянию на 26.04.2017 г. задолженность по сводному исполнительному производству составляет 88277125,89 руб., 135569474, 44 долларов США.

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, установлен факт наличия долей в уставных капиталах должника-организации, что подтверждается информацией полученной из налогового органа, Частная компания с ответственностью, ограниченной долевым участием "ТРЕЛЛАС Энтерпрайзис Лимитед" является учредителем (участником) ООО «ИНВЕСТ ГАРАНТ» (ИНН 

<

***>) - 100 % доли в уставном капитале; ООО «АКТИВ СТРОЙ» (ИНН 

<

***>) - 100 % доли в уставном капитале; ООО «АРТ-КАПИТАЛ» (ИНН 

<

***>) - 100 % доли в уставном капитале; ООО «БНК-ФИНАНС» (ИНН 

<

***>) - 100 % доли в уставном капитале; ООО «ПРОЕКТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) - 100 % доли в уставном капитале; ООО «НМ-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>) - 100 % доли в уставном капитале, ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН 

<

***>) - 100 % доли в уставном капитале.

Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме отсутствует.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России ФИО2 к Частная компания с ответственностью ограниченной долевым участием "Треллас Энтерпрайзис Лимитед" (1065, КИПР, 2-4, Арх. Макариу III, Кэпитал СЕНТЕР, 9-й этаж, Никосия)

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 12, 309, 310, 252, 1041, 1042, 1043, 1050 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176, 180, 181, 198-201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащие должнику - Частная компания с ответственностью ограниченной долевым участием "Треллас Энтерпрайзис Лимитед" (1065, КИПР, 2-4, Арх. Макариу III, Кэпитал СЕНТЕР, 9-й этаж, Никосия) доли в уставных капиталах, установив начальную продажную стоимость согласно выписке ЕГРЮЛ: ООО "ИНВЕСТ-ГАРАНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 06.04.2006 г., 606015, 

<

...>) в размере 100 % доли в уставном капитале номинальной стоимостью 80987550 руб. 00 коп.; ООО "АКТИВ СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 04.05.2006 г., 606023, 

<

...>) в размере 100 % доли в уставном капитале номинальной стоимостью 61580000 руб. 00 коп.; ООО "АРТ-КАПИТАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 03.04.2006 г., 123001, 

<

...>) в размере 100 % доли в уставном капитале номинальной стоимостью 184561008 руб. 00 коп.; ООО "БНК-ФИНАНС" (ОГРН 

<

***>, дата гос.рег. 25.09.2006 г., 123001, 

<

...>) в размере 100 % доли в уставном капитале номинальной стоимостью 46497000 руб. 00 коп.; ООО "ПРОЕКТСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 04.04.2006 г., 123001, 

<

...>) в размере 100 % доли в уставном капитале номинальной стоимостью 27338000 руб. 00 коп.; ООО "НМ-ИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 04.05.2006 г., 101000, 

<

...>) в размере 100 % доли в уставном капитале номинальной стоимостью 138067480 руб. 00 коп.; ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 04.04.2006г., 123001, 

<

...>, СТР.1) в размере 100 % доли в уставном капитале номинальной стоимостью 26939550 руб. 00 коп., для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, на основании которых возбуждены исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства № 1080609/16/99001-СД.

Взыскать с Частная компания с ответственностью ограниченной долевым участием "Треллас Энтерпрайзис Лимитед" (1065, КИПР, 2-4, Арх. Макариу III, Кэпитал СЕНТЕР, 9-й этаж, Никосия) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова