АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23017/2022

15 февраля 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года, полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 102 365 руб. 75 коп.,

 

в судебном заседании участвуют:

от истца - руководитель ФИО2 паспорт;

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 18.07.2022 № 45, паспорт;

от третьего лица - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная компания» (далее - ООО «Нефтяная промышленная компания», ООО «НПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее -  БУ г. Омска «УДХБ», ответчик) о взыскании 5 297 783 руб. 35 коп.,  в том числе 5 195 417 руб. 60 коп. задолженности по контракту от 04.07.2022 № Ф.2022.000552, 102 365 руб. 75 коп. пени за период с 15.09.2022 по 18.12.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 28.12.2022 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09.02.2023; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Битумные материалы».

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уточнении размера требований, просил взыскать с ответчика 102 365 руб. 75 коп. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение требований принято судом к производству.

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщён отзыв на исковое заявление, согласно которому сумма основной задолженности погашена.

Определением от 28.12.2022 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд в отсутствие возражений сторон в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал (с учетом уточнений).

Ответчик наличие просрочки по оплате товара не оспорил, поддержал ходатайство о снижении размера государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между БУ г. Омска «УДХБ» (заказчик)  и ООО «НПК» (поставщик) заключен контракт на поставку товара от 04.07.2022 № Ф.2022.000552, по условиям которого поставщик обязуется передать заказчику битум нефтяной, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Наименование товара, характеристика товара, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к настоящему контракту (пункты 1.1., 1.2. контракта).

Согласно пункту 2.1. место доставки товара - территория Заказчика, расположенная по адресу: 

<

...> (территория асфальтобетонного завода БУ г. Омска «УДХБ»).

В соответствии с пунктом 4.1 максимальное значение цены контракта составляет 32 000 000 руб., в том числе НДС 20 %.

Пунктом 4.6 контракта установлено, что оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком электронного документа о приемке (при приемке каждой партии товара), в соответствии с разделом 8 настоящего контракта.

Согласно пунктам 5.1., 5.3., 5.5., 5.6. контракта Поставщик в течение 10 рабочих дней с даты поставки каждой партии товара формирует с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС), подписывает усиленной квалифицированной электронной подписью лица (далее - ЭП), имеющего право действовать от имени Поставщика, и размешает в ЕИС электронный документ о приемке, который должен содержать информацию, предусмотренную пунктом 1 части 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.

В течение 15 рабочих дней, следующих за днем поступления электронного документа о приемке, Заказчик в соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, производит приемку поставленного товара и осуществляет действия, предусмотренные пунктом 4 или пунктом 5 части 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.

 

При приемке товара по количеству Заказчик проверяет соответствие количества поставленного товара количеству, указанному в заявке, электронном документе о приемке. При приемке товара по качеству Заказчик проверяет соответствие характеристик поставляемого товара сведениям, указанным в спецификации, надлежащий товарный вид товара, упаковку и маркировку, наличие документов, подтверждающих качественные характеристики товара. В случае выявления Заказчиком факта поставки товара, несоответствующего требованиям по количеству или качеству, об этом делается отметка в электронном документе о приемке и указывается количество товара, соответствующего требованиям по количеству или качеству.

В случае обнаружения недостатков в поставленном товаре при приемке Заказчик в срок, установленный контрактом, формирует и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания электронного документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Согласно пункту 7.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по вышеуказанному контракту он исполнил надлежащим образом; поставил ответчику товар, что подтверждается УПД № 245, № 251-1, № 251-2, № 253 от 03.08.2022; № 260 от 11.08.2022, № 263, № 268 от 12.08.2022. 

Товар, переданный ответчику по УПД №№ 245, 251-1, 251-2, 253 - на общую сумму               2 986 342 руб. 40 коп., был принят БУ г. Омска «УДХБ» 24.08.2022 (срок оплаты - не позднее 14.09.2022).

Товар, переданный Ответчику по УПД №№ 260, 263, 268 - на общую сумму 2 209 075 руб. 20 коп., был принят БУ г. Омска «УДХБ» 25.08.2022 (срок оплаты - не позднее 15.09.2022).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.10.2022 № 558 с требованием оплатить задолженность и пени в связи с просрочкой исполнения обязательства.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Поскольку задолженность ответчиком была погашена в полном объеме, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 102 365 руб. 75 коп. пени за период с 15.09.2022 по 18.12.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 531 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг регулируются Федеральным законом от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с частью 4 статьи 34 названного Закона в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

При этом частями 5, 7, 8 статьи 34 указанного Федерального закона установлено, что заказчик обязан установить в контракте размер пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, размер пени, определенный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту, а также размер штрафа в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по контракту. 

Как указано выше, в соответствии с пунктом 7.2 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены с нарушением согласованных сроков, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере 102 365 руб. 75 коп. за период с 15.09.2022 по 18.12.2022

Расчет неустойки судом проверен, не оспорен ответчиком, поэтому требование о взыскании с ответчика неустойки является правомерным в заявленном размере. 

О применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось. 

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Однако, исходя из имущественного положения ответчика, заявленного последним ходатайства, суд находит возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию за рассмотрение настоящего дела государственной пошлины до 500 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им по иску государственную пошлину в размере 48 989 руб.

Руководствуясь статьями, 49, 104, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644070,                          г. Омск, ул. Степная, д. 73) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143007, 

<

...>, офис/ком. 227/19, помещ. I)       102 365 руб. 75 коп. пени за период с 15.09.2022 по 18.12.2022, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143007, 

<

...>, офис/ком. 227/19, помещ. I) из федерального бюджета 48 989 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 615 от 19.12.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

            Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.П. Микуцкая