АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                      Дело № А67- 1729/2024

15.01.2025 объявлена резолютивная часть решения

25.01.2025 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 636037, 

<

...>) 

без участия извещенных лиц

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании банкротом ФИО1 (далее - должник).

Определением суда от 22.05.2024 (полный текст от 31.05.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

 Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов должника назначено на 07.10.2024.

07.10.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации. Финансовый управляющий сообщает, что по состоянию на 07.10.2024 не завершены мероприятия по установлению имущественного положения должника, так как финансовым управляющим не в полном объеме получены ответы из регистрирующих органов.

В материалы дела представлены отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложением документов, на основании которых он подготовлен, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

В судебное заседание надлежаще извещенные участвующие в деле лица, не явились.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц.

 Суд огласил, что в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство  о продлении процедуры реструктуризации, а также для приобщения  к материалам дела представлен отчет финансового управляющего  с приложением документов.

В судебном заседании 07.10.2024 представитель кредитора ФИО3 возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реструктуризации, считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина. Для ознакомления  с документами, представленными в материалы дела финансовым управляющим, необходимо дополнительное время.

 Должник поддержал позицию представителя кредитора ФИО3 относительно необходимости представления дополнительного времени для ознакомления с документами финансового управляющего.

В судебном заседании 07.10.2025 судом установлено, что на дату заседания,  в  рамках дела о банкротстве ФИО1 рассмотрены не все требования кредиторов, заявленные для включения в реестр. Определением суда от 25.09.2024 судебное заседание по рассмотрению требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отложено  на 23.10.2024, в связи, с чем судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов  гражданина отложено на 05.11.2024.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство  о продлении процедуры реструктуризации, а также для приобщения  к материалам дела представлен отчет финансового управляющего, заключение  о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов.

В судебном заседании 05.11.2024 представитель кредитора ФИО3 ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реструктуризации оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании судом установлено, что из  материалов дела, в том числе отчета финансового управляющего от 02.11.2024 усматривается, что финансовым управляющим в полном объеме получены ответы из регистрирующих органов.

При этом в  рамках дела о банкротстве ФИО1 рассмотрены не все требования кредиторов, заявленные для включения в реестр. Определением суда от 23.10.2024 судебное заседание по рассмотрению требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отложено  на 21.11.2024.

С учетом наличия в деле ФИО1 не рассмотренного судом требования,  определением суда от 05.11.2024 судебное заседание отложено на 26.11.2024.

До судебного заседания  в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом  и введении  реализации имущества должника. 

В материалы дела представлены отчет финансового управляющего, анализ  финансового состояния должника с приложением документов, на основании которых он подготовлен, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, опись имущества должника, ответы из регистрирующих  и контролирующих органов, протокол собрания кредиторов  от 01.10.2024 (материалы собрания кредиторов).

Также от финансового управляющего поступило ходатайство о выплате ему с депозита суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

В ходе судебного заседания судом установлено,  что на дату судебного заседания в картотеке суда отсутствует информация о результатах рассмотрения 21.11.2024 судом требования заявленного кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Кроме того, судом установлено,  что представленный финансовым управляющим анализ финансового состояния должника составлен управляющим без учета сведений, истребованных им у должника, и поступивших в суд 26.11.2024.

В этой связи судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов  гражданина отложено на 15.01.2025.

15.01.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором указывает, что поддерживает требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в полном объеме, также представляет в материалы  дела доказательства направления протокола собрания кредиторов от 01.10.2024 в адрес Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», сведения об извещении  о проведении собрания кредиторов  ООО ХКФ «Банк», анализ финансового состояния должника, заключение  о наличии или об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В судебное заседание надлежаще извещенные участвующие в деле лица, не явились. 

Заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела  и отчета финансового управляющего  от 25.11.2024 усматривается, что на указанную дату в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования кредиторов: ФНС России, ФИО3 в совокупном размере 20 867 884,11 руб.

Во исполнение требований статьи 213.08. Закона о банкротстве финансовым управляющим 01.10.2024 созвано первое собрание кредиторов.

Кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», чьи требования в размере 103 793,27 руб. приняты судом к производству  и не рассмотрены в настоящее время, был уведомлен  финансовым управляющим о созыве первого собрания кредиторов. 

Участие в собрании кредиторов принял уполномоченный орган с числом голосов 100%.

На собрании кредиторов принято решение  об обращении  в суд с ходатайством  о признании должника банкротом  и введении  процедуры  реализации имущества гражданина.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим были  направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. На основании полученным от указанных органов сведений, финансовым управляющим проведен анализ финансовой деятельности должника, в результате которого сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, об отсутствии признаком преднамеренного и фиктивного банкротства.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом срок проекты плана реструктуризации долгов гражданина представлены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются  признаки банкротства, доказательства  погашения   задолженности   по денежным  обязательствам,  включенной  в  реестр  требований  кредиторов,  должник  в материалы   дела   не  представил, доказательства того, что должник имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

На стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан был принимать меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем подготовки и представления финансовому управляющему соответствующего проекта плана реструктуризации своих долгов либо достижения с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов путем заключения мирового соглашения.  Между тем со стороны должника таких доказательств суду не представлено. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

На первом собрании кредиторов 01.10.2024 участвующий, в собрании кредиторов уполномоченный орган по вопросу шестому повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» проголосовал за выбор саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

13.01.2025  от саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника, а также сведения о соответствии его кандидатуры ст. 20, ст.20.2 Закона о банкротстве.

В этой связи суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2, осуществлявшую полномочия финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье. 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. 

Пунктом 3 статьи 59 Федерального закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Возражений против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что  если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего, то датой введения процедуры, возникновения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Финансовым управляющим также заявлено о выплате ему с депозита суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризация долгов гражданина по указанным в заявлении реквизитам.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, денежные средства в конкурсной массе отсутствуют (иное из материалов дела не следует),  денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит суда заявителем по делу платежным поручением  №454 от 11.04.2024 на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на счет финансового управляющего реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 636037, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, по «17» июля 2025 года.  

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (без вынесения судебного акта о продлении процедуры; отдельное обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры банкротства.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21848, адрес для направления корреспонденции: 440000 

<

...> этаж, 2 подъезд)  с фиксированной суммой вознаграждения, установленной Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить должнику, что в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Финансовому управляющему - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Томской области за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежные средства в размере 25 000 рублей, уплаченные платежным поручением  №454 от 11.04.2024, по следующим реквизитам:

ФИО2

Номер счета: 40817810748001707515 

Банк получателя: ПЕНЗЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8624 ПАО СБЕРБАНК 

БИК: 045655635

 Корр. счет: 30101810000000000635 

ИНН: 

<

***> КПП: 583402001 

SWIFT-код: SABRRUMM 

Карта 2202206150326036

Суд, руководствуясь положениями статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786, частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает об обязанности следующих регистрирующих (территориальных) органов по запросу финансового управляющего предоставить в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей:

- Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния - о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал ППК «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Главное управление ГИБДД МВД России: сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, сведения о наличии штрафов;

- Территориальное управление Гостехнадзора: сведения о зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности; 

- Главное управление МЧС России: сведения о зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Социальный Фонд России: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица; 

- Управление ФНС России: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; сведения о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Территориальные органы ФССП России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей).

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (prima facie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). 

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

          Судья                                                                                                     Л.В. Бурматнова