АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7811/2016

г. Белгород

18 сентября 2017 года

Резолютивная часть оглашена 11.09.2017

Полный текст изготовлен 18.09.2017

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «ТД Меркурий» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в рамках дела о признании общества с ограниченной «ТД Меркурий» (ООО «ТД Меркурий», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>, офис), 

 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явились,     

от должника - не явились,                         

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альянс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТД Меркурий» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.01.2017 ООО «Торговый дом «Меркурий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили документы: уведомление о собрании кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, реестр требований кредиторов, отчет о ходе процедуры наблюдения с приложением документов.

В судебное заседание кредитор, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Временный управляющий ООО «ТД Меркурий» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст. 156 АПК РФ). 

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.01.2017 года. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ»  № 21 от 04.02.2017 года.

Реестр требований кредиторов закрыт. В реестре требований кредиторов были установлены требования 3 кредиторов в размере 420 968 001,98 руб. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства. 

Проведен анализ финансового состояния должника: улучшение финансового состояния и платежеспособности должника невозможно. Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Временным управляющим не выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Торговый дом «Меркурий».

Оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не установлено в связи с недостаточностью документов. 

Собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума. В ходе процедуры наблюдения, временный управляющий Должника, установил, что должник фактически прекратил свою деятельность, определить местонахождение руководителя должника не представляется возможным, по адресу государственной регистрации должник и руководитель должника, отсутствуют. Операции по банковским счетам более года должником не проводились.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Одновременно с этим, в силу ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Временным управляющим указано, что он обратился к публичному акционерному обществу «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о включении задолженности в размере 61 млн. руб. в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Региональный банк развития».

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, по расчетным сетам должника последние двенадцать двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а так же применения к рассмотрению дела правил параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Ассоциацией «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  юридический адрес: 109316, 

<

...>, 208),  в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии  кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Меркурий» ФИО2 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника. 

Государственная пошлина, уплаченная кредитором при подаче заявления подлежит взысканию с ООО «Торговый дом «Меркурий» в пользу ООО «Альянс» в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 160012, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТД Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Применить к рассмотрению дела правила параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 05.02.2018 на 10 час. 25 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать руководителя ООО ««ТД Меркурий» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «ТД Меркурий»  ФИО2.

Взыскать с ООО «ТД Меркурий» в пользу ООО «Альянс» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья

Курепко Е. В.