АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16603/2020

г. Ярославль

23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 16.06.2021

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Сулеймановым И.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопрайм» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельэкспорт» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 7728148.88  руб.,

 

при участии

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021

от ответчика – не явился 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Технопрайм» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельэкспорт» о взыскании с учетом уточнения 4 009 628 рублей 76 копеек долга, 3 718 520 рублей 12 неустойки за период с 02.03.2020 по 09.02.2021.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет неустойки не оспорил, встречных исковых требований к обществу не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

09.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Технопрайм»  (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ДизельЭкспорт» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № ДЭ/2018, в соответствии с п. 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре, транспортное средство.

Стоимость и порядок оплаты, в соответствии с п. 2.1. и 2.2. согласовывается сторонами в спецификации к поставляемому товару.

13.01.2020 между сторонами подписана спецификация № 1, в соответствии с которой стороны пришли к соглашению о передаче следующего товара: универсальная дорожная машина УДМ 82 на базе трактора «Белару-92П», стоимость 3 205 000 рублей.

Оплата, в соответствии с 1.3. Спецификации № 1 производится в следующем порядке: 1 500 000 руб. производится в срок до 31.01.2020, второй платеж в размере 1 705 000 рублей производится в срок не позднее 28.02.2020.

03.02.2020 между сторонами подписана спецификация № 2, в соответствии с которой стороны пришли к соглашению о передаче следующего товара: универсальная дорожная машина УДМ 82 на базе трактора «Белару-92П», стоимость 3 600 000 рублей.

Оплата, в соответствии с 1.3. Спецификации № 2 производится в следующем порядке: 1 500 000 руб. производится в срок до 29.02.2020, второй платеж в размере 2 100 000 рублей производится в срок не позднее 15.03.2020.

Во исполнение взятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика поставлен оговоренный сторонами товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 210/0001 от 10.02.2020, и № 117/0001 от 17.01.2020, подписанными сторонами.

До настоящего времени товар в полном объеме не оплачен, задолженность по расчету истца составляет 4 009 628 рублей 76 копеек.

Неисполнение обязанности по оплате товара в полном объеме явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств полной оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 4 009 628,76 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 275 667 рублей 90 копеек неустойки за период с 11.11.2018 по 08.04.2019 в связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору. В материалы дела истцом представлен расчет неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной продукции в установленные сторонами сроки исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

Наличие нарушения сроков оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании неустойки судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины, суд в порядке ст. 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизельэкспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопрайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 009 628 руб. 76 коп. долга, 3 718 520 руб. 12 коп. неустойки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизельэкспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 61 641 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.