РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196965/23-145-1539

г. Москва

31 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>,)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (123060, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Щукино, Маршала Соколовского ул., д. 3, этаж 5, помещ. II ком. 2,4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 318 033, 88 руб.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (по дов. от 26.09.2023 г. паспорт);

от ответчика: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 367 895,37 руб. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договорам № 06.513023-ТЭ от 08.11.2011, № 06.523544-ТЭ от 02.02.2022, № 07.620351-ТЭ от 01.12.2018, № 07.620940-ТЭ от 01.05.2012, № 07.620940ГВС от 01.05.2012, № 07.620090-ТЭ от 01.08.2011 за период май 2023, в связи с его оплатой ответчиком.

Представителю истца право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено, последствия прекращение производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, понятны.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом принят отказ от исковых требований в части, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, и представитель истца имеет право полного или частичного отказа от иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд, прекращает производство по делу в части, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец поддерживает заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ответчиком отзыв не представлен, судебное заседании проведено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком (потребитель) заключены договоры № 06.513023-ТЭ от 08.11.2011, № 06.523544-ТЭ от 02.02.2022, № 07.620351-ТЭ от 01.12.2018, № 07.620940-ТЭ от 01.05.2012, № 07.620940ГВС от 01.05.2012, № 07.620090-ТЭ от 01.08.2011 (далее – договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ), горячей воды в систему водоснабжения (далее - ГВС) на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Как указал истец, им свои обязательства по Договорам исполнены в полном объеме, поставлены ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в Договорах.

В соответствии с условиями Договоров в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, горячей воды подтверждается соответствующими документами, представленными в материалы дела, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Истец указывает, что за период май 2023 за Ответчиком по Договорам № 06.513023-ТЭ от 08.11.2011, № 06.523544-ТЭ от 02.02.2022, № 07.620351-ТЭ от 01.12.2018, № 07.620940-ТЭ от 01.05.2012, № 07.620940ГВС от 01.05.2012, № 07.620090-ТЭ от 01.08.2011 образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель) в общей сумме 4 251 181,71 руб.

В соответствии с п.п. 4.5, 5.5, 7.1, 7.3 Договоров, Ответчик обязан производить оплату приобретенных тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды ежемесячно, в сроки согласно условия Договоров.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии.

Истец в уточнениях указал, что Ответчиком основная задолженность по Договорам № 06.513023-ТЭ от 08.11.2011, № 06.523544-ТЭ от 02.02.2022, № 07.620351-ТЭ от 01.12.2018, № 07.620940-ТЭ от 01.05.2012, № 07.620940ГВС от 01.05.2012, № 07.620090-ТЭ от 01.08.2011 за период май 2023 в общем размере 4 251 181,71 руб. полностью оплачена, в связи с чем Истец отказался от иска в указанной части.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, Истец просит взыскать неустойку по Договорам в общем размере 367 895,37 руб. Судом установлен факт просрочки оплаты по Договорам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца, общий размер неустойки (пени) по Договорам составил 367 895,37 руб., из которых:

- по Договору № 06.513023-ТЭ от 08.11.2011 неустойка за период с 21.06.2023 по 26.10.2023 составила 25 531,44 руб.;

- по Договору № 06.523544-ТЭ от 02.02.2022 неустойка за период с 20.06.2023 по 17.08.2023 составила 2 937,66 руб.;

- по Договору № 07.620351-ТЭ от 01.12.2018 неустойка за период с 20.06.2023 по 14.12.2023 составила 151 722,45 руб.;

- по Договору № 07.620940-ТЭ от 01.05.2012 неустойка за период с 21.06.2023 по 07.12.2023 составила 114 337,96 руб.;

- по Договору № 07.620940ГВС от 01.05.2012 неустойка за период с 21.06.2023 по 14.12.2023 составила 72 038,46 руб.;

- по Договору № 07.620090-ТЭ от 01.08.2011 неустойка за период с 14.06.2023 по 22.08.2023 составила 1 327,40 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Неустойка (пени) является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме, заявленное истцом требование о взыскании неустойки по Договорам в общем размере 367 895,37 руб. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330, 384 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика  расходов по уплате госпошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, основная задолженность была оплачена ответчиком истцу добровольно после обращения Истца в суд, в связи с чем госпошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ,  

 

РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО «МОЭК» от заявленных требований в части взыскания основной задолженности по Договорам № 06.513023-ТЭ от 08.11.2011, № 06.523544-ТЭ от 02.02.2022, № 07.620351-ТЭ от 01.12.2018, № 07.620940-ТЭ от 01.05.2012, № 07.620940ГВС от 01.05.2012, № 07.620090-ТЭ от 01.08.2011 за период май 2023 в общем размере 4 251 181,71 руб. Производство по делу в указанной части - прекратить.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ПАО «МОЭК» неустойку по Договорам в общем в размере 367 895,37 руб. (Триста шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять рублей 37 копеек), в том числе: по Договору № 06.513023-ТЭ от 08.11.2011 неустойка за период с 21.06.2023 по 26.10.2023 в сумме 25 531,44 руб.; по Договору № 06.523544-ТЭ от 02.02.2022 неустойка за период с 20.06.2023 по 17.08.2023 в сумме 2 937,66 руб.; по Договору № 07.620351-ТЭ от 01.12.2018 неустойка за период с 20.06.2023 по 14.12.2023 в сумме 151 722,45 руб.; по Договору № 07.620940-ТЭ от 01.05.2012 неустойка за период с 21.06.2023 по 07.12.2023 в сумме 114 337,96 руб.; по Договору № 07.620940ГВС от 01.05.2012 неустойка за период с 21.06.2023 по 14.12.2023 в сумме 72 038,46 руб.; по Договору № 07.620090-ТЭ от 01.08.2011 неустойка за период с 14.06.2023 по 22.08.2023 в сумме 1 327,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 590 руб. (Сорок четыре тысячи пятьсот девяносто рублей 00 копеек).

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 449 руб. (Четыреста сорок девять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                       М.Т. Кипель