Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   № 09АП-4714/2020

г. Москва                                                                                                            Дело № А40-44929/15

28.02.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2020                       

Постановление изготовлено в полном объеме 28.02.2020 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи М.С.Сафроновой, 

судей А.С. Маслова, Н.В.Юрковой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе, 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2019 по делу № А40-44929/15, вынесенное судьей В.М. Марасановым, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КАУ» судебные расходы в размере 50 000 руб. в деле о банкротстве ЗАО «МФК «Траст»

 

при участии в судебном заседании:

от ООО «КАУ» - ФИО2 по дов.от 09.01.2020, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 ЗАО «МФК «Траст» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 конкурсное производство в отношении ЗАО «МФК «Траст» завершено.

ООО «КАУ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с гр. ФИО1 в пользу ООО «КАУ» судебных расходов в размере 50 000 руб.

Определением суда 30.12.2019 заявление ООО «КАУ» удовлетворено. 

ФИО1 не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, отказать ООО «КАУ» в удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель ООО «КАУ» возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просил суд определение первой инстанции оставить без изменения а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО «КАУ», исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как установлено судом, в рамках дела №А40-44929/15 рассмотрено заявление ФИО1 о признании недействительными торгов по продаже имущества ЗАО «МФК «Траст», проведенных ООО «КАУ» посредством публичного предложения 10.11.2018 на электронной торговой площадке ООО «ЮТендер» в сети интернет (www.utender.ru) в отношении лота № 1 недвижимое имущество – земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 22:61:050601:1010, общей площадью 1800711кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево, и о признании недействительным договора купли-продажи № 1-МФК/18-А от 13.11.2018 года, заключенного по итогам торгов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 года заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 по делу № А40-44929/15 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В целях представления интересов в Арбитражном суде города Москвы по рассмотрению заявления ФИО1 о признании торгов недействительными ООО «КАУ» заключило договор оказания юридических услуг № 21/11 от 21.11.2018 с ФИО2. Стоимость услуг по договору оказания юридических услуг составила 30 000 руб. 

В целях представления интересов в Девятом арбитражном апелляционном суде, по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2019 года по делу № А40-44929/15-177-167, ООО «КАУ» заключил договор оказания юридических услуг № 05/04 от 05.04.2019г. с ФИО4. Стоимость услуг по договору оказания юридических услуг составила 20 000 руб.

Общая стоимость понесенных судебных расходов составила 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

ООО «КАУ» обратилось в  суд заявлением о взыскании понесенных расходов.

Суд первой инстанции установил факт несения ООО «КАУ» расходов и отсутствие  чрезмерности заявленной суммы.

На основании правильного применения норм материального права суд правомерно удовлетворил требования ООО «КАУ».

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. 

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 – 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2019 по делу № А40-44929/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                        М.С. Сафронова

 

Судьи                                                                                                Н.В. Юркова

 

                                                                                                          А.С. Маслов