Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6820/2025

г. Хабаровск

03 июня 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        И.А. Ткач,

рассмотрел в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восточные электрические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>),

при участии в заседании:

- от ФИО1: представитель  ФИО2 по доверенности № 27 АА 2164075 от 08.04.2024.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилcя в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восточные электрические системы» (далее – должник), просит утвердить арбитражным управляющим из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 109029, 

<

...>). Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований должника требования в размере 2 086 040 руб.,  взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Определением от 05.05.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 27.05.2025.

К судебному заседанию от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

От должника в лице ликвидатора Е.Б. Те поступил отзыв, с указанием на отсутствие возражений относительно имеющейся задолженности и невозможность ее погашения ввиду отсутствия денежных средств.

По ходатайству представителя заявителя с целью внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края на финансирование процедуры банкротства, протокольным определением от 27.05.2025 в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.06.2025.

От заявителя по делу поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения о внесении денежных средств на депозит суда, а также дает согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 200 000 руб.

В судебное заседание  должник явку своего представителя не обеспечил.

В этой связи в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие  лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «Восточные электрические системы» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.05.2018 за ОГРН 

<

***>.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-22703/2024 от 13.02.2024 с ООО «Восточные электрические системы» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в размере 2 060 000 руб. - основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 040 руб.

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора должник находится в процессе ликвидации, ликвидатор которого назначена Те Елена Борисовна, указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ 09.04.2025 № 2252700715738.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем двух миллионов рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности, размер которой составляет 2 086 040 руб., либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, должником не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Восточные электрические системы» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтверждённые вступившим в законную силу судебным актом требования в размере 2 086 040 руб. подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения, прекращаются полномочия ликвидатора должника –  Те Елены Борисовны.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и о соответствии статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации арбитражный суд полагает, что член Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО3 соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению конкурсным управляющим должника по правилам статьи 45 Закона о банкротстве.

Погашение расходов по делу о банкротстве и вознаграждения конкурсного управляющего представляется возможным за счёт денежных средств внесенных на депозитный счет суда заявителем пол делу в  сумме 200 000 руб.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточные электрические системы» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Восточные электрические системы» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 03 декабря 2025 года. 

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора  - Те Елену Борисовну. 

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Восточные электрические системы» утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>), члена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Восточные электрические системы» требование индивидуального предпринимателя ФИО1  в размере 2 086 040 руб. основного долга.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Вопрос о продлении процедуры банкротства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства с представлением отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Вопрос о завершении процедуры конкурсного управляющего подлежит назначению в судебное заседание после поступления соответствующего ходатайства, с определением даты и времени судебного заседания.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Восточные электрические системы» в течение пятнадцати дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточные электрические системы» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 100 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                            Сиденко О.А.