АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-15217/2018

г. Ставрополь

08 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 мая  2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи      Жариной Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды

к Глобал Маркетинг Трейдинг С.А. (Global Marketing Trading S.A.) Люксембург, Велленштайн 

о взыскании суммы задолженности по контракту № 8 от 19.09.2011 в рублях, эквивалентной 359 695,56 Евро на день фактического платежа,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 33 от 14.05.2018,

в отсутствие ответчика,

установил следующее: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», г. Минеральные Воды обратилось в суд с исковым заявлением к Глобал Маркетинг Трейдинг С.А. (Global Marketing Trading S.A.) Люксембург, Велленштайн  о взыскании суммы задолженности по контракту № 8 от 19.09.2011 в рублях, эквивалентной 359 695,56 Евро на день фактического платежа.

Исковые требования мотивированны тем, что за ответчиком в результате нарушения условий контракта № 8 от 19.09.2011 образовалась задолженность по оплате товара.

Судебное заседание начато 23.04.2019.

Ответчик в судебное заседание 23.04.2019 не явился, отзыв на  исковое заявление и истребованные документы не представил. Судебное поручение, направленное арбитражным судом в порядке, установленном Гаагской конвенцией  «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам» 15.11.1965  возвращено в суд с отметкой о вручении.  

С учетом изложенного суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие  ответчика по имеющимся документам.

Истец в судебном заседании 23.04.2019 настаивает на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29.04.2019 до 12 часов 00 минут для представления дополнительных документов.

О времени и месте судебного заседания после перерыва было объявлено публично путем размещения сведений на информационном стенде 4-го этажа в здании Арбитражного суда Ставропольского края и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края, а также путем уведомления представителей сторон под роспись.

29.04.2019 в 12 часов 20 минут судебное заседание продолжено в присутствии представителя истца.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 359 695,56 Евро задолженности.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Действия истца по уточнению заявленных требований соответствуют нормам АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, вследствие чего указанные уточнения принимаются судом к рассмотрению.

Истец настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19 сентября 2011 года между ООО «Торговый дом «Аскания» (продавец) и Глобал Маркетинг Трейдинг С.А. (покупатель) заключен контракт № 8, согласно условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам согласно спецификациям в приложении № 1 к контракту, которое является неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта цена на товар установлена в Долларах США. Общая сумма контракта 1 000 000 долларов США (пункт 2.2 контракта).

В соответствии с пунктом 2.3 контракта цена товара указывается в спецификациях на соответствующую отгрузку.

В пункте 3.1 контракта указано, что оплата за товар будет производиться покупателем на счет продавца, указанный в спецификациях на соответствующую отгрузку с отсрочкой платежа 60 дней.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по контракту № 8 от 19.09.2011. В подтверждение факта поставки ответчику и принятия им продукции на сумму 359 695,56 Евро  представляет в материалы дела инвойсы № 1127 от 03.07.2018, № 1162 от 05.07.2017, № 1169 от 06.07.2017, № 1102 от 30.06.2017, № 1073 от 28.06.2017, № 980 от 20.06.2017, № 895 от 13.06.2017. № 849 от 05.06.2017, № 851 от 05.06.2017, № 819 от 01.06.2017, № 820 от 01.06.2017, № 693 от 17.05.2017, № 675 от 15.05.2017, № 674 от 15.05.2017, № 648 от 11.05.2017, № 590 от 02.05.2017, № 507 от 18.04.2017, № 484 от 13.04.2017, № 472 от 10.04.2017, № 386 от 24.03.2017, № 329 от 17.03.2017, № 251 от 03.03.2017, № 244 от 02.03.2017, № 236 от 01.03.2017, № 148 от 13.02.2017, № 149 от 13.02.2017, № 114 от 06.02.2017, № 80 от 30.01.2017, № 65 от 26.01.2017, № 31 от 13.01.2017, № 8 от 10.01.2017, № 1890 от 27.12.2016, № 1750 от 25.11.2016.

Ответчик обязательства по оплате продукции не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 359 695,56 Евро.

27.06.2018, 27.07.2018 ООО «Торговый дом «Аскания» направило в адрес Глобал Маркетинг Трейдинг С.А. претензии в связи с неисполнением покупателем своих обязательств и возмещении суммы задолженности. Претензии была оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный в его адрес товар в полном объеме, истец обратился с требованием в суд о взыскании с ответчика 359 695,56 Евро задолженности (согласно уточненных требований). 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со  статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи  408  ГК РФ  обязательство прекращается его исполнением.

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами сложились отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель в силу части 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему  товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать оплаты товара.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец свои обязательства по контракту № 8 от 19.09.2011 исполнил  надлежащим образом, что подтверждается вышеуказанными инвойсами, представленными истцом в материалы дела.

Ответчик в нарушение условий контракта не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате полученного товара, предусмотренные контрактом № 8 от 19.09.2011, доказательств перечисления денежных средств суду не представил, наличие задолженности в заявленном размере не опроверг. Сумма долга в размере 359 695,56 Евро подтверждена истцом документально и взыскивается по решению суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика, виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», г. Минеральные Воды удовлетворить. 

Взыскать с Глобал Маркетинг Трейдинг С.А. (Global Marketing Trading S.A.) Люксембург, Велленштайн в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды 359 695,56 Евро основного долга и 118 516 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       Е. В. Жарина