АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-73730/2019

19 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-73730/2019 

по  иску акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7257096 руб. 59 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности  от 25.12.2019г. № 66АА5995459,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  МУП ЖКХ Ачитского городского округа 7257096 руб. 59 коп. – задолженности за тепловую энергию, потребленную в апреле-октябре 2019г. на основании договора энергоснабжения от 01.01.2018г. № 156020.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2581629 руб. 57 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.

Истец в судебном заседании 12.03.2020г. представил дополнительные документы, в том числе агентский договор от 06.07.2012г., заключенный с МУП ЖКХ Ачитского городского округа, с дополнительными соглашениями от 01.11.2016г. № 2, от 23.03.2018г. № 1 к договору,  отчеты агента за декабрь 2019г. – январь 2020г., содержащие сведения о денежных средствах, удержанных в счет погашения задолженности по договору от 01.01.2018г. № 156020.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в настоящее время АО «ЭнергосбыТ Плюс», и МУП ЖКХ Ачитского городского округа заключен договор электроснабжения от 01.01.2018г. № 156020 (далее – договор). В соответствии с указанным договором истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц осуществить передачу электрической энергии, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором.

Во исполнение договора истцом в период апрель-ноябрь 2019г. поставлена электрическая энергия на объекты ответчика на общую сумму 7487849 руб. 34 коп.

Согласно п. 5.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  отчетным.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за период апрель-ноябрь 2019г., подтверждается подписанным сторонами, в рамках электронного документооборота, актами о количестве и стоимости электрической энергии от 30.04.2019г. № 4-2019, от 31.05.2019г. № 5-2019, от 30.06.2019г. №6-2019, от 31.07.2019г. № 7-2019, от 31.08.2019г. № 8-2019, от 30.09.2019г. № 9-2019, от 31.10.2019г. № 10-2019. Между тем, объемы электроэнергии (мощности) определены на основании показаний приборов учета, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом предъявлены счета - фактуры на общую сумму 7487849 руб. 34 коп.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 7257096 руб. 59 коп.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с частичной оплатой долга ответчиком истец уменьшил исковые требования до 2581629 руб. 57 коп.

Доказательств оплаты электроэнергии в размере 2581629 руб. 57 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен не был.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 2581629 руб. 57 коп. основного долга. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований и суммы долга. уплаченной  добровольно ответчиком после подачи иска в суд.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 22332 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа в пользу акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» долг в сумме  2581629 руб. 57 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47799 руб.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22332 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.12.2019г. №161990.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                Н.Л. Зорина