АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-15075/2024

10 октября 2024 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.  Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Манташян Д.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного  унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию муниципального  образования городской округ Симферополь Республики Крым «Аванград» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

представители лиц, участвующих в деле не явились. 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к муниципальному  унитарному предприятию муниципального образования городской округ  Симферополь Республики Крым «Аванград» о взыскании 765 201,73 руб.  задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №  1647 от 31.03.2015 и 626 569,17 руб. пени, предусмотренной условиями договора.  

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по  договору энергоснабжения от 31.03.2015 № 1647 в части своевременной оплаты за  потребленную электрическую энергию, в связи с чем за ним образовалась  задолженность.  

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств исполнения  договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд не представил.  

Стороны, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещены  о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в  суд не обеспечили. Однако в материалах дела имеется ходатайство истца о  рассмотрении дела в его отсутствие.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии  представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и  возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Между предприятием (далее – гарантирующий поставщик) и МУП «Аванград»  (далее – потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.03.2015 № 1647,  предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком  электроэнергии (мощности) потребителю (далее – договор).  

Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика  продавать электрическую энергию (мощность), а также в определенных договором  либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через  привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а  потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные  услуги и иные начисления в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные  договором.  

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию  (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №  3.1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной  мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности)  по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется  после заключения дополнительного соглашения к договору (пункт 2.3 договора).  

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора потребитель обязан соблюдать  установленные настоящим договором условия и количество потребления энергии  (мощности).  

Согласно пункту 3.4.2 договора он также обязался производить оплату  приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в  порядке, сроки и размере, установленном договором.  

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что стоимость потребленной энергии в  расчётном периоде определяется исходя из сложившихся за расчётный период  фактических цен, размещенных гарантирующим поставщиком на официальном сайте  по соответствующей ценовой категории и уровню напряжения в точке поставки,  определенному в приложении № 3.1 к договору и количества потребления энергии  (мощности), определенного согласно разделу 5 договора.  

Согласно пункту 6.7 договора оплата потребителем за потребленную  электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком  оплаты» (приложение № 4 договору).  

В соответствии с пунктом 3 порядка оплата потребителем за потребленную  электрическую энергию и мощность может осуществляться путём применения  плановых платежей в следующем порядке:  

- до 10 числа расчётного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце за который  осуществляется оплата;  

- до 25 числа расчётного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце за который  осуществляется оплата;  

- до 18 числа следующего расчётного периода – окончательный расчёт за  истекший расчётный период на основании выставляемых ГП счетов, счетов – фактур.  

Гарантирующим поставщиком осуществлялся отпуск электрической энергии  потребителю в период март – май 2024 года, в подтверждении представил счета за  электроэнергию (мощность), акты об объёмах переданной (потребленной  потребителем) электрической энергии, акты приема-передачи.  

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электрическую  энергию истец направил в адрес ответчика претензию от 17.07.2024 № 1021/34256 с  требованием оплатить 765 201,73 руб. задолженности за потребленную электрическую  

энергию и 626 569,17 руб. пени.  

Поскольку МУП «Аванград» требования претензии добровольно удовлетворены  не были, ГУП РК «Крымэнерго» обратилось с данным иском в арбитражный суд.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.  541 ГК РФ).  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК  РФ).  

Ответчик фактически против исковых требований о взыскании с него  задолженности за потребленную электрическую энергию возражений не заявил,  доказательств заключения с предприятием дополнительного соглашения к договору  энергоснабжения которым установлен график погашения задолженности также суду  не представил.  

Учитывая изложенные обстоятельства, судом установлено, подтверждено  материалами дела и не оспаривается ответчиком, что потребителю осуществлялся  отпуск электрической энергии, однако плата за потребленную электрическую энергию  в полном объёме ответчиком не осуществлялась, в связи с чем исковые требования о  взыскании с ответчика 765 201,73 руб. задолженности за потребленную  электрическую энергию в период март – май 2024 года подлежат удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии со статьёй 37 Закона об электроэнергетике управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  

коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Объём, потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается  представленными истцом в материалы дела доказательствами.  

Несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию  влечет за собой начисление пени, и осуществляться по правилам статьи 37 Закона  об электроэнергетике начисления пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты.  

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан  арифметически верным.  

Ответчик фактически против исковых требований о взыскании с него пени за  несвоевременные расчёты по договору энергоснабжения возражений не заявил,  контррасчёт пени не представил, в связи с чем исковые требований о взыскании  626 569,17 пени подлежат удовлетворению.  

Поскольку истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию 26 918 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального  унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь  Республики Крым «Аванград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 765 201 руб. 73 коп. задолженности и 626 569 руб.  17 коп. пени.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального  образования городской округ Симферополь Республики Крым «Аванград» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 26 918 руб.  государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со  дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объёме).  

Судья Е.А. Дергачев