Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                 Дело №А12-27663/2018

«02» октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерго Аудитъ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, г. Волгоград, ул. им ФИО1, 13) к обществу с ограниченной ответственностью «Ручей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 660061, 

<

...>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 05.08.2018г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерго Аудитъ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ручей» о взыскании основного долга в сумме 12 000 000 руб. и процентов за пользование суммой займа в сумме 2 199 600 руб.

Ответчик  в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.10.2016г. между ООО «Энерго Аудитъ» (Займодавец) и ООО «Ручей» (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежный заем в размере 12 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, предоставление займа осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в срок до 07.10.2016г.

Согласно пункту 1.3 договора, за пользование суммой займа подлежат начислению и уплате процентов в размере 10 процентов годовых.

Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа в полном объеме осуществляется Заемщиком  в срок не позднее 05.12.2016г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец), передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение передачи заемных денежных средств ответчику в материалы дела истцом представлено платежное поручение №10 от 05.10.2016. В назначении платежа указано: Денежный краткосрочный заем по договору займа от 05.10.2016г.

31.05.2018г. истец направил ответчику претензию с требованием осуществить возврат заемных денежных средств и процентов в течении 30 календарных дней, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Доказательства возвращения заемщиком суммы в размере 12 000 000 руб. в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательства исполнения обязательств по возврату денежного займа ответчиком в материалы дела не представлены, суд требования истца о взыскании основного долга в размере 12 000 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По расчету истца проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.10.2016 по 05.08.2018 составили 2 199 600 руб.

Проверив представленный расчет, судом установлено, что истцом неверно определено количество дней просрочки и количество дней в году. 

По расчету суда проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.10.2016 по 05.08.2018 (669 дней) составят 2 198 670 руб. 56 коп., в том числе за период с 06.10.2016 по 31.12.2016 (12 000 000 руб.х10%/366х87дн) в сумме 285 245 руб. 90 коп., за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 (12 000 000 руб. х10%/365 х365) в сумме 1 200 000 руб., за период с 01.01.2018 по 05.08.2018 (12 000 000 руб. х10%8365х217) в сумме 713 424 руб. 66 коп.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению в сумме 2 198 670 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Ручей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго Аудитъ» основной долг в сумме 12 000 000 руб. и проценты в сумме 2 198 670 руб. 56 коп., а всего 14 198 670 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 93 991 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                         С.А.Шутов