АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Ставрополь. Дело № А63-1188/2025 02 октября 2025 года. 

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Невинномысская электросетевая компания», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, к ОНД и ПР по г. Невинномысску УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, г. Невинномысск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация г. Невинномысска, комитет по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска, о признании недействительным предписания от 16.09.2024 № 2408/010-26/75-В/ПВП в части пунктов 2 и 3, при участии представителя заявителя ФИО1, доверенность от 27.12.2024 № 44/01,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

заявление акционерного общества «Невинномысская электросетевая компания», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить. Признать предписание от 16.09.2024 № 2408/010-26/75-В/ПВП ОНД и ПР по 

г. Невинномысску УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, г. Невинномысск недействительным в части пунктов 2 и 3.  

Взыскать с ОНД и ПР по г. Невинномысску УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, г. Невинномысск, в пользу акционерного общества «Невинномысская электросетевая компания», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Г. Русанова