АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ  РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № A32-1596/2024

г. Краснодар

02 июля 2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС  энерго Кубань» (ИНН 2308119595) к ООО «Майкопская ТЭЦ» (ИНН 0107019540) о  взыскании задолженности  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства  – отказать.  

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки – отказать.  

Взыскать с ООО «Майкопская ТЭЦ» в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»  неоспариваемую часть задолженности по договору купли-продажи электрической энергии  в целях компенсации потерь электроэнергии при ее передаче № 1310264 от 26.08.2011 за  сентябрь 2023 года в сумме 3 036 181,57 рублей, пени за период с 19.10.2023 по 25.12.2023  в сумме 150 874, 87 рублей, пени на задолженность в размере 3 036 181,57 рублей, исходя  из размера, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, начиная с  26.12.2023 по день фактической уплаты долга, а также расходов по оплате госпошлины в  сумме 30 318 рублей.  

Выдать ПАО «ТНС энерго Кубань» справку на возврат государственной пошлины  в размере 15 757,99 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Харченко