Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89682/20-82-583

г. Москва

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" к ООО "ЛИБЕРТЭКС", третьи лица: ФИО2, ООО «Юзура Индастрис», ООО «Альфастрой» об изъятии предмета лизинга по договору № 11667ДМ06-ЛТЭ/01/2017 от 13.07.2017 г. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

Установил:

ООО «РЕСО-Лизинг» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ООО «ЛибертЭкс» (далее – Ответчик), с участием третьих лиц ФИО2, ООО «Юзура Индастрис», ООО «Альфастрой» об изъятии предмета лизинга по договору лизинга от 13.07.2017 №11667ДМО6-ЛТЭ/01/2017.

Ответчик, Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем,  дело рассматривается без участия сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам, изложенным  в исковом заявлении. 

Заслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.07.2017 между Истцом и Ответчиком был заключен договор лизинга №11667ДМО6-ЛТЭ/01/2017 (далее- договор лизинга), согласно которому Истец по договору купли-продажи от 13.07.2017 №11667ДМО/2017 был приобретен в собственность и передан Ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга согласно спецификации- Cadillac ESCALADE ESV К2ХХ, 2016 года выпуска.

Из материалов дела следует, что Истец и Ответчик подписали акт приема – передачи, согласно которому Истец передало, а Ответчик принял предмет лизинга, тем самым Истец полностью исполнило все обязательству по договору лизинга.

В свою очередь Ответчик взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных п. 5.1 приложения № 4 к договору лизинга.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона).

Согласно п. 9.2. приложению №4 к договору лизинга, лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае если лизингополучатель в течение срока действия договора два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил лизинговые платежи не полностью.

Задолженность по договору лизинга за период с июля- сентябрь 2019 года составила 566 399, 22 руб.

В связи с вышеуказанными основаниями, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга от 18.09.2019 №И-01/20499-19, согласно которому предъявил ответчику требование об исполнении денежных обязательств, в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления.

Согласно п. 9.2. договора лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора. Уведомление направлено 20.09.2019, что подтверждается квитанцией об отправке. Таким образом, договор лизинга расторгнут 30.09.2019.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 5 общих условий договора лизинга.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3 ст. 450 ГК РФ). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии предмета лизинга подлежит удовлетворению.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом как несоответствующие фактическим обстоятельствам и документально не подтвержденные. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

 

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 456, 624 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.8, 9, 49, 65, 69, 71, 75, 101-103, 110, 112, 131, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «ЛибертЭкс» и передать «РЕСО-Лизинг» - по договору лизинга №11667ДМО6-ЛТЭ/01/2017 имущество:

Идентификационный номер (VIN)

Y3WS48KJ7GB006018

Марка, модель (ТС)

Cadillac ESCALADE ESV К2ХХ

Наименование (тип ТС)

ЛЕГКОВОЙ

Категория ТС

В

Год выпуска

2016

Модель, № двигателя

L86 6GR461147

Шасси (рама) №

ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп)№

Y3WS48KJ7GB006018

Цвет кузова (кабины, прицепа)

ЧЕРНЫЙ

Взыскать с ООО "ЛИБЕРТЭКС" в пользу ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                      Е.Р. Абызова