АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2643/2021

г. Иваново

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153021 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Эксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153002, 

<

...>)

о взыскании 148 160 руб. 54 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель за период с июля 2018 года по июнь 2019 года, пени в размере 23 753 руб. 18 коп., пени до фактического исполнения обязательства,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Эксперт» (далее – ответчик) о взыскании 148 160 руб. 54 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель за период с июля 2018 года по июнь 2019 года, пени  в размере 23 753 руб. 18 коп. за период с 14.08.2018 по 31.03.2021, пени с 01.04.2021 исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ до фактического исполнения обязательства.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и мотивированы тем, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, ответчик в нарушение обязательств не оплатил поставленную и принятую за период с июля 2018 года по июнь 2019 года тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив при этом 23 753 руб. 18 коп. пени за период с 14.08.2018 по 31.03.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 21.05.2021 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, а также представить техническую документацию на принадлежащее ответчику нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме №13 по ул. Палехская, г. Иваново №1001, общей площадью 517,1 кв.м. кадастровый № 37:24:040123:175, содержащую сведения об отапливаемой и неотапливаемой площадях указанного помещения. 

Данное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ (ч. 1 ст. 226 АПК РФ).

Согласно с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу. Однако в силу положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон и судебное разбирательство в судебном заседании по правилам главы 19 АПК РФ не проводится. 

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии соответствующего определения суда, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ. 

Суд пришел к выводу о том, что материалы дела содержат сведения о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии иска в упрощенном порядке, сроках представления документов, возможности ознакомления с ними на сайте суда. 

Вышеназванным определением сторонам устанавливались сроки для представления документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств).

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

На основании определения от 21.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, и судебное разбирательство на 05.07.2021.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением от 05.07.2021 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 29.07.2021.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 29.07.2021 в отсутствие сторон.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Исследовав исковое заявление и представленные сторонами письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Договор на Согласно выпискам из ЕГРН от 20.01.2021 года за №   99/2021/370907701   и   №   99/2021/371107068   ООО   «Консультационно-правовому   центру «Эксперт» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

В период с июля 2018 года по июнь 2019 года АО «ИГТСК» осуществляло функции теплоснабжающей организации в отношении МКД, в котором расположено помещение ответчика согласно выписке ГИС ЖКХ.

В период с июля 2018 года по июнь 2019 года истец поставлял тепловую энергию ответчику, а последний ее принимал.

Нежилое помещение, принадлежащее ответчику в спорный период, не было оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии, расположено в многоквартирном доме, который также не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя.

В связи с чем, истец исчислял объем поставленной тепловой энергии исходя из утверждённых постановлением Администрации г. Иваново №1341 от 21.12.2009 года нормативов.

В период с июля 2018 года по июнь 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию, выставил к оплате счета-фактуры (приобщены к материалам дела). Ответчик принял тепловую энергию.

Ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии  не исполнил в связи с чем, задолженность перед истцом составила 148 160 руб. 54 коп.

Истцом 27.01.2021 года в адрес ответчика была направлена претензия № 04-05-2022-77 с требованием о погашении имеющейся у него задолженности, однако до настоящего момента ответчик оплату должным образом не произвел.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, изучив представленные сторонами доказательства, пришел к следующему выводу.

Принадлежащее ответчику нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, соответственно в силу ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ, отношения между АО «ИГТСК» и ответчиком, связанные поставкой тепловой энергии и теплоносителя подпадают под нормативное регулирование жилищного законодательства.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила № 354).

В силу пункта 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно пункта 42 (1) Правил №354 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 №1708 (начало действия с 01.01.2019г.), в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к Правилам №354.

Из выписки из ЕГРН за № 99/2021/371107068 следует, что общая площадь помещения ответчика составляет 517,1 м2, что является суммой площадей, используемых истцом в расчетах.

При расчете стоимости потребленного энергоресурса истцом применен норматив на отопление 0,01528 Гкал/час, в соответствии с Постановлением Администрации города Иванова от 21.12.2009 №1341 «О нормативах на отопление многоквартирных домов и жилых домов жилищного фонда города Иванова».

Стоимость потребленной объектом ответчика тепловой энергии за период с июля 2018 года по июнь 2019 года составляет 148 160 руб. 54 коп. (расчет имеется в материалах дела).

Поскольку ответчик имел неисполненное денежное обязательство, следовательно, неправомерно производил удержание денежных средств, причитающихся АО «ИГТСК» в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК», руководствуясь пп. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010г., ст. 155 Жилищного кодекса РФ, произвело начисление пеней с 14.08.2018 по 31.03.2021 размер которых составил 23 753 руб. 18 коп.  согласно прилагаемому истцом расчету пеней.

Представленный расчет пеней ответчиком не оспорен.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Также в  исковом заявлении  содержится требование о начислении пени с 01.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, заявленное истцом  требование о взыскании  с ответчика неустойки, начиная с 01.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Эксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153002, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153021 

<

...>) 148 160 руб. 54 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель за период с июля 2018 года по июнь 2019 года, пени  в размере 23 753 руб. 18 коп. за период с 14.08.2018 по 31.03.2021, пени с 01.04.2021 исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ до фактического исполнения обязательства, а также  6 157 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина