АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2465/2024

07 апреля 2025 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Сковородина А.С.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дармаевой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Икибзяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации  

муниципального образования «Муйский район» Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей в размере  

2 802 803 рублей 84 копеек, при участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика (веб-конференция): ФИО1 (доверенность от 14.05.2024 № 13), установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (далее также – ООО «Икибзяк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Муйский район» Республики Бурятия (далее также – администрация, ответчик) о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за жилые помещения, расположенные в пгт. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, в сумме 2 802 803 рубля 84 копейки.  

Определением суда от 24 апреля 2024 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства судьей Купцевич Д.А.  

Определением суда от 03 июля 2024 года завершено предварительное судебное заседание и назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Определением от 27 августа 2024 года произведена замена в составе суда: судья Купцевич Д.А. заменена на судью Сковородина А.С.  

В связи с заменой в составе суда рассмотрение дела произведено с самого начала. 

До начала судебного заседания от истца 26.03.2025 по системе «Мой Арбитр» поступили пояснения относительно периода взыскания задолженности по адресам: 671560, Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 13 кв.1 и кв. 12. Просил учесть допущенную опечатку в указании периода. Кроме того, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. 

Представитель ответчика иск не признал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для истребования у истца расчётов по каждому спорного объекту, указал на пропуск истцом срока исковой давности при обращении с настоящим иском в суд, а также о необходимости учесть, что по договорам социального найма переданы нанимателям квартиры, расположенные по адресам: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Минская, д. 11 кв.3 и ул. Промышленная, д.28 кв.1, в связи с чем обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе, дал пояснения, ответил на вопросы суда.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований в части периода взыскания задолженности по адресам: 671560, Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 13 кв.1 и кв. 12 – с 24.04.2021 по 30.09.2022 как не противоречащее закону или не нарушающее права других лиц.  

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд в его удовлетворении отказал, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства для разрешения спора по существу (в том числе истцом представлены в материалы дела подробные расшифровки начислений по коммунальным платежам с указанием периода, тарифа, объема, перерасчёты, начисления по каждому спорному объекту). Суд также принимает во внимание, что судебное заседание уже неоднократно откладывалось и повторное отложение может привести к затягиванию рассмотрения дела.  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Поскольку неявка в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон спора, суд установил следующие обстоятельства.  

ООО «Икибзяк» является хозяйствующим субъектом естественной монополии в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии, оказывающим услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению и организациям на территории Муйского района Республики Бурятия.  

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенных между сторонами договоров поставки коммунальных ресурсов, истец осуществлял поставку тепловой энергии, холодное и горячее водоснабжение в следующие жилые помещения (с учетом уточнений и определения от 28.01.2025 о прекращении производства по делу в части): Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Украинская, д. 2 кв.1, 

<

...> Октября, д. 27 кв.6, д. 13 кв.1, д. 13 кв. 12, д. 9 кв.7, 

<

...> кв.3, 

<

...> в период с апреля 2021 года по январь 2024 года.  

Оплата поставленного коммунального ресурса не осуществлена, что явилось основанием после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора (претензии от 15.02.2024) для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 2 802 803 рубля 84 копейки.  

Согласно части 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.  

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в пункте 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  

возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН вышеуказанные жилые помещения находятся в собственности муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо».  

Согласно представленному решению Восемнадцатой внеочередной очередной сессии Совета депутатов третьего созыва № 320 от 05.06.2018 осуществление полномочий администрации городского поселения «Поселок Таксимо» по решению вопросов местного значения поселения переданы администрации муниципального образования «Муйский район».  

Так, согласно подпунктам 1 - 3 пункта 1 решения администрации муниципального образования «Муйский район» переданы полномочия администрации городского поселения «Поселок Таксимо» по составлению и рассмотрению проекта бюджета поселения, утверждению и исполнению бюджета поселения, осуществлению контроля за его исполнением, составлению и утверждению отчета об исполнении бюджета поселения; по установлению, изменению и отмене местных налогов и сборов поселения; по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения и др.  

Таким образом, несмотря на то, что муниципальное образование городское поселение «Посёлок Таксимо» является собственником спорных жилых помещений, его правомочия и  

обязанности как собственника муниципального имущества переданы администрации муниципального образования «Муйский район».  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате долга за поставленный коммунальный ресурс в жилые помещения внастоящем случае возникла у администрации муниципального образования «Муйский район» Республики Бурятия.  

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  

Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Таким образом, между ООО «Икибзяк» и администрацией фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на отношения сторон распространяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (энергоснабжение).  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Так, согласно расчету истца задолженность ответчика составляет в следующем размере:  

- 174 222 рублей 18 копеек за период с 01.10.2021 по 31.01.2023 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Украинская, д. 2 кв.1 за услугу отопление (с учетом акта обследования от 31.01.2023 № 691);  

- 325 577 рублей 92 копеек за период с 01.06.2022 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Украинская, д. 8 кв.2 за услуги ХВС, ГВС, отопление;  

- 274 445 рублей 88 копеек за период с 24.04.2021 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 27 кв.6 за услуги ХВС, водоотведение, отопление;  

- 130 687 рублей 94 копеек за период 24.04.2021 по 30.09.2022 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 13 кв.1 за услуги ХВС, водоотведение, отопление (с учетом акта обследования от 29.11.2022 № 672);  

- 157 318 рублей 75 копеек за период 24.04.2021 по 30.09.2022 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 13 кв. 12 за услугу отопление;  

- 237 847 рублей 01 копейку за период с 24.04.2021 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 9 кв.7 за услугу отопление;  

- 220 073 рублей 83 копеек за период с 24.04.2021 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 9 кв.8 за услугу отопление;  

- 155 859 рублей 40 копеек за период с 01.03.2023 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Первостроителей, д. 5 кв.3 за услуги ХВС и отопление;  

- 368 999 рублей 12 копеек за период с 24.04.2021 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Минская, д. 11 кв.3 за услуги ХВС, ГВС, отопление;  

- 211 729 рублей 51 копейки за период с 24.04.2021 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Минская, д. 26 кв.3 за услуги ХВС и отопление,  

- 546 042 рублей 30 копеек за период с 24.04.2021 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Промышленная, д.28 кв.1 за услуги ХВС, ГВС, отопление.  

В связи с тем, что спорные жилые помещения не оборудованы приборами учета, расчет платы произведен по нормативу с применением данных по площади жилых помещений.  

Подробные расчеты задолженности по каждому спорному помещению (с указанием определения объема коммунального ресурса, тарифа, перерасчета, за каждый спорный  

месяц) имеется в материалах дела. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для взыскания задолженности.  

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

В силу пункта 2 этой статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.  

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что указанное правило о приостановлении течения срока исковой давности применяется и в случае реализации обязательного претензионного порядка урегулирования споров.  

Таким образом, по смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации период времени, отведенный на реализацию сторонами предусмотренного  

законом претензионного порядка урегулирования споров, в срок исковой давности не засчитывается и фактически продлевает его на соответствующее время.  

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

В рассматриваемой ситуации перед предъявлением настоящего иска истец в целях реализации предусмотренного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионного порядка урегулирования спора направил ответчику претензии от 15.02.2024, в связи с чем течение срока исковой давности приостанавливалось на тридцать календарных дней.  

С исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд 16.04.2024 (штамп на конверте).  

С учетом подачи иска в арбитражный суд 16.04.2024, приостановления исковой давности на период досудебного урегулирования спора, а также принимая во внимание, что от истца поступило ходатайство об уточнении иска (26.08.2024 по системе «Мой Арбитр») в котором последний учел поступившее от ответчика заявление о пропуске срока исковой давности по оплате задолженности за коммунальные услуги по содержанию вышеуказанных жилых помещений, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности за уточненный заявленный период не истек, в силу чего истец вправе требовать оплаты задолженности в полном объеме.  

Ссылки ответчика на то, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 13 сгорел полностью, а также, что спорные жилые помещения, возможно, повреждены пожаром, в отсутствие соответствующих доказательств не принимаются судом во внимание. Суд неоднократно предлагал ответчику представить в материалы дела соответствующие доказательства, откладывая судебные заседания, однако последний требования суда не исполнил.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Возражая относительно предъявленных требований по помещениям, расположенным по адресам: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Минская, д. 11 кв.3 и ул. Промышленная, д.28 кв.1, администрация указала на передачу помещений в пользование физическим лицам по договорам социального найма. В подтверждение своих возражений ответчиком представлены в материалы дела договоры социального найма жилого помещения от 30.12.2011 № 103 (семья К-ных) и от 29.12.2014 № 14 (семья ФИО2) соответственно.  

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.  

В соответствии с частью 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.  

Согласно части 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма входят: использование жилого помещения по назначению и в пределах, которые установлены названным Кодексом; обеспечение сохранности жилого помещения; поддержание надлежащего состояния жилого помещения; проведение текущего ремонта жилого помещения; своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги; информирование наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.  

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.  

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.  

Как указано в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:  

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);  

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.  

Проанализировав представленные в материалы дела ответчиком договоры социального найма жилого помещения от 30.12.2011 № 103 (семья К-ных) и от 29.12.2014 № 14 (семья ФИО2) судом установлено, что в жилых помещениях, расположенных по адресам: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Минская, д. 11 кв.3 и ул. Промышленная, д.28 кв.1, принадлежащих администрации и переданных гражданам по договорам социального найма в спорный период с 24.04.2021 по 31.01.2024, зарегистрированы третьи лица, являющиеся как нанимателями, так и членами семьи нанимателя.  

Доказательства утраты гражданами права пользования спорными жилыми помещениями, снятие их с регистрационного учета по месту жительства в материалы дела истцом не представлены.  

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что взыскание расходов с администрации по указанным жилым помещениям по существу направлено на освобождение физических лиц, проживающих в жилых помещениях, от внесения платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги, что жилищным законодательством не предусмотрено.  

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика об исключении из расчета истца 546 042 рублей 30 копеек за период с 24.04.2021 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Промышленная, д.28 кв.1 за услуги ХВС, ГВС, отопление, а также 368 999 рублей 12 копеек за период с 24.04.2021 по 31.01.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Минская, д. 11 кв.3 за услуги ХВС, ГВС, отопление.  

С учетом изложенного сумма основного долга за коммунальные услуги составит 1 887 762 рубля 42 копейки (2 802 803 рубля 84 копейки – (546 042 рубля 30 копеек + + 368 999 рублей 12 копеек)), в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Государственная пошлина по настоящему делу с учетом уточнений исковых требований истцом составляет 37 014 рублей.  

Истцом при обращении с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.  

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.  

С учетом результата рассмотрения дела (удовлетворено 67,35 % требований) с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 084 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с администрации муниципального образования «Муйский район» Республики Бурятия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 1 887 762 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 084 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.  

Судья А.С. Сковородин