РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-291150/23-134-1611

13 мая 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена   17 апреля 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

истец: Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Импульс» (195299, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2012, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» (123104, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 104 075 618 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, (паспорт, доверенность № 5200/8361 от 15 декабря 2022 года, диплом); ФИО2, (паспорт, доверенность № 5200/8361 от 15 декабря 2022 года, диплом);

от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Импульс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 104 075 618 руб. 10 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «НПО «Импульс» (Исполнитель) и АО «ЦНИИ ЭИСУ» (Заказчик) заключен Контракт № 1114187145542010418000458/101/22-13-192/НИО-1 от 06.06.2013 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы шифр «Заря-СКС-Импульс» (далее - Контракт).

Письмом № 1895 от 05.07.2019 года АО «ЦНИИ ЭИСУ» сообщило о прекращении выполнения работ по Контракту.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 по делу № А40-231010/2018 в отношении АО «ЦНИИ ЭИСУ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что работы были прекращены после возбуждения дела о банкротстве АО «ЦНИИ ЭИСУ», Акт сдачи-приемки фактически выполненных работ по этапу 2 СЧ ОКР «Заря-СКС-Импульс» и Протокол согласования фактических затрат № 326/НТЦ СП также подписан после возбуждения дела о банкротстве, задолженность АО «ЦНИИ ЭИСУ» по оплате фактически выполненных работ по этапу 2 СЧ ОКР «Заря-СКС-Импульс» является текущей и подлежит взысканию с АО «ЦНИИ ЭИСУ», а требование АО «НПО «Импульс» о ее взыскании правомерно заявлено в общем порядке, вне процедуры банкротства.

Невыполнение обязательств по Договору со стороны АО «ЦНИИ ЭИСУ», в течение длительного времени послужили основанием для направления в адрес последнего требования от 04.08.2022 № 5200-ВСВ/5360 об оплате фактически затрат по этапу 2 Контракта в размере 104075 618,10 руб. Данное требование было получено Ответчиком и конкурсным управляющим.

Конкурсный управляющий, рассмотрев представленные документы, связанные с выполнением работ по Контракту, уведомил Истца, что указанные в письме требования к Ответчику, подлежат учету в реестре текущих платежей.

Поскольку инициированный досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из содержания данных норм закона следует, что на заказчика работ возложены основные обязанности по приемке работ и их оплате в порядке и сроки, согласованные в договоре.

Статьей 7 Закона N 275-ФЗ предусмотрены обязанности государственного заказчика, в которые входят, в том числе обеспечение авансирования и оплаты поставок продукции по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственных контрактов, осуществление контроля за целевым использованием головным исполнителем бюджетных ассигнований, выделенных из федерального бюджета на оплату поставок продукции по ГОЗ (части 8, 9 статьи 7 Закона N 275-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3.4.2. Контракта Заказчик обязан в случае досрочного прекращения работ по Контракту по требованию Заказчика или в случае, когда СЧ ОКР утратила свою актуальность либо ее продолжение нецелесообразно, возместить Исполнителю в порядке, установленном Контрактом, фактически произведенные затраты.

По условиям п. 6.8 договора счета Исполнителя на оплату аванса и окончательного расчета оплачиваются Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 10 (десяти) банковских дней после поступления от Государственного заказчика бюджетных денежных средств на эти цели и выполнения Исполнителем требований настоящего Контракта. 

Для оплаты выполненных работ Исполнитель направляет Заказчику следующие документы: счет и счет фактуру; акт сдачи-приемки; акт приемки этапа СЧ ОКР (по форме 16 в соответствии с ГОСТ РВ 15.203-2001); акт инвентаризации материальных и нематериальных ценностей, разработанных, изготовленных (приобретенных) в рамках СЧ ОКР- (этапа СЧ ОКР), являющихся собственностью Заказчика (далее - Акт инвентаризации).

При отсутствии одного из указанных документов, или ненадлежащем их оформлении, Заказчик вправе возвратить платежные документы Исполнителю.

Пунктом 6.10. Контракта установлено, что оплата фактических затрат Исполнителя в случае прекращения СЧ ОРК и/или Контракта осуществляется после проведения проверки фактических затрат и проверки фактически выполненных результатов работ (при наличии).

По результатам проверки Стороны составляют протокол согласования фактических затрат, который с момента его подписания Сторонами является неотъемлемой часть. Контракта и является основанием для оплаты фактических затрат.

Оплата фактических затрат производится в сумме, согласованной Заказчиком в протоколе согласования фактических затрат.

01.02.2021 АО «НПО «Импульс» получены подписанный Заказчиком Протокол согласования фактических затрат и Акт сдачи-приемки фактически выполненных работ по этапу 2 СЧ ОКР «Заря-СКС-Импульс» (исх. № 54 от 20.01.2021).

Согласно Акту сдачи-приемки фактически выполненных работ по этапу 2 СЧ ОКР «Заря-СКС-Импульс», подписанному Заказчиком 30.12.2020, и Протоколу согласования фактических затрат № 326/НТЦ СП, подписанному Заказчиком 18.12.2020, цена этапа 2 СЧ ОКР составляет 364 175 618 рублей 10 копеек, НДС не облагается. С учетом выплаченного аванса, следует к перечислению 104 075 618 рублей 10 копеек.

АО «ЦНИИ ЭИСУ» получен счет № 274 от 17.08.2020 года на оплату фактически выполненных работ по этапу 2 СЧ ОКР «Заря-СКС-Импульс», 

Истец представил в материалы дела доказательства направления в адрес ответчика документов, предусмотренных п. 6.8 контракта, однако оплата фактических затрат Исполнителя по этапу 2 Контракта в размере 104 075 618 рублей 10 копеек не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Заявленный размер задолженности ответчиком документально не оспорен и ничем не опровергнут. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных требований о возмещении фактических затрат.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, стороны по делу самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами и обязанностями, и в силу ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 12, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления « (ИНН: 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Научно-производственное объединение «Импульс» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  104 075 618 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Е.В. Титова