АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10630/2018

г. Астрахань

15 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2018 

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

ООО "Мединформ" к ГБУЗ АО "Областная детская клиническая больница им. Н.Н.Силищевой" о взыскании задолженности по контракту №0325200000216000779 72839 (3/54) от 23.01.2017г. в размере 640 000 руб.

при участии: 

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 16.05.2018г.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по контракту №0325200000216000779 72839 (3/54) от 23.01.2017г. в размере 640 000 руб.

Представитель ответчика, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

С учетом мнения представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося представителя ответчика, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

23 января 2017 года между ГБУЗ АО «Областная детская клиническая больница им. Н.Н. Силищевой» (далее - Заказчик, Ответчик) и ООО «МЕДИНФОРМ» (далее - Исполнитель, Истец) был заключен контракт № 0325200000216000779_72839 (3/54) на оказание услуг по сопровождению программного обеспечения региональной информационно- аналитической медицинской системы (РИАМС) «ПроМед».

         В соответствии с п. 1.1. Контракта, предметом настоящего Контракта является оказание Исполнителем, по заданию Заказчика, услуг по сопровождению региональной информационно- аналитической медицинской системы (РИАМС) «ПроМед», согласно технического задания (приложение №1), являющего неотъемлемой частью настоящего контракта.

        В соответствии с п. 2.1. цена настоящего Контракта составляет 1 560 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

        Как указано в п.2.2. Заказчик оплачивает услуги помесячно равными частями, с возможной отсрочкой платежей, по мере поступления денежных средств, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, но не позднее последнего дня месяца, следующего за расчетным. Оплата услуг за декабрь 2017 года осуществляется до 31.12.2017 года.

        П. 4.2.  определены сроки оказания услуг с момента подписания контракта по 31 декабря 2017г.

        Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         В соответствии с условиями Контракта Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства перед Заказчиком.

         Никаких претензий по поводу сроков окончания и качеству выполненных Исполнителем работ от Ответчика не поступало, что подтверждается подписанным обеими сторонами Актами № 297 от 31 мая 2017 года, № 361 от 30 июня 2017 года, № 426 от 31 июля 2017 года, № 490 от 31 августа 2017г.; № 532 от 30 сентября 2017г.; № 600 от 31 октября 2017г.; № 679 от 30 ноября 2017г; №737 от 31 декабря 2017г.

          ГБУЗ АО свои обязательства перед ООО «МЕДИНФОРМ» по оплате контракта не исполнила надлежащим образом. В связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 1 040 ООО рублей 00 копеек.

          14 марта 2018 года Истец нарочно направил Ответчику претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

           В соответствии с п.9.2. Контракта, сторона, заявляющая о соревновании спора или разногласий по настоящему контракту, направляет другой стороне письменную претензию, ответ на которую должен быть представлен заявителю в течение 2-х календарных дней, с даты ее получения.

           17 апреля 2018 года ГБУЗ АО «Областная детская клиническая больница им. Н.Н. Силищевой» зачислили денежные средства на счет ООО «МЕДИНФОРМ» на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты долга по контракту №0325200000216000779_72839 (3/54), что подтверждается платежным поручением № 1737 от 17.04.2017 г.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность в целом, истец обратился за защитой своего нарушенного права  в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса  Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, в отличие от подрядных договоров, которые предусматривают оплату работ после их сдачи заказчику (то есть требуют составления актов сдачи-приемки), договор возмездного оказания услуг устанавливает иное: оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, предусмотренные этим договором.

Действующим законодательством оплата за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг не поставлена в зависимость от составления и подписания акта сдачи-приемки работ. 

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.   

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в контракте, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере  640000 руб. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.     

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница им. Н. Н. Селищевой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Мединформ» сумму задолженности в размере 640.000 руб., судебные расходы в сумме 15800 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

ФИО1